為什麼在別人生氣的時候開導別人頭頭是道,而自己遇到事情生氣卻靜不下心來暴躁如雷?

曉群85801737


這個問題確實是天天發生再正常不過的事情了!

也包括我本人在內,往往勸他人時講的各種道理一大堆,同時也幫助好多朋友們解決了不少問題和矛盾,也受到更多熟人的信任和敬佩。也可能點我平時交往的人多的緣故吧!

但有時偶爾自己卻發了很大脾氣也更生氣……

我認為是人之常情吧!咱們都應該儘量不生氣才對,老話氣大傷身……😝😝😳😳祝大家生活愉快!萬事如意!🍎🍎🍎🌹🌹🌹



紅藝軒369


這就是當局者迷旁觀者清,也印證了事不關己,關己則亂的道理,這是人生常態。

開導別人頭頭是道

在別人生氣的時候開導別人頭頭是道,是因為自己是局外人,是旁觀者,能看透事情的本源,頭腦冷靜,條理清楚。

再一個,在別人生氣的時候開導別人頭頭是道,是因為跟自己沒有利益關係,也不用承擔後果,常言說:“誰難受誰知道”。我們體會不到當事者的內心感受,所以說起話來還是比較輕鬆的。

自己遇到事情生氣卻靜不下心來暴跳如雷!

別人家打孩子,我們會說:好好和孩子講道理嘛!而我們自己家的孩子寫作業的時候,自己都不知道怎麼就伸手打了孩子,過後又後悔不已。

自己遇到事情的時候,因為關係到我們自己的切身利益,陷在了情緒裡面,不能自控,沒有了條理,所以會暴跳如雷。甚至有些領導管理企業井井有條,自己的家卻搞得一團糟。事不關己,關己則亂,都是情緒所致。




人最難治的是自己

我們大部分人都是在別人生氣的時候開導別人頭頭是道,自己遇到事情生氣卻靜不下心來暴跳如雷!

儘管我們開導別人頭頭是道,但是開導別人無關緊要,別人也不用開導,人家能夠看開都是自己開悟的,跟你的開導關係不大。我們要做的,就是如何讓自己遇到事情的時候冷靜下來,不暴跳如雷,不跟自己較勁,避免傷人傷己。



出局反觀

如何讓自己遇到事情的時候冷靜下來,不暴跳如雷呢?

我姥姥說:看書看戲要學著看人家的事怎麼處理。

我的一個做老闆的朋友說:思考事情的時候要把自己摘出來,作為第三者來分析事情該怎樣解決。

我姥姥和我的朋友說的就是出局反觀!

出局反觀就是從當下的事情中跳出來,從一個高度去審視。

在很多時候,尤其在重大關頭,放空自己頭腦中固有的思想,放下恐懼、擔心和焦灼,放下強烈的慾望和期待,靜靜地分析,做一個冷靜的旁觀者,做起事情就不會暴跳如雷。

我們都是凡人,凡人都有情緒,但我們應該學著控制情緒,不讓情緒所控制!


生活需要條理


有些人之所以在別人生氣時,能夠開導別人並能夠說得頭頭是道兒,而當自己遇到問題時,卻靜不下心來,甚至暴跳如雷,是所站的角度不同。

【別人生氣】在開導別人的時候,你是站在了全局的角度看問題,人比較冷靜,看問題也比較客觀、全面。

【自己生氣】當你在自己事情面前的時候,你的思維就容易被侷限在自己的利益裡,看不透也想不通,此時也需換一個角度。也就是說,當自己遇到某些事的時候,也要當成是某個人的事,然後站在旁人的角度去想,這樣的話也許就不會有上述問題的結果了。


天山雪蓮傲骨迎風


人生是一本書,是一本永遠讀不完又永遠讀不懂自已的教課書!經歷許多人包括自已在內,開導別人,頭頭是道,臺上演講,滔滔不絕,當正視自己內心隱藏的問題時,竟啞然無語,且毫無頭緒,甚至大發脾氣,暴跳如雷。所以,做人須自律,謙虛為懷,不恥下問,靜坐常思已過,閒談莫論人非!





68546961679


當局者迷,旁觀者清,關鍵是看問題的角度不同,生氣的出發點、利益和目的不一樣。別人生氣,作為旁觀者站在中立角度,頭腦清醒,比較冷靜,看問題比較客觀、全面,說話隨便不拘束,光說好話不腰疼。自己生氣,有理不讓人,沒理爭三分。要臉面不要人品,有的仗勢大話壓人,有的暴跳如雷嚇唬人,好像高人一等,不是真心實意解決問題。小氣是脾氣,大氣傷自己。社會你我他,和氣靠大家。只要人人以誠相待,互相尊重,互相理解,互相寬容,就後少生氣,不生氣。


我是好老譚


勸架者,就一定能不與人架?

對此,我持保留意見。

說和做,理論與實踐,從來就是兩碼事兒,所以,才有說易行難之說。

同時,嗔怒喜悲,本為常態。

人人都有感性的情緒化的一面。

恁誰的言行都不可能一點不受情緒的影響而坦然處之。

以上種種,足以形成上述情形結果。


吳越江東


人大多如此!俗話說“旁觀者清,當局者迷”,生氣的人往往只從個人小圈子考慮得失,甚至斤斤計較,甚至只是咽不下對方的“一口氣”而想不開,腦子轉不過彎來了。當然,也可能是被對方誤解了。這都屬於“謎中謎”,有些事沒必要較真,沒必要爭個長短,為爭一口氣鬧出大亂子,想想又何必。沒知識沒見識的人會認死理,有知識有見識的人也會摳字皮,平息了事態後,回頭想想“好無意識”!想開看開看淡就好了!


用戶6186326554692


首先,在別人生氣時開導他人能頭頭是道,那是因為你並沒有站在別人的立場或角度去思考問題,你是站在中立的角度去分析問題,思路是清晰的,分析問題也比較客觀,理性和全面。

然後,事情沒有發生在你的身上,你也不會理解它發生的切身感受,無關你們切身利益,無需你的任何責任,你不會帶有任何不良情緒來影響你的思維和判斷,此時你思緒不受束縛,是自由的。人都是這樣,事不關已,何必動怒。

最後,當你深陷事件旋渦中,關聯自身利益和權責時,你的情緒會壓制你正常們思維,導致你不能很清醒、理性地分析整個事件的由來去脈,易說出傷人的話,做出不理智們行為,讓事情嚴重化!當然這是人的自我意識的體現,每個人都希望事態朝著對自已有利的一面去發展。無需道德綁架!

中國有句古俗語:當局者迷,旁觀者清。任何時候,跳出迷局,放下自我身份,站在局外人的角度上去思考問題,永遠是最明智的做法!洞察人性,才能成大器!


葉小林愛生活


這種人天生暴躁,道理都懂,當自己遇到不順心的事,就鑽牛角尖,越想越氣,最後控制不了情緒,導制失控,暴跳如雷。向這樣的人,心地都很善良,熱情似火,沒有心機,他們的暴躁是對方正捅到他的痛點,他才發火的,不然這種人很仗義,很明事理的,是最值得交心的人。


用戶9979545393564


你好,我是 羅姓後代,

很高興能回答你的問題

也許你聽過 說服得了別人,卻安慰不了自己 這樣的話

當我們運用同樣的有道理的話去說服別人時,並且他可能言聽計從,說明你說的話給他帶來很大的幫助,此時,你和他不在一個思想境界中,顯然你的思想境界要高一些。

同樣的話卻安慰不了自己,是因為,你的思想還停留在原來的位置上,沒有得到晉升的空間,所以才會說服不了自己。試想一下,當某個經歷與你相同,思想境界與你類似的人去安慰你時,你表面上只會尊重他,並不會去聽他說了些什麼,更不會去理解他說這句話的含義,反而只會以'是/你說的對/我知道了等來回應對方,這是同一個道理。

希望能幫得到你。


分享到:


相關文章: