我們應該允許汙點明星復出嗎?

知天道應民心


人生誰能沒汙點。我們不能左右他人,更不應該被他人左右。所說的復出就是被封殺的。封殺某個明星都是各大媒體公司門默契法則。為了好管理旗下明星。所以他們會把明星的汙點無限擴大。好引起我們的憤怒😠其實也是在給我們洗腦。為他們所用。所以,作為個人我不會主張支持封殺某個人,更不會關心他們復不付出。做好自己就可以啦。其實復不復出真的跟我們的日常生活沒有一點關係!


超越自我1487442


明星與普通百姓是一樣的,汙點就應該打入冷宮,這是對中國人民的負責



物價太貴了


其實很多時候可不可以都不是我們可以左右的,表面上觀眾的意見對明星復出有很大的影響,但是其實影響他們更多的是他們的資源和資本的運作,當然還有他們自己的意願。

  1. 就像當時處於最火時期的黃海波被爆嫖娼,事後黃海波就選擇退出了娛樂圈,結婚生子。或許是因為他處的時期不對,最先被爆出來的都要受到最嚴厲的懲罰。慢慢的也有許多明星被爆出來犯法或者犯錯,但是很多時候他們都沒有受到該有的懲罰,付出該有的代價,慢慢的人們也開始對比,當時黃海波未婚嫖娼,現在有些明星婚內出軌,到底哪一個更加惡劣呢。

  2. 陳赫跟前妻談了那麼多年的戀愛,結婚後不久就被爆婚內出軌,出軌對象是同樣在婚內的張子萱。這件事情當時鬧得沸沸揚揚,事後各方主角有的沉默,有的曬證據表示不是婚內出軌,有的選擇原諒,有的憤怒在網上控訴。網友總結,總有一方是婚內出軌,而且感情破裂還一起上綜藝繼續消費大眾。其實按理說這件事情放在其他明星身上可能在娛樂圈的發展之路就此受阻礙,最起碼也會消失一段時間,等大家漸漸遺忘了再慢慢復出。就像文章一樣,被爆出軌後,退出娛樂圈一段時間,然後慢慢復出,雖然名氣已經大不如前。
  3. 反觀陳赫呢,這件事情雖然鬧得沸沸揚揚,但是依舊不耽誤他繼續上《奔跑吧兄弟》,也不影響他在裡面嬉笑打鬧;不斷的開火鍋店,各路網紅都去捧場幫忙宣傳;跟張子萱結婚,生了女兒,有了好爸爸的形象,據傳現在也已懷二胎。不管在哪個圈,都賺得盆滿缽滿,就像當時那件事情沒有發生一樣,網友也經常說,他應該是至今為止洗白最成功的一個明星了。

但是網絡是有記憶的,人非聖賢孰能無過,不是說你犯了錯就應該一棍子打死,但是總該付出點代價,只是現實有時並非如此而已。


社會小哼哼


不,堅決不準汙點明星迴歸,因為他們既然選擇了走明星的道路,那就是公眾人物,那就要有公眾人物的自覺性,難道你希望這些汙點明星帶壞咱們祖國的花朵嗎?三觀不正怎麼行呢?


用戶7614044945805


什麼叫明星?顧名思義明亮之星。能用自已的光亮照亮別人的人我們美其名曰明星。明星不自重自尊不遵守國家法紀,不愛國,損人利已,損國為己,他以前的亮點已經退卻。他非但不能照亮別人相反還會產生負面影響。在大眾的眼裡他就是一個黑點。所以這樣的人絕不允許復出。


Z18S畫y生


改正了可以‘復出,但不知道他們能扮演什麼樣的角色。悔悟了仍可表演,希望觀眾不再有受騙被玩弄的感覺。

有人說知錯能改善莫大焉,浪子回頭金不換。此話沒錯。那麼企業的工人被開除了,知道錯了能否回到工廠?公司員工被辭退了,浪子回頭是否還能召回?刑滿釋放人員出獄了原單位應否繼續收留?回答肯定是一致的,不。


暮鼓邦基固晨鐘警世塵


“我們應該充許汙點明星復出嗎?”

這個問題首先弄清一個前堤:這個明星的“汙點”,是否已被他洗淨,得到法律的確認,是否擁有一個合法的中華人民共和國公民的權力?如果他具備這兩點,那他就應當受到中華人民共和國憲法的相關公民權條款保護。也就是說,別人就無權干預他所在法律規定的所授予的權力,包括他以前從事的工作。


東方272049181


不應該,娛樂圈本身就是撈金行業。你選擇了做公眾人物,就要潔身自好。就算你要做壞人也做的隱蔽一點。如果這些汙點藝人能被原諒,以後娛樂圈得多亂?必須要有點規矩。再說了,他們錢也賺好了可以回家養老了。



雨打夜歸人


小編,太過偏激了,不允許復出?復出看那一方面了,不給人生存之路了嗎?你無汙點嗎?只不過你無明星影響力之大罷了,歷史上多少名人、偉人\大師\罪人沒有過失的?但也不影響他們在歷史上的認可,明星在社會上的合法創收,合法繳稅,應積極支持,打倒一切,不是手段、打倒一切,不是法治社會的根本、打倒一切,不是文明社會的體現!


范家瓊2


多淡不忘初心,千千萬萬先烈為革命流血犧牲播下紅色種子,現在我們收到幸福果子,我們永遠不會忘記他她們,沒有-他們的流血犧牲,就沒有今天的幸福生活。還談論什麼汚點明星復出,???


分享到:


相關文章: