琅琊利劍

英國的舉動很明顯，就是想讓伊朗內部發生動亂，憑藉英國在外部使得一手借刀殺人之計，就可以讓伊朗內部發生總統與最高精神領袖之間的矛盾，從而導致相互之間的不信任，最終成為伊朗伊內部動亂的誘因。不過英國情報專家對於伊朗局勢的分析，顯然也是根據伊朗目前所處的狀況。俗話說並不是空穴來風，只不過是英國有意誇大，甚至是歪曲猜測。

英國情報專家安東尼·格里斯在1月31日接受《每日鏡報》採訪時稱，

顯然，這只是英國情報專家的一面之辭，當然，他也提到了一個關鍵的問題，那就是伊朗內部的矛盾。在1月3日美國暗殺了伊朗高官蘇萊曼尼之後，在1月8日伊朗就對美軍基地進行了導彈打擊。可同在1月8日當天，伊朗伊斯蘭革命衛隊卻擊落了烏克蘭客機，造成了176人死亡。剛開始的伊朗並不承認是自己的地面防空部隊所擊落的，而且還聲稱是美國方面的誣陷。可是隨著事件的調查，伊朗外長扎裡夫和伊朗總統魯哈尼先後承認了是伊朗防空部隊因為誤判所導致的。

但是由於這樣的原因，在伊朗伊斯蘭革命衛隊作為肇事者，卻並不承認這一事實，足以看到伊朗伊斯蘭革命衛隊與伊朗政府之間存在的問題。畢竟伊朗伊斯蘭革命衛隊是直接效忠於最高精神領袖哈梅內伊的，這幾乎就是哈梅內伊的禁衛軍。他們在伊朗擁有絕對的權利，並且控制著伊朗超過50%的國家經濟，可以說是伊朗的另一個政體，同樣哈梅內伊也是伊朗的太上皇。

而這件事情的發生，伊朗魯哈尼政府看到了瞞不住世界各國，那麼還不如趕快承認這樣伊朗還能有一些國際信任。如果按照哈梅內伊和伊朗伊斯蘭革命衛隊的說法，那麼伊朗將會失去世界各國的信任，同時也遭到世界各國的指責。魯哈尼作為伊朗內部的溫和派，自然是不想讓世界共同來反對伊朗，共同來制裁伊朗。如果這件事情伊朗不主動承擔責任，必然會引起歐盟乃至世界其他國家對伊朗的經濟制裁。那樣的制裁顯然會讓伊朗陷入更加孤立的國際環境，反而還給美國帶來極其有利的國際支持。

正是基於伊朗魯哈尼政府與哈梅內伊領導的伊斯蘭革命衛隊之間存在的問題，英國情報官員才會有這番言論。而這番言論顯然是沒有事實作為依據，這也只不過是英國情報官員對外的推測罷了。目前我們同樣也沒有看到相關的新聞和報道，伊朗內部是否真的出現如英國情報官員所描述的狀況！但是基於這番言論是由英國方面所發出的，畢竟作為英國的情報部門與美國有多重的密切合作，這也很難保證英國方面只是想要在伊朗內部煽風點火。

因此，對於目前英國情報官員的這番言論，我們只能以英國試圖挑起伊朗內部動亂來解讀。畢竟沒有這樣相關信息被更多的報道出來，那麼我們只能按照英國情報官員的個人推論來說話。但是對於伊朗內部本身存在的權力分化矛盾，這是顯而易見的，也同樣是伊朗目前短期內無法抹平的。至於伊朗內部是否會真的發生動亂的狀況？甚至是推翻現任總統魯哈尼的狀況，目前我們還看不出來有這樣的苗頭！（本文圖片來源於網絡！）

淡然小司

英國情報專家分析，伊朗軍方正在密謀推翻魯哈尼政府，對於這種說法要一分為二來看。

一.在以伊朗精神領袖哈梅內伊為首教士集團統治的前提下，伊朗軍方沒有意願推翻魯哈尼政府。

伊朗是一個政教合一的國家，伊朗最高領袖哈梅內伊是伊朗什葉派的精神領袖，他所領導的教士集團管理著這個國家8000多萬個教徒，伊朗這個國家的權利集中在教士集團手中。

伊朗總統的人選、革命衛隊的高管、各大行政區域以及主要權利部門的官員，都是經過教士集團的認可才能當選的。比如前總統內賈德，就是在哈梅內伊的支持下上臺的，內賈德的強硬政策初期受到了教士集團的認可，但在內賈德執政後期，其強硬政策對伊朗造成了損害。結果，溫和派魯哈尼被哈梅內伊選中成為伊朗總統。

從中我們可以看出，伊朗軍方推翻魯哈尼是不可能的，英國情報部門放出這個消息，是為了在伊朗內部製造矛盾，撕裂伊朗政府和軍方的關係，從而給伊朗製造混亂。

二.在伊朗精神領袖哈梅內伊去世和伊朗教士集團分裂的情況下，伊朗軍方有可能會推翻魯哈尼政府。

魯哈尼政府一直對美國為首的西方國家抱有幻想的，特別是對歐盟國家，在美國退出伊核協議後，魯哈尼政府把希望寄託在歐盟身上，面對美國層層加碼的制裁不斷退縮，始終不敢退出伊核協議，導致國內經濟困難，人民生活水平不斷下降，國內矛盾開始激化。

軍事上，以色列對伊朗海外軍事目標不斷髮動空襲，伊朗魯哈尼政府除了抗議和威脅，始終不敢對以色列本土目標發動攻擊。美國在摸清了魯哈尼政府的底線後，再次踐踏了伊朗的尊嚴，暗殺了伊朗革命衛隊特種部隊高管，把伊朗魯哈尼政府推到了國內外關注的焦點上。

而伊朗政府對美國的反擊，聲勢浩大結果卻讓人失望，加上伊朗軍方誤擊烏克蘭客機，導致伊朗國內矛盾激化，大批民眾上街示威遊行，譴責魯哈尼政府軟弱無能。為了轉移矛盾，魯哈尼政府宣佈對伊朗軍方追責到底，要懲罰軍方人士。

所以，伊朗政府和軍方的矛盾已開始激化，但在伊朗精神領袖哈梅內伊的控制下，不會發生軍事政變。但在哈梅內伊去世和教士集團發生分裂的情況下，伊朗軍方推翻魯哈尼政府不是沒有可能。

總得來說，英國情報部門專家的分析，要一分為二來看，在伊朗精神領袖哈梅內伊還在控制伊朗政權的情況下，是不可能發生軍事政變的。但在伊朗精神領袖哈梅內伊去世和教士集團分裂的情況下，不排除這種可能。

火炎炏焱燚水淼

2020年1月31號，英國情報專家安東尼·格里斯在接受採訪時表示，根據種種跡象表明，伊朗革命衛隊近期跟伊朗總統魯哈尼之間的矛盾越來越激烈，他們有可能會發動一場軍事政變來推翻魯哈尼。

這位英國情報專家有些危言聳聽了，伊朗革命衛隊跟魯哈尼之間有矛盾是真實存在的，並且矛盾還很激烈，伊朗是神權國家，真正統治伊朗的不是伊朗的民選政府，而是以哈梅內伊為首的那一小撮教士集團，革命衛隊就是教士集團的私人武裝，他們存在的最大意義就是為了保證教士集團對伊朗的統治地位。

身為教士集團私人武裝的革命衛隊自認高人一等，一向都不把伊朗民選政府放在眼裡，很多時候都是跟伊朗政府唱反調，伊朗政府也非常反感革命衛隊的我行我素，想幹嘛就幹嘛，完全不在乎會有什麼惡劣影響的行事作風，美國對伊朗實施極限制裁之後，魯哈尼一心想通過外交的手段去解決，而革命衛隊卻暗中策劃各種襲擊事件，試圖將事態升級，例如，安倍晉三在伊朗訪問期間，日本的油輪就被炸了個大洞，所有人都知道安倍晉三去伊朗是為了解決美國和伊朗之間的核問題，在這個節骨眼上發生了日本油輪被炸事件，等於是有些人想要警告日本別來多管閒事，這些人除了革命衛隊還能有誰？

革命衛隊每策劃一次襲擊事件都在增加美國和伊朗之間爆發戰爭的風險，但是他們卻不在乎，革命衛隊革命衛隊內部甚至有人想要跟美國開戰，他們認為美國一次又一次的忍氣吞聲完全是軟弱無能的表現，跟美軍打一場也未嘗不可，直到蘇萊曼尼在伊拉克被美軍斬首之後，他們才意識到，美國只是不想到，要真打起來，他們那些高層或許一個都活不了，畢竟連蘇萊曼尼這樣的人都輕易被美軍幹掉，他們就更不在話下了。

蘇萊曼尼被美軍斬首後，革命衛隊向伊拉克的美軍基地發起報復，由於害怕遭到美軍的反報復，以哈梅內伊為首的伊朗高層都提前躲進了地下指揮所，留在地面上的士兵們瑟瑟發抖，於是就出現了誤擊客機導致170多人死亡的慘劇，客機被誤擊之後，革命衛隊第一時間就否認是他們乾的，也沒有告訴魯哈尼政府事件的真相，當事情無法繼續隱瞞之後，革命衛隊才被迫向魯哈尼承認是他們擊落了客機，魯哈尼知曉真相之後，當時就崩潰了，強硬要求革命衛隊向伊朗人民公佈真相，否則他就辭職，在革命衛隊看來，魯哈尼辭不辭職，他們都不在乎，最後哈梅內伊出面才解決這一切。

誤擊客機事件讓革命衛隊丟盡了臉面，不僅國內出現了強烈的抗議活動，國際上更是一片嘲笑之聲，而魯哈尼政府也趁機向革命衛隊發難，面對魯哈尼的發難，革命衛隊肯定是強烈不滿的，但是要說革命衛隊因此就要發動軍事政變去推翻魯哈尼，這個可能性幾乎沒有，革命衛隊是很強勢，但是再怎麼強勢，也要看“主人”的臉色行事，只要哈梅內伊不想動魯哈尼，就沒有人可以威脅得了魯哈尼。

晴空視界

魯哈尼是伊朗最高領袖認可的人，而且伊朗最強的軍隊伊斯蘭革命衛隊領導人就是哈梅內伊。發動軍事政變這麼複雜的事不是那麼容易瞞過伊斯蘭革命衛隊的。伊朗軍隊並不駐紮在首都德黑蘭，而是分成集團軍駐紮在伊朗的邊境地區。要發動政變，非得出動集團軍以上的大批部隊，一個集團軍那麼大的調動動靜德黑蘭難道一點不察覺嗎？再說伊朗軍方有必要冒政治風險推翻魯哈尼嗎？英國情報專家要不就是使“離間計”，要不就是純屬瞎說。

一，魯哈尼是民選總統，但不是伊朗最高決策者。魯哈尼是伊朗名義上的民選總統，任期有限，不是終身總統，伊朗民眾及軍方沒有必要發動政變推翻他。伊朗法律規定總統不能連續超過三屆任期。也就是說，魯哈尼幹完第二個任期就得走人。

魯哈尼2017年8月5日開始第二個任期，到2021年8月5日任滿。

魯哈尼還有18個月就任滿，就是伊軍方對再他不滿也不急這一年多。發動軍事政變不是開玩笑的，弄不好就會把自己給變沒，再說還可能給國家帶來災難性的嚴重後果。像伊朗這種政治分明的國家，發動政變就等於推翻神權集團，而忠於伊朗高層的伊斯蘭革命衛隊和巴斯基內衛部隊絕對不會視之不管，所以政變會暴發大規模內戰。

二，伊朗真正的掌權者不是魯哈尼，而是神權集團，推翻魯哈尼也影響不了伊朗的歷史走向。伊朗當選總統必須得到哈梅內尼的承認才能坐上總統寶座，如果伊朗總統敢不聽令於最高宗教領袖，或神權集團對魯哈尼執政不滿意，神權集團完全可以隨時通過議會合法罷免，根本就用不著麻煩伊朗軍方動手。所以想擺平魯哈尼用政治手段就足夠了，根本用不著伊朗軍方費神。

何況魯哈尼一直聽命於神權集團，認真貫徹著高層的旨意。所以掌神權集團沒有必要通過政變的不光彩方式讓他下臺。所以說英國情報專家的言論不過是一派胡言。這不過是一種不高級的“離間計”罷了。西方想顛覆伊朗當局想瘋了，但又不敢動武，所以什麼樣的手段都會用上，包括使用古老的“離間計”。

伊朗是“政教合一”的政體。什麼叫合一？說白了就是政與教分享權力。所謂政指的是世俗政府，教指的是伊朗什葉派教士集團。伊朗政府首腦通過民選競爭產生，什葉派教士領袖是由伊朗大阿亞圖拉（高級教士）委員會選舉出來的馬爾賈（什葉派領袖），代表的是永恆的神和終身伺候神（終身任職）。這個意思與君權神授是差不多的，古代帝王不約而同都稱自己為“天子”，這裡的天指的就是天神。

伊朗的真正實權者是伊朗高級教士集團。伊朗是“教”領導“政”的國家，是奉神權為第一權力的宗教統治國家，所以在關鍵決策上魯哈尼也得聽命於最高宗教領神哈梅內伊，否則就是犯“天條”（古蘭經教義）的行為。教徒犯教義就得懲罰。伊朗總統屬於一般教徒，在宗教地位上遠比什葉派大教士大阿亞圖拉低，更別說和哈什葉派教宗哈梅內伊比了。所以軍方即使推翻魯哈尼也根本沒有什麼作用，因為他不是可以決定伊朗歷史命運的人。能真正左右伊朗的是伊朗什葉派高級教士集團。代表伊朗政府的魯只不過是神權的一個高級“僕從”。

三，魯哈尼是神權集團的“首席行政官”，再說伊朗的三軍總司令是最高宗教領袖哈梅內伊。伊朗有兩支軍隊，一支是伊朗國家陸海空三軍（十多萬人），另一支是伊斯蘭革命衛隊陸海空三軍。實際上伊朗國家軍隊的高層也是哈梅內伊的人。伊斯蘭革命衛隊裝備精良，軍費充足，掌握著伊朗的導彈力量及伊朗海空精銳。伊朗伊斯蘭革命衛隊擁有二十多萬的精銳兵力（一半是特種部隊），加上內衛部隊巴斯基，人數實際上超過五十萬，它才是伊朗真正的槍桿子及國防力量。

雖然魯哈尼名義上是伊朗國家軍隊的總司令，但不是最高總司令。伊朗最高領袖才是伊朗國家軍隊及伊朗伊斯蘭革命衛隊的最高統帥，這兩支軍隊都由最高宗教領袖統一指揮。所以魯哈尼敢不聽令嗎？敢有二心嗎？即使魯哈尼有不臣之心，但沒有槍桿子就成不了事。魯哈尼沒有真正的軍權，所以並不能擁兵自重。

神碼人生大國觀察

看見這個問題先笑岔了氣緩了兩分鐘，這為“專家”鑽誰家搞來的情報？連伊朗的政權體制都沒整明白，是怎麼混來的這個專家頭銜的？軍方發動政變推翻魯哈尼？魯哈尼這個總統在伊朗不是最高執政者，而是哈梅內伊！精神領袖才是伊朗政策的最高決策人，“推翻”魯哈尼用不著軍方出手。

看來這為英國情報專家，好像是為了鑽進特總統的家，卻不得其門而入，有點急驚風了嘴跑偏不歸腦袋管了，這就成專家了。聯合王國脫歐更孤單了，更需要一個遮風擋雨屋簷了，曾經為了在美國血盟盤子邊撿點骨頭，在去年7月扣押伊朗油輪被反制，一條驅逐艦去解救被伊朗反扣押的油輪，又被暗基火力打擊帶傷而逃，盟主對它這種處境的態度竟然是保持克制，讓這個日不落帝國的子孫丟人帶窩火。

前段時間伊朗誤擊烏克蘭客機，一幫年輕人抗議政府隱瞞真相，要求政府下臺，後來竟被發現，是英國大使蠱惑煽動不懂程序的學生反政府，那位大使被拘押，美國的情緒比英國還激烈，原來這為大使也是個吃王莽飯給劉秀幹活的角色。真不知道昔日曾經輝煌無限日不落帝國的這些子孫，怎麼會這麼沒出息，要當孫子也可以如此胡說八道的搬弄是非，大概連陸哈尼都被他忽悠的，不知道自己是吃哪碗飯的了吧？

伊朗的總統跟以色列總統正好相反，魯哈尼這為總統的權限，比內塔尼瑪亞胡的總理還小的多，國家重大政策的決策人是精神領袖哈梅內伊，軍方反對政府的政策發動政變，也不可能針對魯哈尼，針對他也沒用，要除掉魯哈尼也用不著軍方，哈梅內伊就完全可以；國防軍發動政變也根本做不到，精神領袖手中的伊朗伊斯蘭革命衛隊，比普通國防軍精銳的多那是國防軍無法逾越的城牆，以對精神領袖的絕對忠誠拱衛著伊朗政權。

所以類似2016年土耳其發生的，針對埃爾多安的軍事政變，類似委內、波利維亞發生的政治政變、政治軍事混合政變，在伊朗都不具備條件，伊朗的國情，軍情，民情在世界上極端特殊，既能做到不遜於西方的民主自由，又足以保證在美國及西方勢力，全力打壓顛覆的殘酷處境中政權可以屹立不倒。

因此這為英國的“情報專家”的這種分析，一定是為了報效盟主求點賞賜，卻不得其門而入，遭雨了腦子裡水分太多短路混電了，才能得出這種“分析”結果。

鐵嶺鋒

英國一位安全與情報問題方面的國際專家表示，由於伊朗軍方高級將領蘇萊曼尼被美軍襲殺，之後又“意外”發生烏克蘭航班被伊朗軍方擊落，伊朗政府與軍隊之間的緊張局勢升級，後者極有可能挑戰總統魯哈尼，並發動殘酷內戰將其趕下臺。（2月1日《南方都市報》）

毛開雲

別聽所謂的“英國情報專家”瞎忽悠！在伊朗政治生態中，一直存在著溫和派與強硬派之間的矛盾和分歧，而現任總統魯哈尼一直是溫和派的代表人物。

可伊朗軍方並不一定都屬於強硬派，軍方的立場也並不能完全左右伊朗政局——推翻魯哈尼政府，需要獲得伊朗最高領袖哈梅內伊的同意才行。

（圖：伊朗現任總統魯哈尼）

第一，伊朗“軍方”實則分成兩部分：正規軍數量多，革命衛隊更精銳。

伊朗國家武裝力量即“軍方”，由正規軍以及伊斯蘭革命衛隊兩部分整合而來，總兵力大約為60萬左右。其中伊朗正規軍人數約30多萬人，革命衛隊約25萬人，正規軍人數多，革命衛隊更精銳，並且後者在伊朗最高領袖心目中更受寵，在伊朗各方勢力中話語權也更重。

（圖：伊朗最高領袖哈梅內伊）

雖然最高領袖哈梅內伊是伊朗正規軍名義上的總司令，可顯然伊斯蘭革命衛隊更被領袖看重。因為這支組建於“伊斯蘭革命”之後、壯大於兩伊戰爭期間的武裝力量，擁有海陸空軍、聖城旅以及巴斯基民兵預備役部隊，完全效忠聽命於哈梅內伊，忠誠度不容置疑。

第二，伊朗軍方確實以強硬著稱，不少人對魯哈尼不滿，但他們無法決定後者是否下臺。

伊朗一直存在著強硬派與溫和派的分歧及矛盾。眾所周知現任總統魯哈尼和外交部長扎裡夫都屬於溫和派，主張對美周旋，換取外部尤其是美國鬆綁，為伊朗發展贏得緩和空間。所謂“伊核協議”就是在魯哈尼等溫和派主導下，以伊朗放棄核武器研發為代價達成的。

（圖：魯哈尼和外長扎裡夫）

魯哈尼這一策略遭到伊朗政壇對美強硬派的質疑，而美國在去年單邊退出伊核協議，更加重了這種不滿情緒。

假如按英國情報官員的爆料，伊朗軍方想要推翻魯哈尼政府，就先要區分究竟是哪一部分軍方所為——如果是伊朗正規軍有預謀，則他們完全被革命衛隊壓制，翻不起多大浪花；如果是革命衛隊起意或兩大軍方合流，就必須要看哈梅內伊的態度如何。

第三，魯哈尼的溫和政策、他能否繼續執政最終取決於哈梅內伊的態度。

（圖：魯哈尼和哈梅內伊）

魯哈尼的前任內賈德是一位異常強硬的總統，在他主政時期伊朗積極進行核研發，導致伊朗在國際社會陷入被動和孤立，經濟民生大受影響。

魯哈尼上臺後修正了內賈德的路線，魯的施政主張甚至包括他擔任伊朗總統，是經過最高領袖哈梅內伊首肯的。事實上伊核協議簽署也的確給伊朗經濟民生帶來發展契機，伊朗GDP增速一度達到了兩位數。

雖說美國政府單邊退群后，哈梅內伊在公開場合也表露出對溫和策略的不滿，但是並不代表哈梅內伊就是一個強硬派。此君屬於超越了強硬派與溫和派爭議的最高裁定者，他尋求的是強硬與溫和之間那個平衡點——對美國及西方，哈梅內伊的策略是兩手都要抓，該強硬的時候強硬，同時又留出緩和的餘地。

（圖：哈梅內伊和軍方將領）

伊朗國家體量偏弱，一味地跟美國強硬對抗下去前途無亮，有必要留下魯哈尼和扎裡夫等人，作為將來談判和緩衝的備胎。

總之，是否推翻魯哈尼政權取決於哈梅內伊的選擇，哈梅內伊不拍板，伊朗軍方打什麼主意都是浮雲。所以英國情報官的分析不靠譜，至少我們眼下還看不到哈梅內伊想要放棄魯哈尼的明顯跡象。

回馬一腔

即然是“密謀”，外界所有的推論也都基於條件有限的猜測。既然是猜測，可信程度值得推敲。

英國安全與情報專家安東尼.格里斯教授在接受《每日鏡報》採訪時說：伊朗革命衛隊很可能挑戰總統魯哈尼，通過殘酷內戰將其推翻。

格里斯教授有此一“猜”的理由是這樣的：伊朗為報美國刺殺蘇萊曼尼將軍一箭之仇，隨即對駐伊拉克美軍艾爾比勒和阿薩德兩處軍事基地進行了遠程打擊，儘管只是把30多個美軍震出了腦震盪，損毀了一些帳篷和機庫，但伊朗表示，報復的節奏應該控制在此一節點。如果事情就此暫停，接下來雙方可能踏開相對廣闊的交涉空間。

然而，並不對等的“強烈報復”還沒有來得及凝聚起更強的反美鬥志，伊朗軍方又因忙中出錯，擊落了烏克蘭的客機，害死了機上大多數伊朗同胞。正當全世界都在猜測飛機失事原因的時候，魯哈尼聲淚俱下的承認：該飛機的確為伊朗軍方擊落——由於美國的逼迫！魯哈尼同時表示要徹查此事，並嚴厲懲治軍方相關人員。魯哈尼沒有食言，一個星期之後，的確逮捕了幾名軍方涉事人員。顏面盡失的軍方因懷恨在心，欲“密謀”通過內戰推翻魯哈尼政府。這就是格里斯教授推論的“依據”。

然而，格里斯教授顯然忽略了伊朗內部的政治生態和目前所處的外部危局。表面上看，伊朗溫和派和強硬派之間的內鬥是客觀存在，但也正是這種政軍之間的制衡關係，才能夠維持“政教合一”的基本運行。“內鬥結果”也形成了“反美大業”與“經濟建設”之間矛盾中的統一。儘管伊朗革命衛隊佔據著國家大部分強勢資源，但為了不給國際社會授以“軍裁”的口實，民選政府就成了“裝點門面”的前臺機器。再說，國家治理也的確需要一個“專業團隊”來操作。因此，自從1980年哈梅內伊執掌宗教大權之後，民選政府除了一個內賈德，保持了與神權高層同步的強硬，哈塔米，拉夫桑賈尼，以及當前的魯哈尼，都以溫和內斂的柔韌，抵消著軍方按捺不住的強硬。一軟一硬的執政模式，維持了伊朗政體的大致平衡，同時也用“民選”的外衣，有效掩護了“神治”的鋒芒。也就是說，革命衛隊負責“反美”，民選政府負責“建設”。問題是，魯哈尼們的“建設”成果，被革命衛隊大量佔有，導致國家財富分配的嚴重失衡。老百姓日子過不好，只能找魯哈尼“訴苦”，但魯哈尼有什麼辦法呢？這位伊朗版的裱糊匠，可能是當今世界最最“憋屈”的民選總統。

如同《伊核協議》問題，當美國總統宣佈退出協議並輪圓了制裁大棒砸過來的危急時刻，魯哈尼合跑前跑後的拉贊助，軟硬兼施的搞合縱，恩威並舉的促連橫，目的就是為了化伊朗之危局，解民眾於倒懸。但每當《伊核協議》問題看到希望的最後時刻，哈梅內伊冷不防一聲斷喝：“絕不妥協”，隨即將魯哈尼含辛茹苦取得的一點點進展對等抵消，你說魯哈尼冤不冤？

尤其是軍方“誤擊客機”之後，魯哈尼卻成了最大的“背鍋俠”，向全世界誠懇道歉的無奈，像極了當年揹負巨大壓力赴日談判的李鴻章，大有你不下地獄誰下地獄的畫風，但此時的魯哈尼不想再忍了。因為，毫無原則的忍辱負重，很可能讓伊朗失去最後的機會。從“誤擊”之後的表現來看，軍方顯然對魯哈尼政府“瞞報”了事實，導致伊朗外交部也因此向國際社會“撒了謊”，當魯哈尼知道真相的時候已經是第三天了。事情到了這個地步，軍方仍然不讓魯哈尼向外國領導人說明真相，認為這會影響到內部的“安定團結”和伊朗的“國家形象”。官司打到了“總裁”哈梅內伊那裡，“哈總”這次倒是沒有糊塗。因為，美國能夠用地獄火輕取伊朗大將的首級，可以斷定這種打擊方式會成為美國對付伊朗的“新戰術”。

這是非常要命的威脅，儘管伊朗強硬派的戰鬥精神“志如鋼，意如鐵”，但畢竟項上人頭只有一個，這樣的東西有可能落到每一個“反美者”的頭上，就連“哈總”本人，也因襲擊美軍基地，感到後怕而躲進了地下防空工事，但可能由於過於緊張，慌亂之中竟忘記了緊急關停航線，這才導致客機被自家導彈打下來的悲劇。

而伊朗人民似乎也不想再忍了，德黑蘭大學以及各大高校首先發難，在指責軍方低劣防空手段，出事後又毫無擔當的同時，也將矛頭直接對準了哈梅內伊本人，甚至喊出了“哈梅內伊”下臺這樣觸目驚心的口號。“哈總”深知，伊朗近40年的歷史沿革中，學生的力量不可低估，1979年霍梅尼發動的那場著名的伊斯蘭革命，最有力的支持者就是大批的學生，以至於“德黑蘭人質事件”，也是一眾學生所為。畢竟，有知識的“造反者”是最可怕的。

除此之外，電視臺主持人，媒體主編，體育明星，演藝界大咖紛紛發聲指責政府的“不厚道”，其中有人表示不願再成為伊朗民眾，甚至連魯哈尼都以辭職相威脅。

伊朗本來可以將蘇萊曼尼將軍之死作為重新凝聚力量的手段，激發伊朗人民反美的鬥志，但由於接連不斷的“操作不當”，民眾的情緒在一個星期之內出現巨大反轉。以至於剛剛調動起來的“反美”情緒，成了勢不可擋的“反哈”浪潮。

很多著名的人物都說過這樣的話：任何國家，聯盟，組織的瓦解，最大的破壞力都來自內部。而事實也在不斷驗證著這個道理的正確性。

這個國家洶洶的民意顯然得到了伊朗高層的重視，革命衛隊的強硬勢頭也明顯有所收斂。因為如果用力過猛的“強硬”，在四面楚歌的窘境中無限發酵，很可能將伊朗和美國同時逼向死角。美國不斷增加的軍力將伊朗團團圍困，歐洲向聯合國遞交的“爭端解決機制”已經逼近60天的期限，伊朗的時間不多了！

此時此刻的伊朗，在無力化解外部威脅的無奈之下，最迫切需要的就是內部的穩定，這個時候如果“內亂”，伊朗將不攻自破，這個道理不管是宗教委員會，革命衛隊以及民選政府都心知肚明。即使軍方對魯哈尼的“自毀長城”多有詬病，但如果讓哈梅內伊來定奪，也許只會給出兩個字：忍著！再說，如果想讓魯哈尼下臺，也就是宗教委一句話的事，完全沒必要動刀動槍。況且，魯哈尼手裡一無兵，二無錢，“內戰”從何說起？如果因“洩憤”而武力擊沉魯哈尼，很可能“冷了民眾的心”，也將徹底打破“軟硬兼施”的平衡而讓軍方一家獨大。屆時，伊朗將沒有退路，只能以毫無實力支撐得“強硬”，面對如狼似虎的美國迎難而上，最終因魚死網破而宣告一個時代的結束。

不過此時的伊朗也正在想盡一切辦法“搞統戰”，具體行動是：對外“拖時間”，對內“燒國旗”。據說“哈派”民眾在德黑蘭和伊斯法罕等大城市，掀起了一場轟轟烈烈的“燒國旗”運動。以至於很多製造廠商都存在美國和以色列國旗供不應求的可喜現象，儘管有阿Q之嫌，但一定程度上也拉動了內需，增加了一些就業機會。

毫不誇張的說，此時的伊朗，比任何時候都需要魯哈尼，這一點“哈派”比誰都清楚，如果反其道而行之，哈梅內伊可能真的老糊塗了！安東尼.格里斯只是一名級別不高的情報官員，他的言論也只是影響不大的一家之言，既不能代表英國的態度，更不能代表美國的意志。

冷兵器TILLLINDEMANN

前天看到這個消息後，筆者也感覺伊朗國內出現的“內訌”有點不可思議！

根據南方都市報據《每日鏡報》1月31日報道：白金漢大學安全和情報研究中心主任、政治學教授安東尼·格里斯在接受採訪時分析，美國特朗普政府發動“定點清除”蘇萊曼尼的行動，這本來是伊朗可以用來凝聚全國一致對外的“契機”，但是緊接著烏航在伊朗首都德黑蘭上空被擊落，事情則完全發生了轉折。

對於2020年的伊朗來說，可謂禍不單行。著名軍事家蘇萊曼尼為國犧牲了之後，出於報復而釆取的軍事行動，又打下了一架民航客機。這一事件的出現，直接導致伊朗政府與軍隊之間形成了對立，原本軍方並不想通知通知政府，很想隱瞞下去，但總統魯哈尼直接向軍方叫板：不管牽扯到任何人和機構，必須對此事的產生負責任！結果抓了幾十人，連導演部隊的司令都不放過！這樣一來，政府與軍方更加水火不融，部分軍隊的強人有直接拿下魯哈尼的意願！目前，哈梅內伊尚未對此發表任何評論！

伊朗國家領導人與軍方領導人的對立，就是改革派與神權政治的鬥爭，在這個神權政治的國家裡，一直存在著兩派的力量在國家治理體系中左右平衡，但最終還是軍隊佔上風，而民主改革派最終都會讓步於神權，而高高在上的神權核心，就是軍隊的絕對忠誠！這導致伊朗的政府必須服從於神權，否則，就是下臺一條路！

伊朗高層看的非常清楚，對於善後，哈梅內伊明著支持魯哈尼，其實就是在平衡和安撫魯哈尼！魯哈尼隨既簽署了軍方遞交的《伊朗國家報復計劃》文件，雙方握手言和，算是破了西方戴上的緊箍咒，伊朗再次逃出劫難！

華正先生

個人分析，伊朗軍方發動政變，推翻伊朗總統魯哈尼的結論不成立。

其一丶，伊朗總統魯哈尼是民選總統，伊朗是政教合一的國家，魯哈尼並不是伊朗的實際權力領導者。在伊朗40多年的歷史上，還沒有軍政府推翻民選總統的先例。

※魯哈尼與卡塔爾領導人埃米爾檢閱伊朗軍隊。

其二、魯哈尼沒有自己的執政失誤，魯哈尼的連任是2017年5月，已經連任了兩年9個多月，伊朗的總統選舉任期一屆4年，且距伊朗下一屆總統競選只有一年零三個多月，不適合可以彈劾，何必要政變？

其三、伊朗的政教合一體制，實際上的軍權掌握在精神領袖哈梅內伊的手中，伊朗誰當總統哈梅內伊說了算，何須軍人來推翻？

其四、大敵當前，最不適宜的就是內訌。伊斯蘭革命衛隊被美國定為恐怖組織，一旦伊朗發生內亂，美國就可以藉機進攻伊朗，將伊斯蘭革命衛隊這個被美國定為的“恐怖組織"實行“斬首"。

個人認為這個出自英國情報專家的所謂情報，是一個譁眾取寵華而不實的假消息。

英國的這位情報專家分析，伊朗軍方要推翻魯哈尼的理由是魯哈尼逼迫伊朗軍方為誤擊烏克蘭客機認錯。這樣的理由是不值得推敲的。魯哈尼儘管身為總統，必竟頭上還有一位“太上皇"哈梅內伊，魯哈尼要求伊朗軍方承擔責任並道歉，肯定是得到了哈梅內伊的首肯的。

按照美國和英國軍方的衛星頭像分析，他們已經公佈了烏克蘭客機是伊朗軍方導彈擊落的證據，紙總是包不住火的，客機上的乘車大多數是外國人，必須如實交待，只有誠信才會得到他人的原諒。

魯哈尼是伊朗的總統，根據國際慣例，總統是處理國家全權事務的，魯哈尼責令伊朗軍方認錯，沒毛病。

英國情報專家為什麼要製造伊朗軍方要推翻魯哈尼的輿論？

一是給伊朗軍方與伊朗政府製造矛盾，挑撥軍方與政府的關係。美國孤立伊朗40餘年，武器禁運經濟制裁從未間斷。從1979年起，美國對伊朗的制裁法案每年都是連續生效。美國和英國一直希望伊朗發生內亂，堡壘從內部攻破。去年伊朗調整石油價格，引發了伊朗國內的騷亂，美國總統特朗普發表講話，堅決支持伊朗人民的正義訴求，希望繼續鬥爭下去。

二是英國已經脫歐，需要美國的軍事支撐和經濟支持。保持“日不落帝國"的身份。英國情報專家就是英國政府的代名詞，他此時替代美國發此言論，就是在討好美國，獲取美國的歡心。

三是有意孤立魯哈尼，破壞魯哈尼的執政信念。散佈伊朗軍方要推翻魯哈尼的假情報，是要動搖伊朗軍方對伊朗政府的忠誠，動搖政府領導人對軍方的信任。

四是造成伊朗國內的恐慌。軍隊與政府不團結，人民當然就對國家失去信心，而反政府者正好藉助這一矛盾鬧事，這實際上是在鼓動反政府者起來鬧事，推翻伊朗政權。

關鍵字: 動亂 伊朗 英國