天空29574
我家物業該不錯啊，滿意度很高。我覺得事情都有兩面性。首先我家的物業費不算低，但也不算高。120來平，一年2000多。其他我不知道，我個人從不拖欠物業費，因為我覺得只有給足了我應該繳納的部分，我才有理由站的住腳，畢竟人家也需要人員工資。好吧，物業都幹些啥，首先最基本的安保，環境清潔吧，我個人對我家的小區的環境予以認可。乾淨整潔，每天掃地的阿姨，拖垃圾桶的情節人員，每天早上630和晚上830，不管任何天氣變化都在崗。再說保安，那真是輪流上崗啊，有時候早起5點出門.他們也都在門崗，可能不是站著但也絕對關注，有時候是早起趕飛機，人家大老遠聽著拖箱子的動靜，就走過來看下，一看是業主，主動打招呼，說去出差啊，幫忙叫車啥的。我樓下就是兒童樂園，大中午12點到下午2點半，保安都站那不允許孩子玩，有人會問為啥，一開始也不理解，人家物業說，這裡老人家都在午休，太吵影響別人休息。一開始有些業主不理解，現在也理解了。我個人看不上一些業主，搞的自己花錢就是大爺似的，因為點小事就不繳納物業費，有一年我去繳納物業費，一個業主說他的外牆掉了一塊瓷磚，讓物業補了半天都不補，所以他不交錢，我就一句話懟過去，您買東西還的先給錢再拿貨呢，咋？兩年沒繳，還讓人給你免費補？想多了吧你，你去超市買塊肉你不給錢。你說先回去嚐嚐是不是今天剛殺的，好麼，您一嘗覺得不是，所以你以後買肉都不給錢了？非的讓那天那塊已經被你吃掉的豬肉變成您認為剛殺的豬肉您以後買肉再給錢。好多人都覺得物業，你沒服務好我，沒達到我的要求，所以我沒必要給物業費。這都什麼歪理，就這樣再有理的也是沒理了。而且我個人認為，物業的工作人員也是人，各家吃飯的口味還不一樣呢，都包容理解下通融下，不都好了麼。不繳納物業費來對抗只能把事情搞的更惡化，做事啊，先的把自己的腳跟站穩才能有嘴說別人。有些人說業委會自制，你可拉到吧，咋？你家水管堵了，你有本事半夜12點叫個水電工來啊？還是你有本事叫那個業主半夜爬起來免費給業主修？個幹個的工作，各司其職，這個管家你給足工資了，幹不好，你可以讓他走人，但走人前把工資給人家算清楚了。沒道理一邊抱怨，一邊不給人發工資，一邊還指揮人幹活的。
能力不夠才生氣88
說白了，就是不想交物業費，自私，小農民意試，以前我小區是農村回折的，換了好受物業就是管理不好，不想交物業費，事事還多，又來一個物業公司，這勵害了把物業的燈全亮了，封閉式管理，衛生也好了，亂人，亂車不讓亂進小區，保安很負責任，有安全感，這個物業費交的值，不管誰來管理，不交費是不可以的。
用戶7952149033158
物業就是不辦人事的扒皮物業管理，早日取締，別讓他們只收錢不辦人事。舉例：水錶前的水閥門是與業主不關的，但是你不給錢就不給你維護維修保養和更換，怎麼也是業主自己消費才給你維修。
sybdwl
強烈要求取消物業，物業就是黑惡勢力的合法化。
長安灞柳寒士
小區住房要物業來霸佔共公地盤強行收費，這叫管理還是強盜？一年一千多的強迫交費，這是幹什麼？強烈取消物業。除了收費，一年收取1O0多萬到底拿這錢幹些什麼？買房人為什麼要收取那麼多錢，誰規定的？除了幾個老人搞公場衛生，其它完全是閒得無聊空手拿錢剝削業主。
林215634261
物業是否取消，是政府決策，但現在物業確實存在一些問題，不做事專要錢，給人民造成了一些不合理的經濟負擔，應該取消。
做自已想做
呵呵，大概看了一下大家的評論，都是支持取消物業的！
的確，最近看了很多的報導和文章，幾乎都是吐槽某某物業如何不作為，亂收費，指定裝修，抬高水電費等等的案例！
其實我也感受到跟大家相同的事情，我家的物業和我商業街商鋪的物業，比如，自來水沒壓力，下雨陰溝泛水，夏天陰溝泛臭，廁所壞了不及時修理，正常工作日繳納費用時辦公區沒人等等！但我還是要說，物業不能取消！但必須有法律或法規來制約！有的費用完全可以不用物業收繳（如水費，電費）再利用高科技手段來杜絕給業主帶來不方便的事情發生（如門禁用人臉識別技術和大數據儲存車牌號等等），最關鍵的是物業得有人制約他，否則受害的就是業主了！
呵呵，我也沒時間多寫了，大家自己都想想關於物業，到底咋弄吧！方案大家定！我做晚飯去了！
剝了皮的刺蝟
為什麼有人希望取消物業，我想是因為他裝修胡來沒有人管最好吧，只想到自己住在這裡要怎樣就怎樣，汽車在小區像蒼蠅亂停亂放，最主要的是捨不得那一點點物業費。當看到物業保安不管冷天熱天值守巡邏，就沒覺得自己有種安全感嗎？當看到物業保潔天天在樓道電梯消毒打掃拖垃圾桶，你不覺得小區清潔美好嗎？這些日子保安在小區門口因疫情管控對來人量體溫，不放過一個發熱人員進入小區真的待在家裡有種安全感啊。
東華acc
我覺得這個行業真不好，我所見過的物業都是收錢，辦事的可以說是跟業主就愛扯皮這個管不了那個不歸他們管之類的話……最好的就是透明化管理費收業主多少錢公佈，工人工資公佈……這樣才能辦實事！
兔zi8
不好的物業太氣人，好的物業多花點錢也願意。我之前住過交錢得不到服務的小區，也想成立業主委員會換個物業，但是業主們都不配合，所以我果斷換了小區，換了物業口碑好的小區。雖然物業費高點，但入住以後確實舒心不少。取消物業我是不同意的，除非有其他機構來代替物業服務。我需要的是好的服務，而不是心疼手裡那點錢。光指望業主自治那純屬扯蛋！私搭亂建，小區垃圾成堆是完全可以預見的。
