藍孟小惠
荷蘭的崛起要歸功於其優越的政治制度。荷蘭獨立後實行共和政體，國民享有充分的自由和民主權利。當時，荷蘭很多企業家慷慨捐助，政府建立起社會福利制度，大力資助科學研究和發明創新，提高居民的收入水平，這些都成為經濟發展的軟實力，像磁石一樣吸引了歐洲的科技精英和商人，甚至連土耳其人和美國人也湧入荷蘭“淘金”。
德意志的崛起之路並不平坦，可以說是充滿了曲折和血腥，但是今天的德國已經成為世界上不可忽視的一個力量，德國的崛起的確可以為我們提供十分多的啟迪。統一與和平的環境給了有準備的國家發展的機遇。在近代世界歷史上，德意志民族之所以在經歷瞭如此多的歷史曲折和災難以後，仍能像不死鳥一樣獲得重生，並奇蹟般地再度崛起，所依靠的也正是由其民族心理而衍生出的這樣一種民族精神，一種積極進取的，不屈不撓並且勇於爭先的民族再生力。科技和教育對德國的崛起的作用也是十分大的，現在我們建設社會主義中國的過程中也必須堅持“科教興國”戰略，大力發展教育事業，培養高科技人才。最後一點，和平與發展是當今世界的主題，我們應該堅持這一主題，大力發展國家，不斷提高綜合國力，拒絕戰爭，維持和平。這樣才能促進整個世界的不斷前進，不斷髮展！
美國發展的歷程，我們可以看出美國在每個時間點都成功找到一個對手，通過擊敗對手讓自己實力得到提高。國內各股勢力的合流，讓美國全球戰略得以實施。
柴創6
因為福報發出來了。歐美國家的運勢走向，和歐洲整體運勢都是一致的。我說幾個基本點。
歐洲當下福報的最基本來源是基督教，非基督教地區的歐洲後裔早就福報不夠被淹沒了。那麼，中世紀歐洲地區基督教大本營就是法蘭克王國，後來生出意大利，法國，德國三個國家，看看是不是歐洲主要的主角就是這幾個國家。意大利文藝復興，發展科技，出達芬奇，就是第一次飛躍。後來保衛基督教文化的三大騎士團，聖殿騎士團本來出自法國，但是法國的世俗君主叛變革命了，這一脈運脈去了英國。看英國時不時出現牛頓，德國就是條頓騎士團，出愛因斯坦。但是德國在這個時代所承擔的角色不對，看看後來這一支的運脈是不是也轉移到美國去了，現在美國主流白人族裔也是德裔。當然。最近是猶太人了。
如果還不懂，看一個國家就可以了，以色列。遠在那個全是沙漠的地方建國，周圍全部是大江大河，無論是美國，還是俄羅斯，一旦涉及到以色列問題都幾乎無條件支持以色列。為何？看看聖經你就懂了。所以歐洲國家的發達方式。大致就是這些。當然，東亞歷史中儒家法運，由道到德，再到外儒內法，再到宋仁立國，滅後運脈轉到日本，明禮立國，滅後命脈轉到韓國，到最後因法家文化(鬥爭文化，殺降屠城，害人文化)最終勝過儒家，都是有規律可循的。當然，你不問，我也就不說了
師長366
中國把擁有13億的人口大國，不靠侵略，不靠搶，不靠偷，不靠騙，靠聰明，勤勞，勇敢的全國人民的共同努力，只用了70年就發展成為世界第二大經濟體，為民眾共享的基礎設施，比如高鐵，高速，通訊，電氣等都遠比人均GDP高我們7倍的最大發國家好。再過50年或70年，我們的人均GDP和他們一樣時，人人的生活都要乘以七倍，想想，該吃什麼，穿什麼，玩什麼，高鐵，高速那是一個什麼樣……
用戶tjm
謝邀！在短時間內就能將國家快速達到崛起原因是：有先天性的智商頭腦，在經後天所各自所走的不同之路而決定的。如美國人腦子智商率高，但走的靠戰爭倒賣軍火和稱霸掠奪不義之財手段在短期內將國家發展還到了快速崛起了。荷蘭丶德意志是靠有智商的頭腦，再以自身勤勞捨得流汗，在加上人口少地源物產豐富的環境優勢條件等供給，在短期內就能快速達到了崛起。如果沒有先天性的智商頭腦，再不含得付出辛勤汗水，就是在走人間正道，但他們的國家永遠是窮，不會達到崛起來。如蒙古丶老挺丶非洲多個小國就是實例。
月林6491
美國除外，其它一些西方中小國家它們說不上全面崛起，只是人均收入高，工業化搞得早，國小也便於治理，躺在高福利枕頭上享受型的國家。真正崛起指大國，具大視野宏觀戰略，目標長遠等，這些是中小國家先天不具備的。
薯烤條
因為這些國家是把契約看的比生命還重的國家！另外，為了生活的好一些，需要貿易，而陸路不通，只能走海路，陰差陽錯，發現肥沃的美州！而美國是秉承英國清教徒的規則，發展起來的國家，開國之初，華盛頓定的國策，三權頂立，是最符合美國的國策！
小樓聽雨71514
二百多年的國體不算短和晚。請問，你能活到一百歲嗎？豈不故人評今人？
LiaoGY
得時，得勢;順時，順勢;更缺少人性的羈絆。
手機用戶63857743621
你聽過八國聯軍嗎？去掠奪和殖民其他國家來發財
用戶1251521872473
靠科技手段進行掠奪式經營國家。他們的發展是建立在別國血淚歷史上的發展強大。
