旗峰山頂紅燈籠
個人還是更相信劉國樑主席，王勵勤還是缺點經驗，如果劉主席都率隊拿不到全部的冠軍，其他人更難做到！
劉國樑、王勵勤現階段都是中國乒協的官員，劉國樑是主席，王勵勤是副主席，現在都在為國乒隊伍貢獻自己的力量。劉國樑雖然說是乒協的主席，但是其個人魅力和影響力在那擺著，個人理解為是之前總教練的升級版，下面是男隊主教練秦志戩和女隊主教練李隼；王勵勤的這個副主席更多的是虛職，很難有太多的實權。
王勵勤帶隊能包攬全部的冠軍？
很懸！這裡有兩方面的理由。
第一、日乒蓄謀已久，想要在東京主場掀翻國乒
為了這次東京奧運會，日乒可以說是想盡了一切的辦法，從球員的選拔、培養，到賽程、賽制的制定。隨著伊藤和張本的崛起，這也讓日乒多了一些底氣。競技體育很難能夠預料到結果的，你無法預料到日乒會給你是怎樣的招數，而且還是在對方的主場。
第二、王勵勤缺少經驗
劉國樑是大滿貫，從退役之後就在國乒做教練，國乒這些球員差不多都是他的弟子，對於敵人可以說是相當的瞭解。比起劉國樑來，王勵勤還是缺少點經驗。大力雖然也是世界冠軍，但是他退役之後，選擇了從政，沒在國乒做過教練，他對於國乒隊員和敵人的瞭解程度不如劉國樑的。距離奧運會越來越近了，你讓王勵勤接手隊伍，顯然不現實。
今非昔比了，之前國乒是一家獨大，比賽沒打就沒了懸念。但是隨著國際乒聯的一再改革以及敵人的崛起，現在國乒受到的挑戰也是越來越大！
個人相信國乒的能力，加油！
小哥聊體育
別管誰率隊，現在不比以往，想包攬，難度還是挺大了。儘管劉國樑主席說過沖擊五金的目標，具體到現實，真不容易。
這個帶隊什麼意思呢？是說領隊嗎？王勵勤作為乒協副主席，他可以帶隊！拿冠軍，不是誰帶隊的問題，而是教練與隊員實力的比拼，歸根結底是實力比拼。
奧運項目共五項：男單、女單、混雙、男團、女團。從競爭對手來看，日本隊是最大對手，且主場作戰，這個優勢是巨大的。
在團體上，由於國乒整體實力強大，甭管它日本、德國、韓國，想從整體上擊敗中國隊，都挺難的，即便日本隊叫囂要拿女團金牌，看看日本隊，除了伊藤，其他隊員，難以比拼中國隊。
男單上，只要樊振東狀態保持穩定，拿冠軍問題不大。現在馬龍打單打，對付張本，未必有許昕有把握，但許昕像拿到單打資格，也是挺難的，因為劉主席給他的定位更傾向於團體和混雙。
女單上，如果說哪枚金牌最有懸念，恐怕就這枚了。現役國乒選手，沒敢說誰能有把握打掉伊藤美誠，哪怕是陳夢，到了大賽排場，她是否能穩住，存疑！另一個單打劉詩雯，實力不弱於伊藤，但最近沒交手過，能否打敗伊藤，還要再看看。莎莎打伊藤，勝率相對較高，但她拿到單打資格可能性不如劉陳。
混雙項目，劉詩雯/許昕，是王牌，但這個王牌對陣伊藤美誠/水谷隼，也不太劉主席滿意。因為，她倆都有分心，且配合的細膩度上不夠。
國乒能否拿到混雙金牌，對後面影響挺大的。假如拿到這枚最早產生的乒乓項目金牌，對後面是個鼓舞，出現了萬一，後面就難講了。
所以，誰帶隊不是最重要的，重要的是誰在狀態心態不穩情況下，能夠贏球。這屆奧運會，比以往奧運奪金壓力大多呀！
小言球事
如果王勵勤率領國乒，當然有可能在東京奧運會上包攬冠軍，畢竟我們的實力擺在那裡。但大家必須明白一個事實：在國乒掌門人這個位置上，現在沒有人能比劉國樑做的更好。
目前中國乒乓球隊沒有設置總教練一職，秦志戩任男隊主教練，李隼任女隊主教練，而乒協主席劉國樑總攬全局，實際上也承擔了總教練的工作。
由退役世界冠軍充當教練員，是中國乒乓球隊的光榮傳統，他們強大的業務能力，也是國乒長盛不衰的關鍵因素之一，但這並不意味著，所有世界冠軍都能成為優秀的教練員。
劉國樑之所以能在退役後擔任國乒主教練，不僅僅是因為業務能力強，還與他出眾的頭腦有關。在球員生涯，劉國樑就是用頭腦打球的代表人物，被外界稱為“智多星”，而在教練生涯，劉國樑更是憑藉出色的執教能力和戰略意識，引領了世界乒壇的整體變革，將國乒的統治力推上了從所未有的巔峰。
相比之下，純技術型運動員在成為教練之後，雖然業務沒問題，但大局觀就有些先天不足了。
比如說孔令輝，他的運動成績在劉國樑之上，成為教練後，就只能屈居劉國樑之下，擔任女隊主教練。還有劉國正，在劉國樑離開國乒的一年多時間裡，他臨危受命擔任男隊主教練，雖然成績尚可，但他的建隊思路混亂，掌控全局的能力也明顯不足，導致球隊軍心浮動，內外動盪不斷。無奈之下，體育總局只能請回劉國樑，才讓球隊逐漸重新回到正軌。
而王勵勤與孔令輝、劉國正一樣，也屬於技術型運動員，在頭腦方面並沒有什麼過人之處，如果做為國乒掌門人，他肯定比不上劉國樑，甚至可能還不如馬琳。
因此，雖然王勵勤也有可能率領國乒在東京奧運會上包攬冠軍，但實現概率肯定不會比現在更高。
三巴迷
東京奧運國乒如果按如下選派隊員，誰帶隊都能包攬5金，否則，誰帶隊都包攬不了。
混雙：許昕+孫穎莎
男單：馬龍+許昕
男團：馬龍+許昕+樊振東
女單：孫穎莎+劉詩雯
女團：孫穎莎+劉詩雯+丁寧
在選派以上隊員基礎上，實戰時精準場外指導，靈活排兵佈陣，定獲全勝。否則難達目標。（可參閱本人“劉國樑帶隊伍東京能稱霸嗎？”的回答）
體育音樂人體科技
說實話，不管是誰率隊參加東京奧運會，包攬冠軍的難度都是非常大的！王勵勤也不例外，甚至劉國樑也不敢說這種大話。
必須認清一個現實，日本人作為東京奧運會的東道主，他們早就蓄謀已久想著衝擊中國乒乓球隊，比如增設混雙項目，就是瞅準了這個項目是我們的軟肋，再加上他們的石川佳純曾經配合吉村真晴獲得過世錦賽混雙冠軍，所以他們看上去比較有信心去衝擊這塊金牌。
再比如，日本的兩位小將，伊藤美誠和張本智和，在前不久日乒協公佈東京奧運參賽陣容後，紛紛發表戰勝國乒的言論，尤其大頭藤更是囂張至極，揚言要在自己的地盤豪取3塊金牌。先不論她哪來的自信，但是夢想已經“照亮”了她的未來，再加上主場優勢，處於虎狼環伺的國乒，真的能大包大攬5塊金牌嗎？誰敢把話說這麼滿？
對此，劉國樑比較現實的提出了保三爭五的論調。何為保三珍五？用劉國樑的話說就是先確保三枚金牌到手，剩下的再去想辦法全力以赴拿下。如果過早的提出包攬的言論，那壓力全部丟給了隊員和教練員，是非常不明智的。
回到題目：假如讓王勵勤率隊國乒參加東京奧運會能包攬冠軍嗎？這問題本身就是個偽命題！說白了也是個挖坑題，劉國樑是帥才，王勵勤是將才，帥才都很難辦到的事，你讓將才去實現，這是很扯淡的話題。
在此奉勸各位，空談無用，有那功夫，給國乒加加油豈不更好！劉國樑現在已經率領國乒走上了正軌，為何要讓王勵勤率隊呢？居心叵測！
以上是我的回答，期待您的點贊和關注。
國球第六人
中國乒乓球隊在世界乒壇無疑是最強的。但奧運包攬五金不要說大王，就是劉國樑也只能說是奮鬥的目標。前幾屆奧運在國樑帶領下囊括所有金牌，但都是在拼盡全力，指揮和各種保障不出問題的情況下奮勇爭來的。相較前幾屆，隨著歐亞一批年輕選手的崛起，東京奧運全取五金不是沒可能，但難度太大了！看我們的國乒那次奪金不是驚心動魄！所以，我們千萬不要再唱“國乒派誰出去都能奪冠“那種高調了。競技體育的競爭是殘酷的，配置最有力的團隊做好所有細節才是最重要的。
疾風知勁草178160143
首先“大力”不可能率隊參加東京奧運會，即使假設的話他也遠沒有劉國樑運籌帷幄的能力。劉國樑親率隊戰東京，也僅是較為保守地提出了“保三爭五”的目標，想包攬5塊金牌確實有難度。
劉國樑對中國乒乓球，就相當於郎平對中國女排，其地位無人可以取代。
想像一下，中國女排沒有郎平，那實力會進入世界前三嗎？即使郎平在2013年重新執掌中國女排之後，中國排球的人才建設和大環境也沒根本性的轉變。球員技術普遍不全面，拔尖球員十分稀少，上任之初甚至都有青黃不接、無人可用的局面。就是在這樣的情況下，郎平重起鍋灶，推行大國家隊理念，打造“朱袁張”一批新人，重啟魏秋月、徐雲麗、顏妮等老隊員，是靠一個世界級的教練硬生生把中國女排重新又帶到一流強隊的高度。換一個其他教練的話，就算有朱婷這樣的好苗子，又有誰能把她和中國女排帶到里約奧運會、世界盃冠軍的高度？這就是一個教練對球員、對球隊的作用，誰來帶很關鍵。
對中國乒乓球隊來講也是一個，劉國樑的作用也是相當於郎平，無人可以取代。在劉國樑卸任中國乒乓球隊主教練職務之後，遠離國家隊的那段時間，馬龍、許昕等一批老隊員無心戀戰，中生代、新生代沒有主心骨，中國隊的成績來迎來最差、最黑暗的時期。劉國樑以乒協主席身份重新迴歸之後，像劉詩雯等老將也都厚積薄發，迎來運動生涯新高峰。孫穎莎、王曼昱、陳幸同等新一代國乒未來主力，得到啟用。劉國樑的帶隊經驗和能力，是其他教練遠不能相比的。
王勵勤的性格比較溫和，不適合帶隊做教練，其經驗還不如秦志戩。
教練是一個很辛苦的工作，費力費心費腦。王勵勤運動員時期，也被稱為“大力”。“大力”是比較憨、厚、乘，木的性格脾氣，打得是實力球，正反手弧圈力量十足，相持能力很強。但他缺乏變化、靈巧，與“智多星”劉國樑相比，“大力”打球真是太老實了。這也反映了一個人的思考和應變能力，劉國樑對乒乓球的理解以及管理上的能力，是王勵勤遠不具備的。王勵勤可以衝鋒陷陣成為一個將才，但劉國樑卻是一個非常成熟，又兼具長遠眼光的帥才。如果說現在率隊戰東京的話，王勵勤的執教經驗還不如長期在國家隊深耕一線的秦志戩，更不說是取代劉國樑帶領中國乒乓隊，包攬全部金牌了。
“保三爭五”目標比較符合實際，包攬5塊有可能也有風險。
中國乒乓球整體實力比較強，男團、女團是相對比較保險的項目。混雙劉詩雯、許昕經過2019年一年多的配合，默契十足，取得了7冠一亞的輝煌戰果，奪冠的概率還是相對比較大。女單，由於有伊藤美誠的存在，中國女乒誰也沒有對伊藤有絕對的勝算。劉詩雯、伊藤都是同為速度型打法，球路上並不互相剋制，劉詩雯的力量不足以撕穿伊藤，伊藤彈擊過來的球反而是又快、又沉比劉詩雯的兩面反膠更彆扭，兩人如果再碰面誰輸誰贏都很難說。
陳夢對伊藤技術上還是有優勢，單板球為當今女子質量最高，伊藤前三拍打不死陳夢，那相持能力與陳夢不是一個級別，但如果是奧運女單決賽的話，陳夢的心理能夠不崩盤這個是大問題。莎莎打伊藤起伏太大，發揮正常幾乎是橫掃，但急於求，過於發力，失誤連連，反而會讓發接發變化多端的伊藤被逼到決勝局。男單，對張本保持全勝的許昕很可能會全力保障雙打。馬龍恢復狀態不理想，對張本取勝難度較大。實際男乒只剩下樊振東與張本單打獨鬥，小胖和張本會師決賽的話，從理論上兩個人勝率也都是各佔50%。
騎馬寺的少年
題主設此題問有些沒頭沒腦，任何人率隊參加東京奧運會，都很難保證包攬五項冠軍，只是劉國樑勝算更大一些，即便如此，劉胖也不會喊出這樣不理智的口號。王勵勤與劉國樑相比較，其親和力及鼓動作用還差的多。劉國樑激情四射，為乒乓而生，全局謀略豈止更勝一籌，他具有超人一等的凝聚力，對國乒有定海神針的作用。目前教練中尚無人能及，王勵勤也不例外。
2020奧運難度最大，一者，日本作為東道主，佔盡天時地利人和。日乒協早就謀劃已久蓄勢待發力拼中國乒乓球隊。其中增設混雙項目，為首塊金牌，就是特意的安排。石川佳純曾經配合吉村真晴獲得過世錦賽混雙冠軍，看來他們比較有信心去衝擊這首塊金牌。
再者，日乒主場優勢的確不可等閒視之。儘管日乒男團女團總體實力和優勢不敵我國乒，然而日乒的兩位新秀伊藤美誠和張本智和，還是很有威脅力的。不久前日協公佈東京奧運參賽陣容時，放言要戰勝國乒並紛紛表決心，伊藤更是大言不慚，揚言要利用主場優勢奪取3塊金牌。似是虛張聲勢又像饒有自信，亟盼夢想成真。面對日乒的主場地位，國乒則是深入龍潭虎穴，氣氛逼人。金牌只能是保三爭五，包攬五塊金牌誰都沒有十足勝算，劉國樑沒有，王勵勤更如此。
實事求是的說，劉國樑提出的保三爭五還是現實可期的，其中首金混雙勢在必得，以壯軍心，必須全力以赴拿下。切不可提出包攬五金的要求，那樣隊員和教練員的壓力陡增，將會適得其反，這就是劉胖的智慧所在。
假如讓王勵勤率隊，國乒參加東京奧運會能包攬五冠嗎？這問題本身提得太不專業了。劉國樑是精明能幹的帥才，知道凡事都要有度，適度將鼓舞士氣，過高設定是不明智的。王勵勤是將才，更不可能有超然的法術。
空談誤國，實幹興邦，劉國樑有最大的實幹精神，留有餘地豈不更好？為何要讓王勵勤率隊呢？題主頭腦發熱了罷。
您說呢？歡迎您在留言區參加討論。望有識之士各抒己見，您的點贊和轉發是我的推動力，謝謝！
浪淘沙浪打浪
當然能夠包攬冠亞軍了，不管是王勵勤也好，還是周勵勤也好，目前國乒的統治實力非常強。很有可能比現在做得更好，現在女乒的實力有些下滑，如果王勵勤率隊的話，可以起到很好的平衡作用。
二郎神侃球
國乒目標就是包攬東京奧運會全部5項冠軍……
由於國乒在2019年的世錦賽、世界盃上都有著不俗表現幷包攬了全部單項的冠軍，所以面對即將到來的東京奧運會，從國乒到球迷都對包攬東奧的5金充滿著渴望……畢竟，“包攬”是國乒的優良傳統：除了2004年雅典奧運會丟掉男單金牌之外，從1996年亞特蘭大奧運會至2016年裡約奧運會中國乒曾5次包攬全部金牌……
但由於近年來伊藤美誠、張本智和及林昀儒的異軍突起，國乒遭遇了極大挑戰……2019賽季，國際乒聯巡迴賽26項單打冠軍，國乒奪得了其中的23個，丟掉了仨，伊藤、張本和小小林各一個；【混雙方面】中國、中國香港、中國臺北、日本及韓國等5個乒協瓜分了世界巡迴賽賽場的混雙冠軍，國乒是奪得了其中的6個，一超多強的局面讓東京混雙的爭奪看點十足……
客觀來看，東京奧運會上國乒奪得大多數冠軍甚至是包攬依然是大概率事件……但不排除丟冠可能性……當然，這和誰“領隊”關係不大，因為國乒集體決策球員參賽資格的作風不會變、教練不會有變化、劉國樑深入前線的作風不會變，所以未名認為國乒奧運前景和領隊何人沒有太大關係……
