馬刺VS快船:德羅贊真的有那麼差嗎?快船可怕的防守

105:108,馬刺惜敗快船!

這場比賽打得異常的焦灼,直至比賽結束前的十幾秒,保羅-喬治命中了一記關鍵中投才正式宣告馬刺涼涼,這是我在比賽前完全沒有想到的。畢竟,這兩支隊伍本賽季的實力差距確實有點大。

為什麼這麼說呢?

<strong>在本場比賽前,馬刺本賽季的進攻效率為111.3排到聯盟第12,防守效率為111.3僅排到聯盟第21。而戰績上,馬刺22勝27負僅排在西部第10,還在為取得季後賽門票而努力。

<strong>反觀快船,他們本賽季的進攻效率為112排名聯盟第7,而防守效率為106.2更是排到了聯盟第5。而戰績上,快船35勝15負高居西部第2,是本賽季的奪冠熱門之一。

從球隊的攻防效率值以及最直接能體現差距的戰績上看,快船和馬刺最起碼在目前為止差距還是比較大的,這也是為什麼賽前我會認為快船會輕鬆戰勝馬刺的原因。但結果是,快船勝是勝了,但贏得有幾分驚險,今天我們就來聊聊這場比賽。


馬刺VS快船:德羅贊真的有那麼差嗎?快船可怕的防守


德羅贊高效的傳統後衛打法,是馬刺上半場獲得優勢的關鍵。

在這場比賽的上半場,馬刺在很長的一段時間佔據著領先優勢,甚至一度領先到了15分,而其中馬刺的最大功臣就是德羅贊。

德羅贊在上半場比賽裡13投10中,用如今聯盟少有的復古式兩分球打法高效地砍下了21分,證明了他中投小王子的名號不是浪得虛名的。


馬刺VS快船:德羅贊真的有那麼差嗎?快船可怕的防守

德羅贊本賽季的投籃熱點圖


我們可以看到,德羅讚的進攻絕大部分都是集中在三分線以內的,他在籃下4英寸範圍的出手佔比為46.7%,4英尺以外10英尺以內的出手佔比高達49.8%,而三分出手佔比僅有大概3.6%。德羅讚的打法是非常偏向於傳統2號位的打法,依靠大量的中投出手完成得分,是與現代籃球極度重視三分球所不同的,可以說是逆潮流的打法。

雖然德羅贊不怎麼投三分,但他在三分線以內的得分是極其高效的,他的籃下4英尺以內的命中率高達64.2%,4英尺以外10英尺以內也有著46%的命中率。除此以外,德羅贊有著60.6%的真實命中率,63.1%的快攻命中率,54.5%的二次進攻命中率。可以說,只要是在三分線以內的進攻,德羅贊都可以很好地並且高效地完成。

德羅贊在三分線以內的進攻非常細膩,擁有各式各樣的進攻手段,可以說是三分線以內的進攻萬花筒,能夠根據場上的形勢來選擇各種進攻方式來得分,這就意味著德羅贊是一個很好的單挑手。

德羅讚的場均單挑回合數為2.8,每回合能夠得到1.13分,場均單挑出手2.2次,命中率達到50.5%,超過聯盟89.9%的球員。

德羅贊無論是背框還是面框的技術都是頂尖的,是聯盟單挑技術最強的球員之一,他能夠通過弧頂拉開後進行1V1單挑,或者借隊友擋拆錯位後進行單挑。在進攻手段上,德羅贊不僅能夠使用各種前後轉身進行後仰跳投或者翻身跳投,還能夠利用節奏變化或者變向技術切入籃下完成上籃終結。除此以外,德羅贊還有著一手左右手皆可使用的靈性拋投,再加上他有著最難防的也是最難練的中投絕活,這些都使得德羅贊在三分線以內的任何位置都能出手。

雖然德羅讚的三分球不好,但他能夠運用自己的技巧清理出投籃空間進行得分,用細膩的進攻判斷來完成高效的得分,這一點在季後賽亂戰時特別有用。


馬刺VS快船:德羅贊真的有那麼差嗎?快船可怕的防守


德羅讚的打法需要大量持球,這其實是如今馬刺所需要的。

本賽季的馬刺在進攻端上,主要是抓強弱側轉換的漏洞,內線高個子在弧頂等位置進行高位策應,為持球者提供無球掩護和手遞手傳球,而持球手進行突破造殺傷或者突分外線。而德羅贊作為本賽季馬刺擾亂對手防守陣型能力最強,攻傳結合能力最好的主攻手,德羅贊扛起了馬刺在進攻端大旗。

就拿持球擋拆這個例子來說吧。因為自主進攻能力強以及進攻手段豐富,德羅贊能夠作為擋拆持球點很好地完成進攻。


馬刺VS快船:德羅贊真的有那麼差嗎?快船可怕的防守

德羅贊持球擋拆進攻的相關數據


我們可以看到,德羅贊場均有7.3回合進行持球擋拆出手,每回合能夠得到1.08分,命中率達到53.5%,超過了聯盟92.8%的球員。

這也就意味著,只要馬刺是以德羅贊為持球點打擋拆進攻,那麼每回合至少能夠得到1.08分,不說這種進攻方式的上限有多高,最起碼能夠保證這個回合得分的下限。

或許僅從數據上看小夥伴們很難去體會,那麼我們以德羅贊與阿爾德里奇的擋拆配合來具體說一下。

阿爾德里奇本賽季有著42.1%的三分命中率,再加上他的中遠距離投籃也有著45%左右的命中率,這足以支撐其吸引對方防守,從而拉開籃下的進攻空間。本賽季的阿德,在進攻端更多的是利用他的外線投籃能力,扮演起高位策應和擋拆外拆的角色,也就是現在所說的空間型內線。

這樣一來,馬刺在進攻端的籃下空間就變得寬鬆不少,這也能夠使得德羅贊這種依靠中距離和突破攻筐的球員能夠大展拳腳,而他獲得錯位單打的機會也就變得更大了。

在阿爾德里奇為球隊提供籃下空間支持後,其外拆牽制力使得對手在防擋拆時更傾向於換防而不是包夾,這讓德羅贊遭受的防守壓力大大減小。這樣一來,德羅贊在阿德的擋拆下形成錯位後,他就能夠憑藉自己傳統型大師級別的攻筐和近中距離投籃輕鬆完成得分。

除此以外,雖然德羅贊更多的是擔任主攻手的角色,但他在無球方面的表現也還算及格,他接球就投的命中率也有47.3%。在出現空位的情況下,他可以在中距離接球完成定點投籃,或者運一步投中距離。

總的來說,德羅贊是一名不錯的持球手,他在個人進攻上的持球終結能力很強,能夠利用中距離以及一些籃下進攻小技巧完成終結,唯一的缺點就是幾乎不能投三分,有時候會受到對手的防守針對。


馬刺VS快船:德羅贊真的有那麼差嗎?快船可怕的防守


快船的防守資源令人眼饞,下半場展現出季後賽級別的防守。

在這場比賽結束後,我看到許多論壇上都充斥著責怪德羅讚的言論,認為德羅贊虎頭蛇尾。

確實,德羅贊在下半場的表現並不好,10投1中僅拿到5分,末節更是一分未得。但我想說的是,這不能全怪罪到德羅贊身上。對面快船防守德羅讚的人是誰?倫納德、喬治、貝弗利,三名曾經拿到過最佳防守陣容一陣的球員。

這個防守陣容有多恐怖?我們用數據來說話。


馬刺VS快船:德羅贊真的有那麼差嗎?快船可怕的防守

倫納德本賽季的防投數據


在倫納德的防守下,對位球員的命中率被限制到38.4%,相比平時下降了7.6%。


馬刺VS快船:德羅贊真的有那麼差嗎?快船可怕的防守

貝弗利本賽季的防投數據


在貝弗利的防守下,對位球員的命中率被限制到41.2%,相比平時下降了3.8%。


馬刺VS快船:德羅贊真的有那麼差嗎?快船可怕的防守

喬治本賽季的防投數據


喬治可以說是三人中在防守上表現得最差得,但考慮到本賽季他受到傷病的困擾,僅讓對位球員投出46.6%的命中率還算不拖後腿。

<strong>試想一下這個場景,德羅贊在面對倫納德的單防,叫來隊友做擋拆後一換!結果發現對面的是喬治。再換!對面又變成了貝弗利。這防守誰頂得住啊?更別說快船除了這三個大盾以外,還有著哈克萊斯、傑邁克爾-格林這些防守尖兵。

先拋開德羅贊關鍵球能力的強弱,在倫納德、喬治再加上貝弗利以季後賽級別的輪番防守下,整個聯盟能有幾個球星能夠突破這樣的鋼鐵防守?就算有,那也是詹姆斯、杜蘭特這種級別的,而對於德羅贊來說,實在是太難了。


馬刺VS快船:德羅贊真的有那麼差嗎?快船可怕的防守


快船在這場比賽的防守策略很明顯,那就是收縮內線,不讓馬刺的球員面框突進去,而如果馬刺球員選擇背打,快船則通過包夾或者大量鋒線輪流消耗你的體能。而在防擋拆上,快船的策略是死勁往裡蹲進行籃下護筐,並且利用他們優秀的鋒線防守資源進行撲防干擾。

在快船這樣的防守策略下,馬刺想要破解就必須用三分球來作出回應。然而在本場比賽,馬刺的三分手感並不好,三分命中率只有32%,再加上馬刺的球員個頭都偏矮,這就使得快船能夠將其防守策略貫穿整場。

這樣一來,當馬刺在三分線以內進行進攻時,不管是低位翻身跳投還是定點突破急停投籃,快船的防守球員都能夠憑藉體型身高臂展的優勢,對其進行協防或者撲防干擾。

除此以外,因為缺少三分球的支撐,馬刺的進攻方式太過單一,很容易會被快船球員識破突破路線提前佔據防守位置,導致持球者停球傳回給隊友組織新的一次進攻,或者進攻時間不足無奈接球投籃。這樣一來,馬刺球員的意圖太過明顯,很容易被快船球員看破,即便是重新組織一次進攻也難以打成。

我認為,防守最主要看兩點,天賦和凝聚力。而天賦則是決定上限的,很明顯,快船的防守資源以及天賦是聯盟頂尖的,只要快船好好調教建立好防守體系,我相信這支快船的防守還能更強。


馬刺VS快船:德羅贊真的有那麼差嗎?快船可怕的防守


總結:

德羅贊是一名復古型打法的2號位,他能夠在三分線以內以各種進攻方式和手段高效地完成終結,是一名很強的持球終結者,如果他能夠提高一下自己的三分球,相信他能夠更進一步。

快船的防守資源豐富,有著聯盟頂尖的防守資源,如果能夠進一步完善他們的防守體系,快船的防守侵略性或許會成為聯盟的噩夢。


馬刺VS快船:德羅贊真的有那麼差嗎?快船可怕的防守


分享到:


相關文章: