隨著鄒韻接過總冠軍的獎盃，陪伴觀眾3個多月的央視主持人大賽正式落下帷幕。相信很多觀眾跟小編一樣，每週六晚8點都準時守在電視機前，一期不落地看完了整個大賽。回顧整個比賽歷程，就像電影的一幕幕在腦海浮現，有驚喜、有收穫、有掌聲，當然也伴隨著些許遺憾。
主持人大賽開播以來好評如潮，選手精彩對決和嘉賓神仙點評快速登上熱搜，豆瓣評分也快速升至9.2分。然而隨著節目的推進，越來越多不和諧的聲音也開始出現。選手晉級開始不單靠實力，有人大筆一揮決定他們的命運，豆瓣評分最後降至8.8分，讓大賽留下三大遺憾。
遺憾一：爭議不斷，專業評審打分讓人看不懂
隨著比賽的深入，觀眾對這檔節目也是“愛之深責之切”，一些爭議也開始出現，其中專業評審成為爭議的焦點。17位專業評審打分佔比60%，他們大筆一揮決定每個選手的命運，但一些評審的打分忽高忽低，讓很多觀眾直言看不懂。
央視高級策劃人秦新民、央視大型節目製作中心副主任陳臨春以及節目主持人魯健、朱迅等人都受到過質疑。秦新民打分在92分和99分之間飄忽不定，多次“搶鏡”成功。陳臨春給尹頌99分卻給鄒韻打出最低的95分，評分標準成謎。魯健給張舒越的99分以及朱迅給劉仲萌的94.5分都備受質疑。
評審打分的忽高忽低，也讓很多選手成為“犧牲品”，發揮不俗的遲茜、表現搶眼的劉仲萌、穩定自如的楊光都遺憾出局，評審的眼觀和評判能力值得商榷，這也成為大賽的一大遺憾，豆瓣評分9.2掉至8.8，很大一部分原因來自於專業評審。
遺憾二：熱議四起，三小花晉級引發觀眾不滿
相對於新聞賽道的巔峰對決，文藝賽道的整體水平參差不齊，晉級全國6強的選手爭議性也非常大，其中小米、張舒越、李莎旻子成為網絡火力攻擊的重點。
李莎旻子第一個因為差評上了熱議，第一次出場被質疑像在演講、造型不端莊，手勢過多等，第二次出場被質疑邏輯有問題，第三次出場同樣被質疑風格跑偏，李莎旻子一路質疑中晉級決賽，直到被淘汰網友依舊不依不饒，對其能力始終不認可。
來自新疆的維吾爾族姑娘小米第一次出場就拿下高分，看得出評審對其很欣賞，這種欣賞也讓小米在第二賽段嚐到了苦頭。在主持《星光大道》時，小米“硬傷”明顯，內容空洞、缺少邏輯、過分注重表現自我，水了三分鐘卻被評審高分保送晉級。賽後網絡質疑聲不斷，小米不得不發文道歉。總決賽小米與尹頌“撞題”，之前半決賽第一晉級的她被打回原形，無論邏輯、內涵、節奏都完敗尹頌，第一輪就被淘汰出局。
年輕漂亮的張舒越從一登場就獲得專業評審的力挺，一路高分晉級總決賽，並最終登上春晚的舞臺。張舒越的晉級成功，17位專業評審功不可沒。陳臨春更是直言：雖然還有一些青澀，很適合主持一些綜藝晚會。從中不難看出，張舒越早就進入春晚導演組的視野，一步步晉級也在意料之中。
遺憾三：賽制改變，總決賽強手出局遺憾滿滿
主持人大賽兩場總決賽精彩紛呈、高潮迭起，蔡紫、鄒韻拿下冠軍實至名歸。但她們享受勝利喜悅的同時，也有很多人為李七月和馮碩的首輪出局意難平。
總決賽的賽制發生改變，首輪的6強選手不進行綜合排名而是兩兩PK，比賽的偶然性大大增加，而出場順序和話題選擇要靠抽籤決定，運氣也成為比賽的一部分。
賽前一直被看好的文藝賽道李七月和新聞賽道馮碩都遺憾止步在首輪，兩人都有拿冠軍的實力，卻輸給了運氣和賽制。這樣的賽制設計也為人詬病，也讓最後的總決賽留下一些遺憾。
主持人大賽已經落幕，但是成績不代表每個選手的未來發展。以主持人大賽為起點，相信每個人的未來都值得期待。
閱讀更多 烤娛 的文章
