LeoGo科技
提議基礎微信不用收費，確實是方便了很多人，連八九十歲的爺爺奶奶都會用，算得上是通訊史上為民造福的偉業。但提議發廣告（或者發朋友圈）收費，微信用戶每發一條圈微信官方收一元，微信用戶每看一條圈賺一分錢（由髮圈者支付）。微信圈刷屏廣告和刷屏各種曬的人太多了，真的不勝其煩，稍微有點成本，會讓大家多一點自我約束。稍微有點收益，像我這種缺錢的主，也許會少屏蔽一些好友，多回去看看朋友圈。
放牧太陽2
你的命題真的有點扯，別說1000元，估計一年50元，騰訊都承擔不起這個後果。
你知道在社會軟件上，有多少人眼在盯著騰訊，可以說稍有不慎，便是陷入萬動不復之地，你可能認為我說的誇張了一點，如果你深入瞭解互連網行業，你就會有這種感覺。
看到目前的疫情形勢沒有，人人不能上班，在家做什麼？有一部分人在家辦公，請問網上辦公現在用的最多的是什麼，告訴你肯定不是微信，那就是釘釘，我想騰訊心裡很不是滋味，相當年阿里系開發了幾款產品都想分佔社交天地，只可惜始終不能撼動騰訊的社交軟件，就像騰訊多少次進軍電商不能撼動阿里系一樣。
其他平臺也都是看好社交軟件，只是也拿微信沒辦法，但現在沒有辦法，不代表將來沒有辦法，更別說來個收費砸自己的飯碗。
所以，不出現一個大的特殊時期，每款軟件都在極力維護著個人的地盤，時時刻刻，都不敢大意，你還想來個收費，並且來個大手筆1000元，如果你在騰訊負責微信，你就是敗家子，說句不好聽的，崽賣爺田不心疼。
不然的話，我都把你當成精神病了。
因為你太小看1000元了，我真想問問，1000元不多。你為冠狀疫情捐了多少？你每月給父母給祖父母多少？
你可知道一個農村老人一年的養老保險是多少，一個貧困地區的孩子的每月生活費是多少？
所以，無論是從商業的觀點來看，來是單從錢所賦予的社會意義來看，你是怎麼回事呢？
如果你真的認為可以收1000元的話，要麼去醫院查查你的思維，要麼被小馬同學罵死。你選哪一條？
佛學漫話
就算是微信每年收取10000塊錢費用 相信14億人還是會一直用微信的 不信就試試
萊奧梅老六
這麼跟你說吧，現在很多通訊軟件技術上不是問題，問題在於怎麼讓用戶去使用。就跟殺毒軟件一個道理，以前那麼多殺毒軟件收費，周鴻禕一免費，那些收費多殺毒軟件用戶就開始減少，而周鴻禕的360殺毒卻風生水起。不說殺毒軟件，就說短信吧，你看有免費的微信qq，收費的短信誰用啊？要不是用來接收驗證碼我估計短信功能都要消失！我現在一年發不到5條短信！
樸者six
微信敢收年費馬上就會有無數個什麼信的出來；你信不
看門的老頭80988286
一個幾十塊錢的會員我都不會衝，還想收一千?做夢，大不了我不用了。以前沒微信還不是照樣過。
玉笙寒894
如果收費別說1000元，就是100元，馬上就會被其他軟件代替，其他科技公司巴不得微信趕緊收費，分分鐘就會取代。我想馬化騰不會自己作死的。
伯爵足球
才開始有微信時，覺得很好，幾乎天天都要看一看微信，有時也時不時的天南海北的冒泡。稍微久一點就沒有那麼大興趣了，除了逢年過節相互祝福一下，以前還費點心思編寫祝福文字，而且現在都是現成的問候語，轉發一下就行，也成了禮尚往來的一種形式。
現在有時十天半月也沒有看一下微信，所以如果收錢，我會立即取消，這種可有可無的玩意兒，可能會被另一種東西取代。
井底之蛙163243299
你以為市場缺了微信就沒有其他信了？移動的飛信正好名正言順捲土重來！抖音搞個抖信行不？快手搞個快信！還有平安的天下通重新上線，還有好多互聯網公司都可以推出同類產品！
波波老師講保險
你如果能夠說服騰訊微信收一千的年費，阿里移動頭條這些互聯網企業，估計會集資給你發個大紅包，一個億他們也不嫌貴。做夢都要笑醒了
