劉楚王
隨著時代的變遷操作系統定義會發生變化，必須基於硬件嗎？大量的應用已經適配小程序的時候，微信集中所有的流量，小程序把你日常要乾的都幹了，這不是操作系統又是啥？
張汝生
有可能成功，但是能不能成功，取決於：
外界環境
騰訊內部決策
還有，您怎麼定義成功？
01
在開始談能不能成功，怎麼成功之前，我們先來回顧一下騰訊在OS上面曾經做過的事情
騰訊TOS（又稱Tencent OS或騰訊OS）為中國騰訊公司開發的第二個Rom，基於Android 4.3開發的Color OS改編。於2015年3月3日發佈，2017年6月28日停止服務。騰訊TOS採用扁平化設計，大幅修改安卓原有界面，並移除了應用程序列表。騰訊公司以“我有無限可能”為其宣傳標語。騰訊前幾年年（2015-2017）曾經基於安卓系統做過騰訊OS，很多人都不知道吧？
更早之前，2012年，騰訊曾推出過一款基於Android操作系統的定製版ROM系統——Tita，之後該項目叫停。而騰訊也再沒有在硬件操作系統上耗費過太大精力。
但是市場反應一般，據行內人士總結，不如期待的原因有幾個：
與小眾品牌合作被拖死
第三方ROM市場快速萎縮
在倪光南看來，中國沒有自主智能終端操作系統原因有三：
1.中國企業還不夠大，總體市值大致只有美國的三分之一，在全球企業排行榜上，蘋果、安卓、微軟居前，中移動、阿里巴巴、騰訊似乎還差一點企業的科技創新能力還不夠強。
2.中國企業的科技創新能力還不夠強，像華為這樣擁有7萬多研發人員的公司還只是鳳毛麟角中國。
3.中國沒有形成國家意志，缺乏頂層設計。
所以自主研發而不依賴別人是必經之路。華為在做的，也許是對的。
02
回到騰訊，關於OS操作系統，騰訊現在在做什麼
騰訊物聯網終端操作系統
一條非直線而是曲線的發展道路，Tencent遲早會回到操作系統市場。
TencentOS tiny是騰訊面向物聯網領域開發的實時操作系統，具有低功耗，低資源佔用，模塊化，安全可靠等特點，可有效提升物聯網終端產品開發效率。TencentOS tiny 提供精簡的 RTOS 內核，內核組件可裁剪可配置，可快速移植到多種主流 MCU (如STM32全系列)及模組芯片上。而且，基於RTOS內核提供了豐富的物聯網組件，內部集成主流物聯網協議棧（如 CoAP/MQTT/TLS/DTLS/LoRaWAN/NB-IoT 等），可助力物聯網終端設備及業務快速接入騰訊雲物聯網平臺。
03
穩定發展的架構和能力，強力合作伙伴的接入，中國特色的行業共同發展，這才是騰訊操作系統的未來。
至於iOS和安卓，哪天等我們趕上來了，他們自然就不行了，難道不是嗎？
三叉戟看科技
感覺騰訊搞這個weos比華為的鴻蒙更靠譜！
大家都知道做系統最關鍵的就是做生態，有了應用生態，就等於成功大半，而騰訊在這方面顯然比鴻蒙更有優勢！
再一個就是騰訊更加中立！華為做系統，首先面對的就是友商們的擔憂，像小米，ov這些手機敢用鴻蒙嗎？安卓之所以得到全球手機制造商的青睞，很大原因就是谷歌做不了手機，所以也就威脅不到這些硬件廠家！
現在中國的企業首先要從野蠻競爭中超脫出來，明確自身的界限，不論是華為還是騰訊，如果什麼都想做，對友商總抱著吞併而後快的心態，那麼生態是無論如何也做不起來的。大家互相提防，互相孤立，互相打壓，最後是互相制約難成大氣！
華為的鴻蒙還沒成氣候，就和騰訊鬧出矛盾，對國民級應用微信不予支持！這種霸道誰敢跟你做生態！當然，騰訊也不是吃素的，曾經的3Q大戰還讓人心有餘悸！所以不管是誰做系統，都不能以霸道總裁的面貌出現！得道多助失道寡助，做系統最講究不是技術，不是資金，而是人心，是道！
阿爾法狗喵
笑話！有的常識吧，微信就算想做成操作系統也是個假操作系統！沒有哪個操作系統是建立在聊天平臺上的，你的微信本身就是個APP，是建立在別人的操作系統上的，自己再做幾個小程序就叫操作系統了？這不是扯蛋嗎！
Rubberducky
可以成功
舉國之力，什麼都可以成功，朝鮮不是也沒有安卓蘋果麼…無非就是從頭開始...
1.全國上下一盤棋，主打用騰訊系統愛國，不用不愛國，製造輿論。
2.逐步把安卓和蘋果趕走。
3.管他蘋果、安卓好不好，就是趕走！一個不留！
4.利用騰訊生態鏈和阿里生態鏈完善整個系統。
5.互聯網外網斷掉，建立局域網。
6.把不同意見聲音直接抓起來。
7.騰訊系統就可以成功了。
JacoChen
可行的，如今的微信想要做WeOS想要成功不是很難。
1。現在微信的生態基本完善了，日常需求大部分一個微信就搞搞掂，雖然公眾號這個玩意已經飽和了，甚至還被其他的軟件分流了，要不就是正在刷頭條的，要不就去刷抖音，但是這些不礙事，小程序是基石，小程序現在還很一般，後續還會繼續升級，小程序的升級應該是未來幾年微信的重點。(我猜的)
2。微信的用戶基數大。10多億活躍用戶啊，10多億的力量不是開玩笑
3。微信小程序和微信公眾號的開發簡單易上手，開發人員也多。(對於大學裡新鳥來說，要搞一個創業項目、比賽項目需要一個APP，小程序基本是首選了，除非小程序做不到才選擇安卓，因為開發起來簡單啊，super簡單，閉著眼睛都難以寫出bug)
4。後續5G網絡的普及對小程序帶來的影響，基本可以肯定小程序會由輕量級應用轉向重量級應用，這是大勢。超大帶寬、高可用、穩定、低時延一定會讓重量級的雲遊戲、重量級的雲專業軟件大量的出現(Photoshop等專業軟件可以在雲端流暢的體驗，當然，這必須收費的)
5。現在用戶的付費意識越來越好了，這一點很重要
6。WeGame的佈局，我甚至有理由懷疑後續WeGame會打通小程序(以後還會不會叫小程序都不得而知)，扶植小程序端的開發，引入大量優質的手機端的單機遊戲(當然這必須是5G基本普及)，不然WeGame只搞PC端，就這點用戶都沒Steam多，誰甘心??
7。華為被美國佬封殺逼鴻蒙系統提前出山帶來的機遇，鴻蒙基於Linux內核，也就是是騰訊熟悉的C/C++，PC遊戲這塊騰訊已經輕車熟路了，甚至開發出了自家的遊戲引擎，轉到新系統上難度不大，因為window和Linux使用的核心語言都一樣。最主要的是，鴻蒙之初，天地混開，沒啥軟件啊，這時候微信的優勢就出現了，小程序的第二次開花期，藉著5G順風車再次高速發展也並非不可能。
8。鴻蒙為linux，未來主流的系統十有八九也是基於linux內核，除非國產系統能崛起，這點目前還有點懸，國產系統是走先讓部分國企使用，國企是政府直接出資購買設備，所以這個國家能夠控制，也能扶植，而且國企很多單位對系統性能要求不高，使用的軟件也少，所以構不成什麼問題，由部分國企向全國國企再到全國人民，這是國家發展國產系統的思路，而且正在路上了，而且目前也兼容主流的window軟件了，貌似是由北京某公司完全自主研發的，有人撐腰有錢就不怕國產系統搞不起。說那麼多也就是讓大家知道國家的決心和目前國產系統的一個狀況。
這裡真正想說的是鴻蒙是基於Linux內核的，騰訊作為第一批鴻蒙的B端，微信在鴻蒙上終會穩固自己的地位，也就是，往遠處想，微信後續是不是也會完美的兼容Linux操作系統，而且目前來看下一代的linux操作系統基本可以肯定是採用華為的那個新文件系統了，這樣後續兼容也不會出現過多水土不服了，這麼一想，window在國內的地位難道不是開始出現了龜裂?微信的用戶習慣早已經培養好，整個生態後續兼容到Linux操作系統對於大部分人來說沒了window也沒啥吧，Linux上做不到的5G時代用雲軟件來解決，像谷歌OS一樣，反正就是我瞎猜的，有理有據，技術上也做得到，幹掉微軟window何樂而不為?
當然還有支付寶小程序，百度小程序，5G時代下誰輸誰贏都不好說，至少騰訊和阿里難以分出高下，一個擁有10多億活躍用戶的微信，一個佔擁有5G時代的最基本的雲設備，市場份額超過百分之50的飛天雲，還是自主研發的。。。。。。
說到現在總結一下，微信在我看來基本鐵定是會成為WXOS的，
3，小程序是WXOS的基石，雖然現在很火，但從技術角度來看只是個雛形而已，5G會讓小程序在一次進化
5，華為5G準備開始在國內普及，最遲2020年開始，華為5G基站便宜、建議安裝、支持熱部署，就憑這幾點就不是4G的普及速度可比的，至少會縮短一半以上的普及週期；
6，用戶的付費意識逐漸增強，也就是肯花錢買服務，這也是雲應用會快速發展的一個super重要的原因，畢竟沒人買單，那些重量型的應用耗費那麼多物理資源誰耗得起，特別是雲遊戲，VR和AR的發展；
7，WeGame平臺逐漸成熟，不排除聯合微信搞大手機端，像TapTap這樣。我是總裁我一定會這樣搞，一想到這10多億的活躍用戶，稀釋一點出來都能碾壓一切，而且還是搞雲遊的，觸手可達，會吸引更多的普通用戶；
8，鴻蒙的出現，華為與騰訊從對著幹到握手言和協力發展，顯然微信在新的生態中還是作為中幹力量；
9，鴻蒙的一個最重要的點是基於Linux內核的，linux的生態除了本地遊戲之外，其他的基本完善，顯然鴻蒙上的應用移植到PC端的Linux上變得更加容易；
10，天時地利人和，外界壓力，民心所向，大勢所趨，作為國內軟件生態中幹力量的微信此時的決策(不清楚是國家暗中的調解還是自發的都無所謂)，不成功天理難容。
大雁祠下掃地僧
如果說，在中國誰最有機會成功，那就是非騰訊莫屬了，主要是騰訊的軟件都是剛需、高頻？並且騰訊全系列軟件適配後，大家可以無縫更換，大部分軟件在騰訊都能找到替代，即便騰訊自己沒有的，騰訊所投資的公司也會支持的…
築樓
其實這個問題怎麼說矩！首先騰訊做Weos系統肯定是沒有問題的，一定做得出來。1.成功不主要看用戶的體驗好不好，如果體驗好了。在國內成功機會還是比較大，因為騰訊在國內用戶比較多。2.兼容性的問題，由騰訊不做硬件肯定要找硬件廠顏合作。如果無法兼容那肯定不會有人用，反之，都兼容合作機會就大，硬件廠商就會與其合作。3.騰訊技術上應該沒有問題的就看怎樣推廣了。推廣好了離成功就不遠了。
電腦硬件玩家
我覺得，騰訊，阿里這樣的軟件企業更適合做手機操作系統，首先他們不做手機業務，和手機廠商沒有直接的競爭關係，第二，他們都有廣大的用戶群體，更容易適配。
小小長工
昨天在看討論華為鴻蒙OS能否成功的帖子時就想到了，騰訊一定會做OS的。相比華為，騰訊的確更適合開發OS，因為華為是做手機的，跟小米、藍綠廠、魅族都是競爭關係，即便華為有這個格局開源大家一起用，其他友商也未必情願放棄Android。相反，如果是騰訊做OS，大家都喜歡，不過也存在兩個問題，一，騰訊能不能改變強姦民意而不顧體驗的尿性？二，美團阿里等一眾企業能眾人一心？
