高級技師證對評高級工程師有幫助嗎?

清平樂216


題主的問題相必有很多人都想知道,我看了一下下面的回答,說什麼的都有,有說有幫助的,有說沒幫助的。

人社部2018年11月發佈了《人力資源社會保障部關於關於在工程技術領域實現高技能人才與工程技術人才職業發展貫通的意見(試行)人社部發〔2018〕74號》文。所以回答有幫助的和沒幫助的都不準確,準確的說以後肯定有用,但沒什麼幫助。

我給你仔細說說這個問題:

說有用,是指根據人社部發〔2018〕74號文的精神,“獲得高級技師職業資格或職業技能等級後從事技術技能工作滿4年,可申報評審相應專業高級工程師”。這個只是申報的基本條件,或者叫申報資格。你有高技技師證後從事該工作滿4年,滿足這兩個條件你就可以參加高級工程師評審了。但你是否能評上,你的高級技師證就沒有任何關係了。所以說這個證有用。74號文沒發之前,對於評高工根本就沒有任何用處,雖然現在有了這個文件,但具體什麼時間能夠實施,還要等各地方和有資格評審的單位落實文件要求,制定執行方案後才正式實施,快的話今年的評審,部分地方估計可以實施,慢的話要兩三年後才行。

再說說為什麼沒幫助:

有些工程技術人員可能是其他條件滿足了參評資格,同時又在某方面取得了高級技師證書,在這種情況下,有些人可能認為在評審的過程中會有加分什麼的,這裡我可以明確的告訴你,沒有!!!

首先來看看以往的評審高工職稱除了基本業績和要求外的加分項:省部級及以上工程類技術成果、科技成果、其他工程類獎項、工法,論著,編制規範或者專業技術手冊,論文。有技能鑑定的相關加分嗎?沒有!!!

那麼將來呢?可以肯定的是沒有,因為高級技師只是一個基本條件之一,就像原有工程技術人員,工程師以後工作4或5年,有申報資格,工程師就是你需要滿足的基本條件之一,你聽說那個因為有工程師證而加分了?這根本就不可能的事嘛。

所以我肯定的告訴你,高級技師證對於評審通過高級工程師沒有任何作用!!!


1用心創造1


我是2006年取得焊工高級技師,經過努力2017年取得機電工程高級工程師職稱,待遇嘛我們公司是高級技師與工程師同樣津貼、評上高工後津貼加了一倍,出差待遇也高許多、我的感覺是:只要你想,就得努力奮鬥、生生不息,戰鬥不止、不要糾結於待遇,關鍵在於自己為目標努力沒有!


記燚78842370


從事職業教育二十多年的教師為你解答,歡迎大家關注。

高級技師對評高級工程師是有用的,請相信我。但我們還是要對兩者之間的區別和聯繫要搞清楚。

一、高級技師,是職業資格系列中的最高等級。我國把各工種的職業資格分為初級工、中級工、高級工、技師、高級技師。它直接反映從事該工作所應達到的實際工作能力和水平,不僅有操作技能,也要有理論知識。一般用來對技術工人進行評定,是技能水平高低的依據。對高級技師來說,不僅僅能解決實際問題,而且還有對高級工等進行技術指導和教育培訓能力,能進行技術改造與創新。所以高級技師水平絕對不低,請不要低看。高級技師可以享受高級工程師同等待遇。

二、高級工程師是工程系列中的一個職稱等級。大學本科畢業後,經過一年的見習期滿,就可評助理工程師,再過四年,就有資格評工程師了。工程師幹滿五年就夠評高級工程師的年限,高級工程師後面還可以評教授級高級工程師,也就是正高級工程師。工程系列的職稱一般對大中專生畢業後從事技術工作的人員進行職稱評定。

三、高級工程師評定條件。1、擔任工程師五年以上,具在相應學歷和工作年限。2、有相應的理論水平和工作經歷。3、有業績,主持或為主承擔過國家科研攻關項目或國家重點科研項目,並獲得相應的成果獎勵。或二項省部級的項目等等。4、有專著或論文。其中最近有政策規定,獲得高級技師職業資格後,從事技術技能工作滿四年,可申報評審高級工程師。那麼這個高級技師職業資格是不是跟工程師作用差不多呢,是不是對評高級工程師有用呢?你自己想想吧。

在企業裡,真正有大學文憑走工程系列職稱的技術人員,一般很少有人去獲取職業資格的,但從職業院校或技工院校畢業,走技能路線的技工,獲得高級技師後,在其他方面條件具備的情況下,也一樣可以參與高級工程師評審。如果一個工程師又有高級技師職業資格證,那麼對評審高級技師絕對是一個加分項。就像職業學校專業教師評高級講師一樣,如果有高級技師職業資格,絕對更有利於評上高級講師。

以上是我的看法,你們說是這麼回事嗎?歡迎大家留言評論。


良心老師


高級技師只是可以晉升高級工程師。

第一,技能與專業技術還是有區別的

1.概念區別

根據人社部相關解釋,技能是指完成每一項工作內容應達到的結果或應具備的技能。技能要求應具有可操作性,要對每一項技能有具體的描述,能量化的一定要量化。寫法為“能夠……”或“能……”,如:工作內容裡的“讀建築圖”,在技能要求裡可表述為“能識別各種建築符號……”。

專業技術資格又稱為職稱,指專業技術人員的專業技術水平、能力,以及成就的等級稱號,反映專業技術人員的學術和技術水平、工作能力的工作成就。

2.內涵與外延的區別

在我國的職業技能一般是運用肢體能力進行以操作動作為主要特徵的活動。而專業技術則既有知識能力和操作能力共存的完成一個體系的過程。技能更具體,專業技術更抽象;技能狹窄,專業技術寬泛;技能侷限操作動作,專業技術涉獵思維、邏輯、動作、感知、判斷、決策、系統性等。

3.評審外部表現的差異

在我國的評審機制上,人社部直接分為技能人員和專業技術人員兩類。在成果上,技能一般在競賽的某個關鍵點上現場決勝負;專業技術則難以現場瞬間勝出,需要承接一個重大項目完成並寫出論文進行比較等。

第二、不否認高級技師能晉升高級工程師

在實踐中,有一些技校畢業或具備高級技師的人員,他們不僅具有突出的操作能力,同時也具有高級工程師的專業技術能力(雙師型)。但發現並不多。也與他們的思維邏輯訓練經歷有關。不經過嚴謹的思維邏輯訓練或有意自我鍛鍊,完成目前工程技術人員的工作,還是比較困難的。例如論文寫作儘管有些爭議,但也畢竟代表一項專業技術的能力。

第三、本題所問

綜上所述,高級技師能評高級工程師,僅是開通了由高級技師通向高級工程師的通道。但能否直接對等高級工程師,還需要一個過程。反之,高級技師證對評高級工程師沒有幫助是假的,至少成為雙師型,至少能感受職業技能的深度體驗。


劉俊利


這個當然是沒有用的呀,因為這是兩種完全不同類別的證書。

高級技師證屬於技工證書,並且是最高等級的一個。技工證一般分為5個等級,初級、中級、高級、技師和高級技師,它是屬於一種職業資格證書或者職業技能等級證書。按照國家規定,獲得一定等級的技工證書,國家是會給予職工技能提升補貼的。

在我國的事業單位中,工勤崗就是通過鑑定職業技能水平來提升自己的工資收入的,其中高級工的工資和普通科員差不多,技師的工資和科級領導差不多,而高級技師的工資可以達到副處級領導的水平。


而高級工程師是屬於專業技術職務任職資格中工程類的高級職稱。一般情況下高級工程師是通過評審獲得的,需要符合一定的條件,比如本科畢業獲得工程師資格5年以上,才可以申報高級工程師,並且要準備相關的材料和論文報評委會審批 。

在事業單位中,職稱是用於專業技術崗的崗位晉升的。專業技術崗分為13個等級,其中1-7級對於高級職稱,8-10級對於中級職稱,11-13級對於初級職稱。初級職稱的工資收入和普通科員差不多,中級職稱的收入和科級領導差不多,高級職稱的收入和處級領導差不多。

所以說,高級技師和高級工程師是兩種完全不同體系的資格,高級技師證當然對於高級工程師的評聘是完全沒有幫助的。

我是職場問答達人流雷電,關注我,分享機關單位和國企的各種知識!如果有不同意見,歡迎下方評論留言!

流雷電


高級技師事業單位的。

工人高級技師崗位工資與技術崗七級副高工程師工資差(少)約二百。

薪級工資相同三十五年工齡工人高級技師與七級副高工程師差(少)一千。

不是宣傳的待遇相同!


DF973083723033668


這是成都市新政策,如果能夠落實,還是有幫助的



優質答案


電工、電焊工的高級技師如果沒有操作證、還不如有操作證的初級工呢!也不知道是怎麼規定的!


徐建華66475821


國家允許高級技師可以評高級工程師,國家勞動部早有規定高級技師和高級工程師是一樣待遇,實際生活中高級技師待遇遠低於高級工程師,現在高級技師評高級工程師就是想把高級技師的待遇提上去嗎?高級技師和高級工程師是兩個系列,合併到一起能起到什麼作用,如果真是重視技能工人,把他們的各種待遇提上去,製造大國的輝煌一定會實現。


有飯有茶有書


在我的國企裡,取得技師證書後還要受廠裡百分比的聘任,工程師取得證書後就直接全聘任了,這也是工程師與技師的在國企裡的區別,其實是歧視工人


分享到:


相關文章: