用戶61667136491
刨去有公共利益的警犬、導盲犬和軍用犬外，養狗幾乎沒有什麼意義。那麼為啥有些人還養呢？一是個人興趣，二是寂寞空虛。養狗人主要宣傳的是：養狗的人有愛心，現實生活中愛心和養狗人沒有聯繫；養狗人說狗是人類的朋友，事實是狗只是養狗人個人的朋友，帶給他人的是擾民、環境汙染和安全隱患；養狗人說對狗好是好心，好心有好報是活著的時候就貪心，死了還想在狗那裡尋找寄託。俗話說得好，狗仗人勢、狗眼看人低、狗漢奸、狗特務還有狗肉上不了檯面等，人們對狗已經有了畫像，沒啥褒義的詞啊。我也養過狗，也喜歡狗，但是我不迷信，有條件不打擾別人就養，沒有條件先不養。養狗富不了個人和家庭也強不了邦，你說養狗有啥意義？唯一一個意義就是填補養狗人的心靈空虛罷了。
霸氣の拽爺
首先我聲明一下，我不是滿族旦我不愛吃狗肉，我也不養狗現在有些人我就不理解了天天抱個狗一口一個兒子姑娘的叫著，給它買火腿腸自己的爹媽連一斤水果都不給買，這他嗎的叫人嗎？希望國家嚴格控制養狗，再說那些愛狗人士，打著愛狗的旗號上高速公路攔截車輛這就是攔路搶劫，還違法在高速攔截車太搞笑了。
貧民百姓152403895
我對養寵物的人都很敬重，他們都是善良人，包括我，為什麼總在這裡評論這些，我家養了10條狗，幾乎都是流浪的狗，13只貓也幾乎都是流浪貓，我媽80歲了，長期臥床，自從有了這些狗貓，我媽的精神狀態好多了，她覺得這些貓狗都太可憐了，在家裡和這些貓狗玩得很好，所以家裡有老人的，都應該養一些寵物，對老人真的好。
用戶9943366595020
有個狗屁意義！他們就是一種形式特殊的道德綁架，其實他們自己就是導致流浪狗產生的根源，拿愛狗當擋箭牌，實際上搞敲詐碰瓷危害社會逃避責任的人大有人在，養狗的快樂是他們自己享受，養狗的危害卻是讓別人來承受，這就是他們自私卑劣的寫照，就應當城市禁犬，這樣就免了很多矛盾和麻煩，徹底剷除所謂的愛狗人士的存在，因為他們的存在弊永遠大於利
無為而治56144506
如今人心態扭曲，狂悖顯擺誇炫極！自身脖子洗不淨，拉狗上街招搖去！小狗備小孩奶嘴，自稱爹媽喊寶貝！大狗似豺狼虎豹，專嚇路人圖刺激！父母快衣不遮體，狗穿短裙比基尼！家人吃清湯寡水，狗喂火腿肯德基！男人心靈空虛的，人仗狗勢借狗威！女人慾壑難平的，東缺西補貪狗力！老人鰥寡孤獨的，倚老賣老憑狗氣！少年不學無術的，玩物喪志迷狗趣！養狗並非真愛狗，只純粹裝門面的！自私自利自心黑，害人害家害鄰里！一遇煩惱窩心事，就拿狗發洩撒氣！大街小巷流浪狗，全是這幫人丟棄！好逸惡勞成時尚，當雞做鴨覺最美！人前都人五人六，人後全被稱垃圾！現縱觀養狗男女，大多變態缺德鬼！是狗主壞狗名譽，惹人罵狗狗冤屈！
講者李正義
我喜歡貓狗兔子之類小動物，養著一隻狗。但是，我不是"愛狗人士"，討厭那些愛狗人士。
有些愛狗人士，把他們所愛的狗，凌駕於包括他父母的他人之上，他們是變態。
有些愛狗人士攔車、打人等等暴行，嚴重妨礙治安。他們就是禍害。
也有些溫和愛狗人士去宣傳和阻止對狗殘忍虐殺，這是值得肯定的。
一定要有度，限度之內是行善，超過限度就是作惡。
感覺好膩害
愛狗人士的行為 對社會有深刻影響，首先是培養人的愛心和良好的行為習慣，喚醒人們潛在的善良和保護弱者的意識，對整個社會對動物的保護起到一個示範、引領作用，使人們懂得人與自然和諧相處的道理，杜絕野蠻、無知，喚起人們內心深處的善良，對整個社會的價值觀念起到一個示範作用。促進人類社會的文明，使人們懂得人與自然界的一切應該和諧相處。
王梓怡的伯伯
我的看法，養狗純屬個人行為，很難上升到社會層面。狗本平常，既不是頻臨滅絕保護動物，也不是野生保護動物，甚至連三類保護動物都不是。也就是說，狗在動物界的地位，還沒有麻雀、斑鳩、蟾蜍等高。你可以愛狗，我可以不愛狗，他可以吃狗肉，這是法律賦予每個人的自由，任何人都無權干涉。養狗要在法規框架下養，不能影響他人，不能違背社會公德。明火執仗地攔截運狗車，是侵犯他人財產，屬違法行為，應當受到法律制裁。愛狗人士，應該規範自己的行為了。
用戶80587892566
那你覺得什麼才叫有意義？混吃等死有意義？一天三點一線有意義？我覺的任何人只要不去做違法違規的事情，別人做什麼事情我們都是沒權力去指責和評論的，做好自己比什麼都強，對於愛狗人士來說，往小的說是一份愛心尊重生命，，往大的說是為了社會作貢獻，總比那些一天無所事事，胡說瞎扯為危害社會的人強百倍……
L鐺鐺
喝酒抽菸對社會有意義嗎？跳廣場舞對社會有意義嗎？玩文玩對社會有意義嗎？看電影對社會有意義嗎？誰沒有自己的愛好，你不懂別人的生活，但起碼尊重別人。當然養狗的也要有公德意識，大家相互尊重！寵物在你看來是畜牲，但跟你思想不一樣的人，他的意義不同。不去評價誰對誰不不對，同樣我抽菸，別人說我既害人害己，有抽菸的錢，怎麼不去孝敬爸媽，怎麼想？
