wojiushiwo080728

一個人腦子裡想過一些不好的念頭，但是並沒有實施出來，這算是好人還是壞人？我只想說，這當然是一個正常的人。幾乎每個人都存在過這樣的情況，只是或多或少，或嚴重或輕微。那我們如何解決這個困擾呢？

一、瞭解自己，接受自己，原諒自己

在電影《被光抓走的人》中有一段黃渤扮演的武文學對同事小韓老師的一段自白，很好的詮釋了題主所說的這種現象。

武文學因某些事件導致跟老婆張燕產生矛盾，甚至懷疑張燕背叛了自己。於是跟喜歡自己的小韓老師約在了一個賓館裡。但他最終經過內心的掙扎剋制住了自己，並對張燕說了下面這樣的話。

“我之前跟張燕（老婆）吵架，我恨過她，甚至吵著吵著腦子就溜號了。我會想到她一些遭遇到不好的畫面，當然不是真的想讓她出事。就是腦子不由自主地…。

其實這些年我知道你喜歡我，我也是。我經常面對你的時候，甚至會想到一些不光彩的事情，往往意識到了以後才會把這些想法收回來。

我年輕的時候，有更多的齷齪的想法，那時候還會偷偷地自卑，會擔心別人察覺到自己的想法，會瞧不起自己。後來我慢慢開始原諒自己，用自我、本我、超我來解釋這一切……”

聽了以上的這段自白，我想每個人都會頗有感受。當我們有了一些“骯髒卑劣無恥下三濫”的念頭之後，這並不是一件“十惡不赦”的事情，只要最終沒有付諸行動，就不會對他人造成危害。我們可以嘗試著去了解自己、接受自己、原諒自己。

我們在日常交往中，經常聽到評價某人“思想齷齪”，實際上並不是對他思想的評價，而是對他的外在表現的評價，比如言語的表達、行事的風格等等。一個我們看起來高尚的人，並不是說他沒有過“齷齪”不好的念頭，而是他通過自身要求的過濾，不讓這些念頭實施出來。下面我就用“自我本我超我”來解釋一下這個問題。

二、自我本我超我的直觀解釋

每個人的想法，都是根據所遇到的事情所做出的的一種反應，這種反應存在本能的一面，用精神分析的說法就是，會存在本我的一面。本我指的是原始的我，對事物做出的反應是完全源自於本能慾望。

例如我們遇到到糟糕之事，想要逃離困境或者是毀滅對方，心中產生恐懼或者咒罵的念頭；我們看到美好的人或事，會產生佔有並從中獲得快樂的念頭等等，腦子裡這種源自於自我慾望的念頭，經常充盈於我們的日常生活。

然而，人不是孤立存在的，是存在於一個社會體系中的。人的成長過程就是一個不斷被社會化的過程。在這個過程中，我們會對自身產生一種理想的自我認定，也就是“理想的我”，也被稱為“超我”。比如我們要做一個遵守規則、道德高尚的人。

我們在心理上的這種“超我”的念頭，無時無刻不在約束著我們的“本我”的慾望。我們可以理解為這是兩股力量，當“本我”的力量佔優的時候，我們會表現的任性妄為，當“超我”的力量佔優的時候，我們就會表現的克己復禮。

也就是說，從產生念頭到最終付諸行動，中間還要經歷一個過程，這個過程就是“本我”與“超我”兩個力量的鬥爭過程，其結果就是形成自我的表現。也可以理解為是一種過濾，這個過濾層就是人在社會化後所形成的對規則和道德的自我要求。

大腦中所產生的的各種念頭不可避免，但都要經過這樣的過濾之後，才會以行動的方式表現出來。即使是腦子裡產生“骯髒卑劣無恥下三濫”的“本我”念頭，也可能會在“超我”的約束或者過濾下被打消掉。

進一步說，“本我”是正常的，“超我”也是存在的，我們對自我的一些念頭之所以會有一個判斷，比如這個念頭是是骯髒的、卑劣的、無恥的等等，正是因為我們有“超我”意識，認為這個念頭是不好的，就會把它限制在意識中，而不讓它成為實際行動。

總而言之，人總會有這樣那樣的念頭，但這些念頭大多數都是不會實際表現出來。即使是像題主說的“骯髒卑劣無恥下三濫”，但只要最終沒有實施出來，這就是一個正常的人。而且自己意識到這些念頭是不好的，也正說明了其自身具有一定的社會道德要求，這可以說是一個好人，起碼不是一個壞人。（end）

大象生

萬惡淫為首論跡不論心，論心世上無好人

百善孝為先論心不論跡，論跡世上無孝子

說我不懂

每天在單位看著女同事穿著黑絲高跟鞋的，敢問哪個男人不想事？一般人想想就算了，領導是真辦實事。

酸丫兒

一個人腦子裡裝了骯髒卑劣無恥下三濫的念頭，這事不足為奇。

一個人天生的本性就是兩面性，善與惡，好與壞的綜合體，很正常。衡量一個人，不可輕信其言，重在必觀其行，世人魚龍混雜，真假善惡難辨。比如：有的人巧言令色，大講仁義道德之言，卻做盡男盜女娼之事。有的人樸實忠厚，不講聖賢道統之理，反而多奉行利人律己之規。

通過兩例，說明什麼？是衡量一個人：不是看心裡想什麼，嘴裡說什麼，而是看具體做了什麼。嘴上大講仁義道德的人，滿肚子男盜女娼，重要的是在實際中，踐行了內心所想的骯髒（男盜女娼）。在實際中打著仁義道德的大旗，招搖撞騙，愚弄誠實善良，達到骯髒無恥下三濫的思想目的。

嘴上不講聖賢道統的人，心裡並不是不存在男盜女娼之念，重要的是正念滅除了邪念，堅守了正義，在實際中，做到了內心所想的正義產生的以善為本。在實際中不去借旗標榜造勢，不誆不騙，童叟無欺，是體現自身一份善良，本真的思想心願。

通過以上敘述，可以證實，一個人的腦子裡裝了骯髒卑劣無恥下三濫的念頭，是會被一個人的正念滅除的。基本上這些念頭；作為一個善良人，就是想也想的很少，更別提去做什麼下三濫的事情，現實中，根本不存在。所以最終結論是：只是腦子裡裝著…………下三濫的念頭，實踐中沒做。只以思想的形式存在於意識中，是人的天性的兩面（善惡）性，人之共性。評定好人與壞人的標準是以實際的事實為依據的。實際事實沒有做，就是好人。

A小雅29

這是個複雜的哲學問題，我就來剖析下！

想，只會出思想；言和行才能成事！“言”對事物的影響都是相對比較輕微的，所以不管好事和壞事都是行出來的！

食色，性也，欲也。乃人之自然屬性，也並非都是卑鄙無恥下流！只能在社會準則允許的框架內合適行之。

有齷鹺想法而沒有實施的不外乎兩種情況！

一、害怕因此違規受懲罰。此類人一旦法則衰弱而不能防杜，就會無所顧忌變成把齷鹺想法付諸實施的壞人！

二、內心良善，有自律，雖有壞思，但對他人損害的事不願去做。此種人是為有德!

人因為思想而有別於動物的條件反射本能，因為思想而構建社會組織形式，人自然屬性中的惡會受到人社會屬性中的規則脅治！

天下沒有絕對的壞人，也沒有絕對的好人，色、欲思想天生人人有，只能結合人文提高自身社會修為！

蘭影竹風

不邀自來，見諒!這個問題我可以給你舉個小例子！夏天來了女孩子衣服穿的越來越少，我忍不住心中有了很多齷齪的想法，忍不住偷偷看了兩眼，我感覺我很罪惡，於是我去看心理醫生，醫生告訴我“沒有關係，她都敢穿，你還不敢看嗎？”瞬間罪惡感蕩然無存。

善與惡是個變量問題。

雲飛鬥者

沒事把我的小秘密說出來幹嘛？我就是啊，思想上其實有很陰暗，暴戾的想法，但是我還是個好人，因為壞事我沒幹過，相反我看到可憐的人我還會很同情，看到沒素質，沒道德的人會想送他們下地獄，我想幹的基本都是素質差，人品差的人

盛世百創

這個問題問的好，上學的時候在名校，小學初中一直都是，有幾個發小一起玩的，老師家長校長總是說不讓我和他們玩，都是壞孩子，會影響成績，硬是拆開了從小建立的友誼。後來我也沒考上大學，去了工廠上班，他們也都各奔東西了，長大後想法多了，我經常泡妞，婚後出軌，離婚，打架被派出所抓了，等時隔多年後遇到發小，人家已經是企業的老闆了，還自費讀了MBA。回母親家聊天的時候我突然感悟到，哪有壞孩子？孩子都是好的，不能以成績判定好壞，而我覺得當時的我才是壞人，

大哥雨田

你是一個好人，我們分手吧，這句話傷害了多少好人，被安上好人的頭銜，不知是悲還是喜，悲傷的是，我的行為我的行動我的自由都有了權限，自由自在，放飛自我，沒有什麼能夠阻擋我對自由的嚮往，這才是我想要的，我的思想怎麼可能被囚禁，我的理想不該有枷鎖，好人給我帶來的悲劇大於歡喜，我還要當好人麼？

春花秋月何時了，往事知多少，想我過去幾十年，不曾傷害一個小朋友，一個小姑娘，一個老太太，小時候老師教育我過馬路要扶老太太過馬路，做公交車要知道給老人孕婦殘疾人讓座，道路上要給老漢推一把車，我做的像模像樣，做好人帶給我快樂，可是並沒有深入骨髓，它就像是泡沫一樣，經不起朝來寒雨，晚來風，事事如奇，只是我們的心經不起風經不起浪，才有了少許的變化，我不在是童年裡那個嚮往守護世界和平的超人，我不在是好人，也沒有成為萬惡之源，我變成了一個對社會沒公害的地球修理者，江山無限好，必須要打起精神，必須找回失去已久的心靈感動，看著那滿天飛舞的雪花，冬天來了，今年還是算了，明年再說

651114413

好人和壞人不是簡簡單單的就可以區分的，好人也有私心雜念。但是，好人是自律的，知道什麼可以做什麼不可以。打個比方：我撿到了一個錢包，裡面有證件，有一摞現金，我聯繫到了失主，但是我心裡確實想抽他三五張百元大鈔。到時候死不承認，他有什麼辦法。猶豫了好久，心裡還是過不去這道坎，最後沒有拿。你說我是不是好人？

關鍵字: 壞人 我們 好人