睡龍夢醒
那是胡扯，歐洲上衛生間都要2歐，哪裡便宜？當然你要去東南亞這些不發達地區就另說著了。就像是城裡掙錢，山區裡花。
小柳竄兒
2019.12.25號出發，來了一次說走就走的跨年老撾自駕遊，歷時11天行程3900公里，磨憨口岸出入境，遊老撾朗多孟威村，烏多姆賽，朗勃拉邦，光西瀑布，萬榮南松江漂流，船遊南鵝湖，川礦石井壇等，2020.1.4一行兩車14人，順利回到昆明，人均消費2680元，車費（含國內段並支付300元/天的車輛使用費），油費，過路費，住宿費，餐費，門票（老撾基本沒有門票）簽證費等等
遊a渣
中國人出軌旅遊只是一種虛榮心，回來告訴朋友圈我出軌旅遊了，讓人羨慕。出國旅遊太累！沒啥意思。其實真正的舒心的旅遊是國內鄉村旅遊。帶著家人自駕遊在鄉村感受綠色農產品和新鮮空氣才是享受。
遵義聖力農產品
講真，剛剛聖誕節帶一家共4人出發美國西海岸7天自駕，洛杉磯-棕櫚樹-拉斯維加斯-死亡谷-優勝美地-舊金山-1號公路-蒙特雷-洛杉磯，總行程3000多公里，總共花費2.5萬元人民幣含機票，機票買的美聯航2500一張，租車7座漢蘭達4000，油費2500左右，住汽車旅館，每天700左右，吃飯沃爾瑪，開市客超市買麵包，烤雞，火腿肉，還有些熟食，水果，也就1000不到總共7天，整個行程就優勝美地國家公園門票，一輛車37刀，1號公路最美17英里路費10刀，就沒有了，性價比槓槓的，我在國內青海湖大環線7天，也花了人均8千樣子，過路費，油費，景點門票，吃飯，費用都不便宜，有時候不如出國玩！
旅_行者
窮得只能出境遊，是一個非常普遍的現象，但絕非因為國內吃、住貴，而是因為“物不所值”。
一隻旅遊35年+從業旅遊15年的旅遊大咖，一個萌寶的媽媽，專業為你剖析旅遊上的問題，喜歡請關注我喔！
“窮得只能出境遊了”這是真相嗎？
題目中描述的情況，似乎現在已經成為很多遊客的共識，因此我們圈子裡也經常戲謔道“窮得只能出境遊了！”
但出境遊比國內遊便宜，這是旅遊市場上的真相嗎？其實，這不是全部真相，旅遊的價格和目的地、出行時間等密切相關。以雲吞媽媽身處的華南市場為例，對比看看出境遊6天和國內遊6天的旅遊產品賣價。
假設以廣州作為出發點，出境到泰國曼谷、芭堤雅游玩，廣州到曼谷的直線距離大概為1700公里。
而如果在國內遊，要到位於西北地區的蘭州遊玩，廣州到蘭州的直線距離就大約為2300公里。這個距離，最直觀影響的，當然就是在旅行費用中佔比最大的交通費。廣州到曼谷的團體機票價格，一般都比到蘭州的團體機票價格便宜。
但若是國內出遊的目的地是廣西桂林，廣州到桂林的直線距離只有大概480公里，不乘坐飛機的話、自駕也行，交通費用又相比便宜了。
所以，從上面距離對比可以看出，旅遊的總體價格還是要視乎很多因素去比較，而非單純就說某個目的地更貴。
而像題主描述的，國內“景區貴、吃住貴”的情況，也是比較片面的。
如果單純比較景區，的確國內要收門票的景區遠比國外多，但這和國內景區的歸屬相關。國內有不少景區處於自負盈虧的狀態，而這些景區大部分收入都來源於門票。所以，單從景區門票總體情況一項對比，出境是比國內貴；但若以同類型單點對比，那又是相若的，例如深圳歡樂谷景區，成人門票價格是220元，而日本大阪環球影城成人門票價格，則為500元。同樣是主題樂園，其實門票價差還是很明顯的。
至於吃、住等元素，也是要視乎地區差異。在東南亞地區，吃住價格都是相對便宜的；但若是到歐洲、澳洲等，這些地方吃住的價格會走高很多，即使入住民宿價格也不低。反而是在國內，同樣條件的食宿價格反而更低。以民宿價格為例，雲吞媽媽家庭旅遊，在新西蘭租用的2房1廳民宿，收費多為900元-1300元/夜之間；而短途周邊遊，在廣東省清遠市中心租用的3房1廳民宿，清明假期入住，收費也僅為500元/夜。
所以，如果要說出境遊比國內遊便宜，那就只能限於部分出發地的部分地區，例如大連出發到韓國，廣州出發到越南……而如果是更為長途的旅行，那肯定是出境遊的總體花費要比國內遊高。
覺得貴，只是因為覺得“物不所值”
既然國內遊並非真的收費那麼高，為何我們都會覺得它更貴。更多的，是緣於你覺得這筆錢花得“物不所值”。付出的和期待得到的體驗不均衡，那就會造成覺得它很貴、不值得的體驗錯覺。
國內遊幾個最典型、最為遊客詬病的“坑”，你都遭遇過嗎？包括：
跟團遊，部分地區的黑導、強迫加點購物；
上百元的景區門票，進去以後沒有服務可言，衛生間狀況堪憂；
景區、酒店內，同物不同價，就一瓶蒸餾水也可以賣出天價；
付費體驗項目，按摩SPA，價格不便宜但享受一般般；
黃金週出行，進去山頭，看的卻是人頭……
這些是不是都很熟識？對了，這就是國內遊很多不愉快的體驗。出行時間高度集中，出行目的地高度集中，人流太多，影響體驗……種種因素都在不斷削減國內遊的旅行體驗，導致“物不所值”的感受。
反觀出境遊，假設你去的是新西蘭，可能車行1-2個小時，你看到的都是滿目草地、羊群，看不到人山人海，藍天白雲相伴，感覺一直都在自己的風景裡。這樣美好的旅行體驗，即使花上更高的價格，也會覺得賞心悅目。
因此，國內遊比出境遊貴，那更多是因為體驗不好，導致的心理感受貴。
旅遊大咖雲吞媽媽
眼下，出國出境遊的人數越來越多，且出國出境購物也非常嚴重。那麼，為什麼國內景區那麼多，很多人國內還沒怎麼玩過，就要跑到國外去旅遊呢？難道真的中國人錢多得沒處花嗎？有人認為，不是因為中國人太有錢，而是國內遊太貴，且交通擁堵、吃住隨意漲價，導致部分居民把旅遊目的地從國內轉向了國外，是這樣嗎？
如此一來，對國人的旅遊也就不可避免地會產生一些影響，部分居民也就會選擇到國外旅遊，繼而讓一部分旅遊業務轉移到了國外，旅遊收入也被國外的景點、景區收取，國內景區則少了一塊收入。
當然了，出國旅遊也不排除這些年來，將孩子送出國外學習的越來越多。因此，借旅遊去看望孩子的父母增多，也在一定程度上促進了出國旅遊人數的增加。而且，不僅僅是父母，有時候爺爺奶奶、外公外婆也會一起到國外旅遊和看孩子。
當然，近年來，許多國家為了吸引中國人前去旅遊，紛紛開闢了中國“專線”，加大對中國市場的宣傳，推出許多對中國遊客的優惠政策，包括免籤等手段，也是吸引中國遊客到這些國家旅遊的重要方面。如日本，很多地方在中秋、春節期間專門打出了宣傳中國文化的標語和標誌，設計出了專門針對中國旅客的旅遊產品、旅遊紀念品等。如此一來，當然會讓中國遊客更感興趣、更願意到國外去旅遊了。
東尼小木
作為做旅遊的我不認可，說的出國旅遊便宜是片面的，先做一下對比，出國機票一般都比國內大部分機票貴。
要說比價格，跟團遊泰國有幾百塊錢的也有七八千的，雲南有四五百的，也有三四千的。你要比價格的話，要拿同品質的團來比較，國內遊客的感覺是國外購物便宜，所以國外的地接靠購物來賭團，國內的購物店整天被曝光，基本所有購物店都一樣玉器，乳膠，絲綢，所以參加低價團的人不購物，導致有些導遊服務不好，各種醜聞曝光。
現在東南亞國家經濟不如國內好，所以感覺便宜，其實算下來差不多，都不會很便宜。
其實按照中國的人均經濟水平，好多人達不到出國遊的消費水平，或者達不到這個旅遊頻次出遊，但是各種特價團在透支旅遊市場。這就是國內旅遊現狀，價格高了量做不起來，價格低了只能靠購物和自費。
喜歡旅遊的可以加我關注，我每天會更新旅遊那些事。
愛旅遊分享
有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢，而是國內遊太貴了，景區票價高、吃貴住貴，你認可嗎？
對這個問題，需要客觀理性地分析和判斷，而不是一句“是”還是“不是”就能回答的。
客觀地講，國內景區的門票價格、吃住價格確實比較高。特別是一些熱點景區，更是高得有點出奇。如冬天的海南，不僅來回機票大幅上漲，酒店、飯店等也是價格暴漲，以至於讓去海南旅遊的人不堪重負。而到了春秋兩季的旅遊旺季，一些旅遊熱門地區，也是人滿為患，吃住行都是十分困難、價格昂貴。有的地方，甚至需要排好長時間才能吃到飯。
如此一來，對國人的旅遊也就不可避免地會產生一些影響，部分居民也就會選擇到國外旅遊，繼而讓一部分旅遊業務轉移到了國外，旅遊收入也被國外的景點、景區收取，國內景區則少了一塊收入。
但是，從總體上講，選擇國內旅遊的人還是佔多數。國人選擇到國外旅遊，除了國內景區價格比較高、吃住比較貴的因素之外，最主要的還是國人的消費觀念發生了比較大的變化，一部分居民已經不滿足於在國內旅遊，而想到國外看看。這其中，首先是年輕人的消費觀念發生變化，出國旅遊的人比較多。緊接著，一些年齡大的人，看到年輕人去國外旅遊了，也紛紛出國旅遊。因此，就出國旅遊的人的情況來看，年齡大的與年紀輕的出國旅遊的比重應當更高。相反，中年人由於工作等方面的因素，反而出國旅遊的比重要低一些。
當然了，出國旅遊也不排除這些年來，將孩子送出國外學習的越來越多。因此，借旅遊去看望孩子的父母增多，也在一定程度上促進了出國旅遊人數的增加。而且，不僅僅是父母，有時候爺爺奶奶、外公外婆也會一起到國外旅遊和看孩子。
當然，近年來，許多國家為了吸引中國人前去旅遊，紛紛開闢了中國“專線”，加大對中國市場的宣傳，推出許多對中國遊客的優惠政策，包括免籤等手段，也是吸引中國遊客到這些國家旅遊的重要方面。如日本，很多地方在中秋、春節期間專門打出了宣傳中國文化的標語和標誌，設計出了專門針對中國旅客的旅遊產品、旅遊紀念品等。如此一來，當然會讓中國遊客更感興趣、更願意到國外去旅遊了。
但是，不管有多少原因，也不管有多少不同觀點，國人到國外旅遊的熱情增強、人數增加，最主要的還是生活水平的提高和消費觀念的轉變。過去，由於沒有這方面的條件，很多人想到國外旅遊，也力不從心，或捨不得花錢，或花不起到國外旅遊的錢。現在，有這個條件了，當然想到外面的世界去看看了。所以，切不要把國人到國外旅遊人數增加，看作是簡單的國內旅遊消費過高、負擔過重。這是一個原因，但決不是主要原因。
譚浩俊
國內遊景點收費太高太多太雜，令人望而卻步。一些旅遊價值很低的“景點”也敢收費，如果自己出行前不好好做功課，到了當地一不小心就被幾個富麗堂皇的路邊廣告給帶到這些“景點”了，錢浪費了時間也浪費了，出門遊玩的好心情也沒有了。去年去廈門幾大古寺例如南少林寺不收門票，還有泉州的開元寺也是不收門票，讓人耳目一新。
大叔一天一杯咖啡
這個觀點十分片面。我並不完全贊同
首先，每個國家都會分一二三線城市，都會有消費水平高低之分。國人出國旅遊選擇東南亞國家，那麼可能會覺得消費好低。你想想，畢竟在東南亞，有哪個國家的經濟發展，GDP收入，國家建設有比中國好的呢？你去一個比自己的國家相對來說比較“落後”的國家。當然會覺得消費水平好低。如果出國旅遊選擇歐美地區呢？你還覺得消費低嗎？別說飲食購物有多貴，據我所知，歐美地區的景區門票並不便宜！
其次旅遊過程中的消費完全是豐儉由人。就好比去餐廳吃飯。選擇高檔餐廳，消費會高。點的菜比較多，消費會高....不然為什麼國內也會有“窮遊”這一說？出去旅遊你可以選擇住星級酒店、連鎖快捷酒店、私人民宿公寓甚至是青年旅社。出去旅遊你可以選擇吃當地知名餐飲品牌，網紅店，街邊特色小吃....
總而言之，旅遊豐儉由人。錢多有錢多的玩法，錢少也有錢少的玩法！
