埃爾多安公開不承認俄羅斯佔領克里米亞的原因是什麼呢?

幸福地帶2


埃爾多安就算了,他是個老奸巨猾的政客,十足的牆頭草,兩面派,這傢伙不知坑了多少人,多少國家,他說的話,千萬不要放在心上,就當一個與自己亳不相干的人,在自說自話而已。


滄海一聲笑90716


埃爾多安過去一直不承認克里米亞是俄羅斯的一部分。

這不是最近才有的舉動,而是過去幾年一直如此。

這既有現實原因,也有歷史原因。

木叔可以分別來說——

從現實角度看,土耳其畢竟還是北約國家,和歐洲人對俄羅斯的看法有很多相似之處。

克里米亞在國際法已經是烏克蘭的土地了。1997年葉利欽代表俄羅斯政府和烏克蘭簽署了友好條約,其中就提到俄羅斯承認克里米亞是烏克蘭領土。

但是2014年俄羅斯策劃克里米亞脫離烏克蘭獨立,進而加入俄羅斯,以這種方式佔領了克里米亞。

這在歐洲乃至土耳其看來,都是違反國際法和違反俄羅斯自己的承諾的。

土耳其當然沒必要為了和俄羅斯發展關係,而支持俄羅斯的態度。還是那句話,土耳其是北約國家,數十年來的意識形態就是把俄羅斯當作對手看待的。

俄羅斯對烏克蘭的做法,坐實了北約數十年來的擔心,土耳其人自然也擔心。

從歷史角度看,克里米亞其實和土耳其有著密切聯繫,算是俄羅斯從土耳其手中奪取的。

雖然克里米亞如今是烏克蘭和俄羅斯爭奪的焦點,但是倒退150多年,這裡其實是奧斯曼土耳其帝國的一個附屬領地。

歷史上俄羅斯和土耳其圍繞克里米亞有過幾次戰爭,這是不爭的歷史事實。

不然如今克里米亞也不會有大量的韃靼人生活。這些人和土耳其的歷史聯繫要多於和俄羅斯人的聯繫。

因此土耳其還是自認為他們對克里米亞是有一定的歷史歸屬感的。

所以始終不認可俄羅斯的做法,其實就是一種歷史眼光。

也就是說,未來甚至不排除土耳其以某種方式來表達對克里米亞的相關種族的認同和歸屬。畢竟恢復奧斯曼帝國的榮光,始終是埃爾多安的責任。


木春山談天下


俄羅斯佔據克里米亞,已既成事實。但是根據現行國際法,克里米亞依然是烏克蘭的合法領土。俄羅斯吞併克里米亞是非法的,是不具有國際法效應的,也是不被國際法承認的行為。

佔領某地,並不等於就擁有合法主權。美國佔領古巴的關塔那摩,有幾十年之久了。國際社會也不承認,美國擁有關塔那摩的主權。在國際法範圍內,關塔那摩依然是古巴的合法領土。美國只是非法侵佔者而已。

不管土耳其內心在打什麼主意,但是土耳其公開不承認俄羅斯,合法擁有克里米亞的做法,是無可指責的。

老實說,俄羅斯佔領克里米亞,憑藉的是自身實力。至於他人怎麼看,俄羅斯並不在乎。土耳其指責俄羅斯非法吞併克里米亞:

1,為了洩憤。這一陣子,俄土利益分歧比較嚴重。

2,為了拉攏烏克蘭,希望能在烏克蘭,拓展土耳其的利益空間。

3,也許是為土耳其已經在做,或者將要做的某些事情,預備說辭。例如:塞浦路斯的土耳其人控制區問題丶敘利亞的土耳其實控區問題、土耳其出兵利比亞的問題……。


鬼影147951010


2020年2月3日,土耳其總統訪問了烏克蘭,並就克里米亞半島問題公開發表了看法,在講話中表示埃爾多安,土耳其不承認俄羅斯對已佔領的克里米亞半島擁有主權,這個看法在國際上,被廣泛看做是對俄羅斯的一種報復行動

土耳其為什麼要在克里米亞半島歸屬權問題上與俄羅斯作對?其原因也比較簡單和直接,那就是俄羅斯不肯承認土耳其在敘利亞內戰期間,對敘利亞伊德利卜、阿勒頗以及土敘北方邊境領土的佔領。

在土耳其總統埃爾多安看來,俄羅斯與本國是相互依存的平等關係,既然俄羅斯不肯在佔領敘利亞領土的問題上支持自己,那麼土耳其不肯承認俄羅斯合法佔有克里米亞半島,也就是一件非常正常的事情了。

從目前敘利亞國內的局勢來看,現在的埃爾多安所面臨的局面可以說是相當的尷尬,因為他在敘利亞內戰期間直接或間接佔領的敘領土,正面臨著要被敘政府軍逐一收回的危險,而在背後支持敘利亞政府的國家,恰恰就是土耳其的“盟友”---俄羅斯。

為什麼俄羅斯要支持敘政府軍收復領土,原因就是敘利亞是俄羅斯的傳統勢力範圍,在這個問題上,俄羅斯人抱著的從來都是要獨佔在敘利益的念頭。因此,對於土耳其在敘內戰期間佔領敘利亞領土的行為,俄羅斯人並不願意認可,只不過是當時出於對抗美國的需要,才選擇暫時的隱忍而已。

所以等到2018年下半年,美國支持的敘反政府武裝遭遇失敗,並準備選擇撤軍之後,俄羅斯支持的敘政府軍便立即啟動了伊德利卜戰役,其目的就是要將以前被土耳其佔領的領土,一步步地收復回來。

當然了,考慮到俄土兩國的戰略同盟關係,在發動伊德利卜戰役的問題上,俄羅斯並沒有要求土耳其撤軍敘利亞,但是同樣也沒有認可土耳其對這些地區的佔領,這就意味著在敘利亞領土問題上,俄羅斯人的目的是希望在儘量不和土耳其開戰的情況下,由敘利亞政府主導對本國領土的收復。

面對這種情況,埃爾多安可謂是心情複雜,這一方面因為俄羅斯是自己的重要盟友,土耳其在已經得罪美國和歐洲的情況下,承擔不起再一次得罪俄羅斯的風險;另一方面土耳其也不能輕易放棄已經佔領的敘利亞領土,否則無法對本國上下進行交代。

正是在這種既不能全面開戰,又無法痛快講和的兩難情況下,埃爾多安最終選擇出訪烏克蘭,希望以外交的方式來給俄羅斯一個難堪,而他這麼做的目的,很顯然是希望俄羅斯多考慮一下自己的處境,在敘利亞領土問題上儘量扮演好“中間人”的角色。

但是埃爾多安的想法也只能是他自己的看法,並不能改變目前的俄烏形勢,也不能改變敘利亞國內形勢,因為就算他不認可俄羅斯佔領克里米亞半島,也無法改變這塊土地已經被俄羅斯人控制的事實。

同樣,在敘利亞領土問題上,即使埃爾多安再如何暴跳如雷,俄敘聯軍堅定收復領土的決心也不會就此改變。

從埃爾多安的行動中我們可以看出,在沒有足夠的實力支撐面前,任何強硬的表態都會顯得蒼白無力,在強大的俄羅斯人面前,土耳其是心虛和膽小的,雖然埃爾多安曾揚言要提兵十萬與敘利亞展開決戰,但是他真的敢這麼幹麼?實際上他是不敢的,否則他也不會在外交上跟俄羅斯人玩心計了。


落下m


土耳其為什麼不承認烏克蘭的克里米亞是俄羅斯領土?是兩種原因決定的:一種原因是歷史的原因;一種原因是現實的原因。

歷史的原因:土耳其忘不掉奧斯曼帝國丟失克里米亞的恥辱,埃爾多安的大國雄心作怪。

歷史上,俄羅斯帝國為了爭奪烏克蘭克里米亞黑海這一重要的出海口,與(土耳其)奧斯曼帝國多次發生了拉劇戰爭,你來我往,互有勝負。近400年的爭奪,最後,奧斯曼帝國戰敗,在150年前克里米亞被俄羅斯帝國佔領,成為俄羅斯帝國的“固有"領土。

眾所周知克里米亞是1958年蘇聯時期,赫魯曉夫為“紀念烏克蘭與俄羅斯友好合作300週年",將其劃撥給烏克蘭的。要知道俄羅斯與烏克蘭以前是一個國家,蘇聯的全稱是“蘇維埃聯邦共和國",它是由多個國家聯合(邦)組成的。俄羅斯改體後已經分成了15個國家,但是要是再解體細分還可以分成十多個國家。

赫魯曉夫當時為什麼要將克里米亞劃撥給烏克蘭呢?因為當時都是在蘇聯政府統治之下,烏克蘭相當一個行政省(州),而克里米亞隔著刻赤海峽,物資丶電力等供應不便,還是從便於管理和發展出發,反正是肉煮爛了爛在蘇聯這個大鍋裡。

也就是在奧斯曼帝國統治烏克蘭時期,奧斯曼帝國移居了大量的人口在包括烏克蘭的克里米亞地區居住,如今烏克蘭的韃靼民族就是土耳其的族裔。土耳其為了保護自己的後裔。


在蘇聯解體的時候,當時的俄羅斯總統克利欽與烏克蘭分家時候,代表俄羅斯與烏克蘭簽署了“分家協議",承認克里米亞是烏克蘭領土,俄羅斯海軍黑海艦隊以租賃的方式,長期租借克里米亞丶 賽瓦斯托波爾。波羅申科之流上臺後執行“親美反俄"的政策,打壓烏克蘭東部地區說俄語的俄羅斯民族。直接導致了這一地區的人民舉行公投,普京接受該地的公投申請批准他們入俄,烏克蘭直接失去了克里米亞和塞瓦斯托波爾。

土耳其總統埃爾多安,鑑於歷史的原因當然不承認俄羅斯收回克里米亞。按照埃爾多安恢復奧斯曼帝國的夢想的理解,俄烏已經分開成了各自不同國家,克里米亞要收回,也是由土耳其收回,而不應該由俄羅斯收回。再說俄羅斯的前領導人葉利欽政府已經承認,這已經授予了烏克蘭的領土,普京的收回就屬於“侵略”了。

現實的原因:埃爾多安想成就土耳其的大國夢。在北約國家中,他是比法國更另類的國家。法國一直在北約中,經常扮演美國的“對手",土耳其也想向法國學習,擴大自己在全球的影響。有點兒象中國作家王朔寫的:我是流氓,我怕誰?

土耳其自從發生未遂兵變之後,與美國的關係江湖而下,與俄羅斯的關係逐漸親密。土耳其又想表現出另類的一面,既不服從美國,也不服從俄羅斯。有點風吹牆上草,那邊風大往哪邊倒的典型騎牆草風格。

土耳其與烏克蘭是近鄰,從克里米亞被俄羅斯佔領以來,埃爾多安在每一次的表態中是不承認俄羅斯對克里米亞的佔領的。

這第一個原因是要表現出土耳其與美國北約的同步,因為土耳其仍然是北約成員國,雖然反美,大方向上還得與美國同步,不能踐踏了美國北約的反俄紅線。以示土耳其“本質上"還是反俄的!

第二個原因是在奧斯曼帝國時期,克里米亞是奧斯曼的領土,土耳其在這裡遺留了大量的韃靼民族居民,這個民族的後裔,土耳其仍然認為這是土耳其人口的一部分。


埃爾多安在發表講話時說,土耳其密切關注在克里米亞地區韃靼民族的生存權利和人權,這就是表現出埃爾多安以正義為名多管閒事的一面。都已經是快二百年前的事了,克里米亞的韃靼民族與你土耳其有何相關?俄羅斯既然接管了那一片領土就必須尊重在那一片領土上生存的民族。

第三個原因,土耳其不承認克里米亞是俄羅斯領土,還有點伸張正義的意思。有點“頑皮猴子戴斗笠:冒充大人物"的滑稽。實際上,土耳其還是放不下剝掉身上大國的外衣。


老狼48440790


埃爾多安此舉,應是對俄羅斯對土耳其挑戰的一種憤怒的反應吧。

眾所周知,敘利亞戰爭已進入第八年。戰爭初期,敘利亞各路叛軍及恐怖武裝組織,在眾多外國勢力的支持下,風起雲湧般地向大馬士革進軍,巴沙爾政府四面楚歌,搖搖欲墜。

關健時刻,俄羅斯果斷揮兵入敘,很快扭轉了敘利亞戰爭格局,不僅使諸多國外勢力知難而退,也將林林總總的叛軍和恐怖組織,驅逐壓制於伊德利卜區域。巴沙爾政府總體控制了敘利亞局勢。目前,擺在俄敘面前的還有兩塊硬骨頭要啃,一是幼發拉底河東部地區的美國駐軍,以及被其庇護的庫爾德武裝;另一個是盤距在伊德利卜區域的幾股叛軍及極端組織,以及背後的老闆土耳其。

要徹底結束敘利亞戰爭,這兩根硬骨頭都必須要啃。問題是先啃哪一根呢?前段時間,俄羅斯的戰略是聯土逼美,就是拉著土耳其將美國逼出敘利亞。開始貌似奏效了,美國主動退出阿夫林等區域,撤到幼發拉底東岸,接著又宣佈退出敘利亞。可不久,美國又反悔了,不僅重返敘利亞,而且還增加了兵力。這讓俄敘及土耳其空歡喜一場。

實際上,先啃掉美國這根更硬的骨頭,可以說事半功倍。但美國不走了就難辦了。美俄有個心照不宣的默契,是兩國不搞直面衝突,所以,俄羅斯不能參予對美軍的攻擊。可單憑敘利亞政府軍是趕不走美軍的,反而會被美軍重創。於是,巴沙爾及政府軍欲啃掉伊德利卜另一塊骨頭,但受到了俄羅斯的壓制。

其實俄羅斯比敘利亞有著更高層面的考慮,因為美國才是結束敘利亞戰爭的最大障礙,即便是俄羅斯出手與美國對決,最終也將得不償失,而借土耳其之手,逼美國撤出敘利亞戰局,是上上策。如果敘利亞政府軍圍剿伊德利卜,勢必會與叛軍背後老闆土耳其發生衝突,結果會把土耳其推入美國懷抱。這對俄敘來說都不是什麼好事。

而後來發生的幾件事,讓俄羅斯對土耳其的態度發生了變化。一是土耳其對美國不再咄咄逼人,而且與美國勾勾搭搭,大有投懷送抱之意。二是伊德利卜叛軍向敘軍不斷髮動反擊,使敘軍遭受重大傷亡,其中有數名俄羅斯特種兵陣亡。三是土耳其正規部隊拉開架式,欲對敘利亞政府軍大開殺戒。

這些洞穿了俄羅斯的底線。所以,俄羅斯配合敘利亞政府軍,對伊德利卜的叛軍發起了猛烈的毀滅性的打擊,表明要決心啃這塊硬骨頭了。雖然埃爾多安一再表示不滿,俄羅斯也不屑一顧。

在這個背景下,埃爾多安公開高調地不承認俄羅斯將克里米亞佔為已有,算是對俄羅斯的一種報復和警告吧。


遠山344


埃爾多安不承認俄羅斯佔領克里米亞是很正常的,世界上一共有近200個國家,承認俄羅斯佔領克里米亞的,只有區區十個不到。因此,作為中東大國的土耳其,不承認俄羅斯佔領克里米亞,其實也算是國際主流認識。


更何況,埃爾多安上臺以來,一直以奧斯曼土耳其帝國的傳人自居。而奧斯曼和俄羅斯的恩怨,可是長達好幾百年的。其中,克里米亞曾經就是奧斯曼土耳其的屬地。在俄土戰爭中,克里米亞被俄羅斯所得。目前,無論克里米亞屬於烏克蘭也好,還是俄羅斯也好,恐怕都難以讓土耳其釋懷。尤其是克里米亞重回俄羅斯,對於野心勃勃的埃爾多安來說,基本上是不可能接受的。所以,基於這一段歷史恩怨,土耳其特都不大可能承認俄羅斯對克里米亞的佔領。

再則,土耳其作為一個崛起的中東國家,一直視自身為地區大國。其近幾年在國際上表現出來的狀態,基本上保持了地區大國最基本的特點。即沒有在世界大國之間選邊站隊,而是充分的利用大國之間的博弈左右逢源,攫取最大的利益。


其實,土耳其與俄羅斯的關係,一直都是相互利用的關係。這種建立在相互利用之上的關係,不可能讓兩國走得太近,但是也不可能讓兩國走得太遠,而是一種若即若離的關係。尤其在美俄土三國的關係中,土耳其更是知道在什麼情況下營造什麼樣的關係。最終的結果,讓美俄兩國都不得不重視土耳其,而對於土耳其的各種“使壞”,卻無可奈何。

總的來說,土耳其不承認俄羅斯擁有克里米亞,是從土耳其的國家利益出發的。當然,土耳其也不是沒有可能承認俄羅斯對克里米亞的佔領的,但是得看俄羅斯能給到土耳其多少的利益了。以埃爾多安的野心來看,俄羅斯恐怕給不了土耳其那麼多。


蘇綻


1779年沙俄與奧斯曼帝國戰爭,直接吞併(土耳其屬地克里米亞),1784年奧斯曼帝國(土耳其)戰敗,正式與俄簽署“雅西和約”:土耳其承認俄對克里米亞佔領事實。自此土耳其與俄北方屏障大門因克里米亞失去門戶大開,直接與俄為鄰。至今被奧斯曼帝國後代(土耳其)耿耿與懷,視為喪權辱國之恥。。

土耳其人種包括白韃靼人。奧斯曼帝國時期的克里米亞失守,沙俄屠殺驅趕下,白黃韃靼人開始向母語系奧斯曼帝國移民。至今大約有百萬白韃靼人定居土耳其。當時沙俄女皇“葉卡特琳娜”就提出:沙俄國土內(克里米亞),不留異族(韃靼人),秉承“非我族類,其心必異”人種原則。巴不得韃靼人全移走。至今克里米亞仍有少量白韃靼與黃韃靼族。土耳其視其為自己種族,若再升格則為“克里米亞”應為被俄羅斯吞併的土耳其領土。



理清土耳其與克里米亞歷史源原,再分析土耳其與烏克蘭關係。在奧斯曼帝國鼎盛時期,烏克蘭南部、克里米亞、格魯吉亞、高加索、中亞地區皆為其吞併,屬土耳其祖先打下的江山,當然也是通過戰爭掠奪的。歷史上俄土多次大戰,俄羅斯最終獲勝。


從埃爾多安吞併敘利亞阿芙林、又想阿勒頗、伊德利卜、與希臘爭奪塞浦路斯、又眼讒地中海石油介入利比亞內戰,不難看出:埃爾多安又想成就奧斯曼帝國輝煌了。別說克里米亞,烏克蘭也有被其吞併的打算。只是實力不濟在隱忍。

下圖:俄羅斯“小綠人”進入克里米亞

下圖克裡米亞白韃靼族




實力不行可借刀恥恨:軍援烏克蘭,與烏勾結。敘利亞戰場叛軍武器就是烏克蘭援助的前蘇聯舊武器,通世土耳其轉送叛軍消耗俄羅斯實力。

埃爾多安訪烏時的口號“光榮屬於你們”並非簡單的一句慰問話。而是:奪回克里米亞,是烏克蘭軍人的神聖使命。即使戰死,國家敗亡。只要對俄發動戰爭,死也英雄。這明顯是赤裸裸鼓吹烏克蘭開戰的宣言。



閉花落雨


埃爾多安公開不承認俄羅斯吞併克里米亞就是為了報復俄羅斯在敘利亞、利比利的立場和行為。美國退出敘利亞的軍事行動後,土耳其同俄羅斯和敘利亞的矛盾就凸顯尖銳了起來。美國人知道埃爾多安是一個不講信譽,且短視的瘋狗!沒有了共同的敵人他一定要同俄羅斯掐起來,果不其然,他匆忙訪問烏克蘭還猛烈攻擊俄羅斯。埃爾多安已經失去理智了,他的所有行動均以超出土耳其的國力和他自己的能力之外。敘利亞戰敗哪隻是時間問題,利比亞失利也十分鬧心,和俄羅斯徹底翻臉,美國那兒又回不去,若要重新擁抱美國,其下場難料!他腦後的反骨美國人容得下?埃爾多安已四面楚歌,正在走向滅亡,這種小人看他還能蹦躂幾時。


鄭叔304


土耳其和俄羅斯之間的關係是利益的關係,談不上盟友,也談不上敵人。

土耳其不承認克里米亞是有原因的。土耳其前身是奧斯曼帝國,奧斯曼帝國時期,克里米亞是奧斯曼帝國的領土。奧斯曼帝國和俄羅斯帝國對克里米亞進行了長期的爭奪,為此還發生過數次戰爭,最終俄羅斯帝國從奧斯曼帝國手中奪得了克里米亞。

我們再看看埃爾多安的夢想,埃爾多安想要恢復奧斯曼帝國時代。 奧斯曼帝國的領土其疆域在極盛時期曾經將三分之二個地中海、整個黑海和紅海收入囊中,在歐洲部分吞掉了除黑山以外的整個巴爾幹半島,匈牙利、摩爾達維亞、瓦拉幾呀、特蘭西瓦尼亞以及克里米亞都曾是她的藩屬國,高加索地區和波斯東部也曾經是奧斯曼帝國的勢力範圍。非洲的阿爾及利亞、突尼斯、利比亞和埃及、厄立特里亞和索馬里,在亞洲現在的伊拉克、科威特、敘利亞、黎巴嫩、約旦、以色列和巴勒斯坦,都是奧斯曼帝國的領土。

埃爾多安想要恢復奧斯曼帝國時代,無疑身邊的敘利亞就是最好的起始點,控制了敘利亞也就打開了恢復奧斯曼帝國的大門,所以我們不難理解,為什麼埃爾多安不允許敘利亞統一。克里米亞作為奧斯曼帝國的一部分,很難會被埃爾多安忘記。因此訪問烏克蘭,聲稱不承認克里米亞是俄羅斯領土是有私心的。

在目前的情況下,土耳其想要佔領敘利亞領土,必須不讓俄羅斯插手。在克里米亞目前屬於俄羅斯的情況下,土耳其無能為力,又無法佔領,只能通過烏克蘭的通道警告俄羅斯,如果幫助敘利亞政府,就得不到土耳其對克里米亞屬於俄羅斯的支持。這是用克里米亞來換取伊德利普的控制權。同時又為以後恢復奧斯曼帝國時代佔領克里米亞打下伏筆。

對於埃爾多安的想法,普京對此心知肚明,但是目前沒有太好的辦法。如果按照俄羅斯的一貫作風,早就打過去了,直接把土耳其佔領就完事。但是目前埃爾多安還是北約國家,雖然土耳其多次揚言退出北約,北約國家也要把土耳其攆出北約。但實際上還是停留在嘴炮階段。按照北約的規定,如果北約成員國被攻擊,其他北約國要予以幫助。因此,普京目前只能是維持不冷不熱的狀態,靜待時機。

埃爾多安的做法,不但俄羅斯不滿意,美國也是不滿意的。美國也不會允許中東出現一個可以和美國抗衡的國家,因此土耳其的做法只能說是愚蠢的。兩大巨頭都得罪了,這是最蠢的做法。可以想見,未來的某個時候,土耳其必然有個震動,這個震動就是削弱土耳其野心的震動。

本文觀點,歡迎討論。本文圖片來自公開的網絡。


分享到:


相關文章: