有人說日本科技如此發達,人們工作如此賣力,為何人均收入卻不如看似整天悠閒的英國等發達國家?

水月君


朋友小縣城出生,畢業後在深圳工作生活,月薪11萬+,後來派駐南京,發現自己生活水平遠不如公司5000+的前臺南京小姑娘,背大牌包包穿古馳鞋,mini代步上下班,妝容精緻,節假日日本歐洲滿世界飛,為什麼?人家家底厚啊,一路闊過來的……



大俠哈哈2


我旅遊和事務出發都去過日本,日本中青年一代的工作效率談不上多高,我這樣懶散的一對比都算勤快的,他們因為家庭原因和社會制度,在工作期間混天熬日頭的情況堪比國企,反而是老一輩的人更加努力勤快,雖然不太懂新時代科技,但他們的工作熱情要比年輕人好的多,網上常說的平成廢男名副其實。日本資源相對匱乏,高收入的同時也是高支出。美國和部分歐洲國家人均資源比較高,經濟發達的同時,也能壓低物價。不過最終來說,還是看人,有能力有爽,沒能力到哪都那樣。

美國人均可支配月收入2600美元。美國人賺的錢幾乎百分百都是在美國消費,不在中國消費,所以你不能把美元折算成人民幣就說他們收入比我們高,他們物價低,而是看他們消費佔他們收入來比較。美國人房租佔了他們收入38.5%,即使你買了房,你每個月交的房租稅不比你在國內租房低多少,買了跟沒買一樣。美國人幾乎每個人畢業後要工作5~8年才能還完學貸(美國人18歲後父母就沒有義務給你交學費,都是自己想辦法的),而這些學貸還不包括你在學校的消費,和出來工作以後的消費等其他貸款,美國人幾乎一生都在還貸款。

如果萬一沒有工作,立馬就會終生流浪或者犯罪,美國強大的信用體系非常可怕,只要你缺貸款,有不良記錄,你再去工作人家不會再錄取你,而且租房子別人也不租給你。美國紐約或者洛杉磯等城市(電影裡拍來拍去的也就這幾個城市,美國除了這幾個城市外,其他城市都是破破爛爛的,都是低矮的房子或者像我這些縣城),美國這些城市中心1000米外的每個街道,街邊,路口到處是乞丐和流浪漢,滿街充滿屎尿味和老鼠味混合體,還有大麻。一個最大的區別是,在中國的流浪漢絕大多都是腦袋有問題的精神病人,而美國,絕大多數流浪漢都是正常人。

英法德是老牌發達國家啊,跟他們相比,別說日本,就連美國都是後輩,雖然美國是最強大的發達國家,但普通人生活水平都不見得強過英法德,更別說發展起來不過150年的日本了。制度,主要原因就是制度,日本的民主也很差,雖然也選舉,但是和歐美是不一樣的,歐美的選舉是你996,另一個總統955,很大一部分選票就給了955的,如果你還想連任,必須把955落實下來,否則下一屆和你就沒關係了。

日本老齡化太嚴重了,而且大部分女性是不工作的。還有就是日本人的收入真的不低,只是平均收入低。人口太多了。華工和巴西工人太多,導致日本底層人口的競爭激烈。總之日本一直是一個畸形社會。養活自己其實也容易,你非要過的比別人好,你過不了你自己那關,那隻能硬抗啊。現在這個社會上,隨隨便便都能養活自己,你非得住大房子,隨便消費,孩子有個好的教育,那你只能拼啊,其實我們年輕的時候也只是簡單的生長,現在來看,我們也沒有早夭,也是上天的造化。所以不要跟自己較勁,畢竟活著是一場長期的修行。

說白了佔領產業鏈制高點!你賣早餐天天起早貪黑掙得是血汗錢,剛剛小康,人家賣牌子同樣買你的包子稀飯包好放在人家的一天開幾個小時的店裡掙的是你的幾倍十幾倍,可以說這就是品牌的溢價能力。你的牌子做的越大,掙得越多,買你的人越多,你掙的更多。歐洲小國人少,資源豐富,防禦面積小,周邊沒有強國威脅,背靠北極圈天然防禦系統。掙多少就花多少。日本人口多,沒什麼資源,防禦360度海面。周圍還有中國,俄羅斯強國威脅。還不拼命燒錢搞軍事,那敢拿錢給國民享福。

國家人口和產出不成比例。丹麥總人口才和中國的一個縣城差不多,但有世界性的品牌(船運有馬世基,飲料-嘉世博,玩具-樂高,醫療-胰島素)等等加上最近發現的北海油田(北歐幾國分攤)等,他們國家才能做到高福利。但這也和高稅收掛鉤的,甚至逃稅比搶劫殺人都要判的重。日本每年投入的軍費開支是北歐這些國家的多少倍?歐洲那些國家基本上放棄了軍事實力,要人沒人,要裝備沒裝備,要訓練沒訓練,能和日本軍事實力相比嗎?軍費是每年固定要投入的坑,把這筆錢省下來做福利,日本人生活水平一樣能達到歐洲這些國家的水平。


歷史深度揭秘


題主你好,我來回答一下你的問題。

日本科技發達,人們工作賣力,人均收入不如英國法國有這幾種情況:

1 人口數量差異大 。 2017年,日本人口大約有1.268 億。英國人口大約6604 萬(2017年)。法國人口大約6699 萬 (2019 年)

2 英國和法國由於其豐富的文化底蘊,尤其法國長居世界旅遊業第一的寶座。旅遊收入很豐厚。

3 英國和法國等國家由於歷史原因,在世界上擁有很多財產,很多以前的殖民地每年都會上繳很多的稅費,這是很大一筆收入。

所以,日本人均收入卻不如看似整天悠閒的英國等發達國家是很正常的。

人家家底厚啊。



黑科技1號


很多歐美國家工作時間都不長,北歐國家甚至一天僅僅工作幾個小時,相比而言日本就很辛苦,為什麼東亞國家就必須要一直當“地獄模式玩家”,非常勤奮卻始終得不到解脫?

幸福的北歐小國

北歐那些小國家,經濟集中度都非常高,像丹麥2018年GDP約為3500億美元,該國的巨頭馬士基僅就航運這一塊就貢獻了500億美元,而航運業僅僅是馬士基-穆勒這個百年家族的產業之一,算上其他產業,馬士基-穆勒家族對丹麥經濟的影響比重遠超三星對韓國的影響。馬士基董事長非常低調,沒有人刻意去了解他,報道他。
丹麥的鄰居瑞典,區區1000萬人口,卻擁有6家位列世界五百強的跨國企業,這6家企業經濟集中度達到75%。

正是小國大企業的模式支撐著高福利、高稅收政策。

歐美國家重視投資

錢賺錢,最賺錢。巴菲特為什麼總是全球排名前兩名,因為在形成了良性循環的股市,真的很賺錢。

全球人均收入排名榜靠前的國家,是一年只能看到200多天太陽的北歐人,生活在天寒地凍的北歐人為什麼這麼有錢?要知道他們每天才工作3個多小時。

挪威、丹麥、瑞典、瑞士這些北歐國家,都是高福利高稅收的國家,這些小國除了有大企業外,還有就是國家通過高稅收,將國民的財富集中起來,然後在歐美進行股市投資。

瑞士銀行、瑞士信貸這些全球著名的投行都是北歐的,北歐國家還是世界廉潔度最高的國家。
而日本自從1991年房地產和股市泡沫破滅後,開始轉身重回製造業,不再願意投入金融業,日本銀行業長期利率為零,日本股市多年波瀾不驚。金融業的平靜固然為製造業帶來良好生態空間,但是也使日本人失去了一塊重要收入。

製造業中歐美佔據著高利潤行業

世界三大高利潤行業,農業化工、軍工產業和奢侈品行業,基本都是歐美企業。

日本由於沒有國土縱深,在大農業方面處於劣勢,連帶農業技術也落後於歐美。日本住友化學在世界農業化工巨頭中排名第八,第九名是印度UPL,剩下的就全是歐美企業了。

軍工出口是當然的暴利行業,2017年軍工出口前十強:美、俄、法、德、中、英、西班牙、以色列、意、荷蘭。作為全球製造十強的日本、韓國都缺席。

世界上的奢侈品品牌基本上都是歐洲人的,從手錶、包包、衣服、首飾到汽車、遊艇。歐洲人一邊炫富,一邊把暴利堪比毒品的奢侈品賣給你,然後告訴你,這就是Fashion。

現在日本也開始在輕奢品上努力耕耘,但是離歐洲奢侈品還是有N條街的距離,不說別的,亞洲人都含蓄,不愛炫富。而歐洲的王室顯貴都是奢侈品的當然代言人。
感覺把主要原因多少都點到了,還有不到之處,還請各位踴躍補充。

關注匯市,關注股市,我是“天下會會天下”,歡迎關注!


天下會會天下


若是比工作時間,其實英國人的處境比日本人好不到哪裡去。日本是發達國家中工作時間最長的國家之一,而英國是歐盟國家中工作時間最長的國家。有數據顯示,日本每年人均工作時間為1713小時,英國每年人均工作時間為1676小時。這只是官方的數據,勞動者的實際感受會是大不一樣的。日本人的“過勞死”出了名,英國每天工作12小時的普通勞動者也大有人在。

有一條沒有得到證實的規律,社會貧富差距越大,勞動者的工作時間越長。人們可以看到,當今世界,在市場經濟國家中,西歐大多數國家的貧富差距都較小,西歐大多數國家的工作時間也較短。日本社會的貧富差距懸殊,英國的貧富差距也很大。與日本一樣,現在英國也已成為世界上貧富差距最大的發達國家之一。

在其它社會經濟條件相同的情況下,在一定範圍內,社會貧富差距越大,整體的經濟效率會越低。除去政府公共部門,國民經濟可分為兩大生產部門:“富人產業”部門和民生產業部門。“富人產業”提供的主要是奢侈品和奢侈性勞務服務,生產效率相對較低。民生產業提供的主要是普通的工業品和農產品,生產效率相對較高。貧富差距越大,“富人產業”的規模就相對越龐大,而民生產業的規模則相對越小。貧富差距越大,整體的經濟效率就會越低。

在其它社會經濟條件差不多的情況下,因為經濟效率低,那些勞動時間長的國家反而不如勞動時間短的國家人均收入高。


大方妹幾


這說法並不對,日本現在的人均收入至少要比英國高1萬~1.5萬美元!而且,這還是折算成美元的結果(英鎊對美元有匯率優勢),如果按日元匯率來看,這個數據還會多那麼大約2000~3000美元左右。這就是差距,現在的英國真心跟日本不能比,現在的英國在全球基本上就沒有什麼能夠有競爭力的支柱產業了。

其次,英國現在的經濟浮誇非常大,這是一個大木瓜,空有架子,實際上的經濟能力比現在的還差得更多。我們以英國軍隊來看,現在英國的軍費在全球排到前五,但是呢,英軍現在能動的軍艦不到8艘,坦克只有92輛,飛機不到80架,平均15個軍官才有1個士兵,算下來每個士兵的年花銷在150萬英鎊,這也是為何英國財政非常困難的主因。英國已經爛透了,他們的人民也是屬於被平均了的那種。

現在英國還能夠立在那裡主要是得益於兩個優勢,一個是英鎊的國際通用,他可以繼續印英鎊,雖然可能帶來英鎊貶值但好歹還能用個一代人左右;另外一個優勢就是英國的殖民地屬性,這些殖民地還有一些礦產資源是掛在英國公司的名下,作為大股東,這些股東每年還能賺一點分紅,這是支撐英國社會福利的主要來源。


優己


日本和英國都是高度發達的資本主義國家,兩者的科技都很發達,社會福利比較高,但總體而言,日本的工作時長確實要比英國等歐洲其它發達國家長,這其中有很多的影響因素,比如經濟環境、人口結構、貧富差距、國民習性等。

1、工作賣力不見得經濟就很好,自上世紀90年代以來,日本經濟就一蹶不振,多年來經濟增速都不超過1%,甚至是負增長,已經失去了“兩個十年”。日本經濟發展失去活力,顯得死氣沉沉,這樣的大環境下,工資漲幅也不會快到哪裡去,日本人也會面臨買房買車等問題,也是需要努力工作。



2、日本人口老齡化非常嚴重,是世界上人口老齡化最嚴重的國家之一,日本年輕人也要贍養老人,壓力也不少,也要努力工作。



3、日本貧富差距懸殊,別以為日本是發達國家,每個人就都生活富裕,其實日本經濟也主要依靠幾大財團支撐起來的,三菱、三井、住友、富士、三和、勸銀等都是日本強大的財團。

4、國民習性。日本也深受華夏文化的影響,努力工作,喜歡存錢,預防明天買房,買車,教育兒女用。而英國人比日本人輕鬆、浪漫,主要是西方人天生多浪漫,性格豪放,有一百吃八十,過好今天,不管明天,所以會他們看似整天悠閒。


錦繡中源


中國的GDP高才有用,可以集中財力、人力辦大事。西方人均GDp再高也沒有用,大多數錢都進了金融寡頭手中。美國人均6萬多美元了,但一半多美國人還是窮,吃光用光了。還有很多流浪漢住橋底,住隧道,也還有很多貧民窟呢。

日本是一個高度發達的資本主義國家,汽車、動漫、服務業等等都一直走在世界前列,日本人嚴肅認真,勤勞,有禮是世界上最出名的,也是我們學習的榜樣。但日本人排外,呆板,對外人不熱情等也是不可取的。

英國和日本的人均,福利都差不多,之所以說英國人比日本人輕鬆、浪漫,主要是西方人天生多浪漫,性格豪放,有一百吃八十,過好今天,明天再說!哪像日本人把大多數錢存銀行,預防明天買房,買車等等。所以大多數日本生活得呆板,內向了!


烏龜比兔子好


當今社會的第一生產力非科學技術莫屬,一個國家的科技水平越高,則該國的人均收入以及生活水平就相應越高。因此,日本及西方世界的英法德等國家作為發達資本主義國家,它們的人均GDP和人均收入排名都很高,但亞洲唯一高度的日本為什麼人均收入要低於英法等西方國家呢?

其實,日本人均年收入低於歐盟的英法德等發達國家的水平,這是十分正常的,根據經濟合作與發展組織(簡稱經合組織即OECD)的最新數據顯示,日本人均年收入約為458萬日元(按當時匯率計算為40845美元),排名世界第18位(亞洲第一)。

但是,英國排在世界第15位,人均年收入達到了43699美元;法國排在世界第14位,人均年收入達43789美元;德國則是位居世界第13名,人均年收入高達47623美元。但排名世界第一的卻是盧森堡,它的人均年收入達到了63062美元,遠遠高於西方傳統發達國家的水平。而最為發達的美國,人均年收入也僅僅是排在世界第4位,達到了60555美元。我國則是9470美元,位居世界第71位。

日本的工業水平和科技水平在全世界的排名都是非常之高的,尤其是一些技術在世界上的認可度還非常高。值得一提的是,日本的科研投入是整個發達國家中最高的,每年的科研費用佔比超過其經濟總量GDP的3%。另外,就像題主說的那樣,日本人的勤勞指數遠遠高於西方國家,平均每年下來的工作時間超過1700小時以上。

但日本的人均年收入比英法德等西方國家少了3000多美元,這是因為日本的總人口早就過億,達到了1.26億人,而歐洲各國除了俄羅斯以外,沒有一個過億,其中英法兩國的總人口均不足7000萬。因此,日本人均年收入能在世界排第18已屬不易,而且還是前20名裡面唯一的亞洲國家。

最後順便說一下,前十名中除了第一、四位的盧森堡和美國以外,其他依次為:瑞士62249美元、冰島61803美元、荷蘭52885美元、丹麥51458美元、挪威51191美元、奧地利50388美元、比利時49675美元、澳大利亞49139美元。


東震木


拋開二戰咱不說。日本是個高度發達的資本主義國家。單拿日本與英國對比,日本國民是個勤奮的民族。如果沒有中國的高速發展。日本應該是除去美國之外的世界第=大經濟體。現在由於中國的發展速度超越了日本。所以日本現在是世界第三大經濟體。縱觀世界,不可否認的是黃色人種較其它兩色人種要勤勞很多。而英國,曾經是世界第一大經濟體。英國人確實浪漫,而浪漫的同意詞應該近似於懶惰。再加上英國人高傲自大,瞎折騰,近兩年還搞出個脫歐的事情來。又緊跟在美國的屁股後面,你說能撿到什麼好糞?再拿兩國的首相對比一下。安倍在中國人的眼裡確實不是什麼好鳥,但是不可否認的是,他跟英國的特雷沙梅對比,搞經濟還是有-套的。再看英國新上來的這個新首相,你一看他入職以來辦的幾件事。肯定還不如前幾位首相。英國肯定就砸在這小子手裡了。英國和日本相比,英國今後永遠都會落後於日本,而且會越落越遠。如果新上來這個黃毛小子敢於硬脫歐,那麼,更大的災難在等著英國。


分享到:


相關文章: