亂眼看世界
我認為路邊攤的存在是有利的，只要是不影響交通是可以存在的，一是方便了群眾，二是可以讓沒有生活來源的人們掙一點辛苦錢來貼補生活，像那些自產自銷的農副產品多一個銷售渠道，群眾也能從他們手裡買到新鮮而價廉物美的東西，但是，這都需要人耐心細緻的管理，像有一些人為了他的東西買得快一些，把賣的東西都擺到路中間去了，這樣影到交通了就不好了。
孤獨的影子95020596
按照你那種做法絕對不行，如果你願意住大垃圾桶我也沒話說，就說上海，以前也是亂七八糟的隨意擺攤，都沒法走路，又髒又臭，小時候看到城管窮兇極的樣子還比較反感，還同情商販，但是現在還得真心謝謝這些城管，不然這城市得多髒,不過就算管的嚴了，那些賣早點的收攤就不管了，還有賣水果的，弄得地面還是油唧唧黑乎乎，一下雨路上髒的要死
jiongThe
大約從去年開始，一些城市開始對路邊擺攤行為有了更多的寬容，允許小商小販們在特定的區域內的一定的時間裡進行擺攤。而在此之前，城管則以市容整潔為名，對小商小販們展開一刀切式的取締工作。一時間城管與小販們矛盾激化，而當地居民卻怨聲四起。最終，道路雖然被城管們整治乾淨了，但整個街道由於沒了小商小販，而顯得孤單冷清，缺乏生氣。
實際上，路邊擺攤總體有利於民生，雖然也出現一些亂像，但是隻要稍加管理和制約，就能消除弊端對社會有利：第一，路邊設攤合法化後，可以方便群眾購物，有些人晚上出去散散步，就可以把要買的蔬菜瓜果帶回家。第二，路邊設攤合法化後，小販們可以安心經營，安心賺錢，這也是鼓勵大眾創新，萬眾創業的舉措。第三，路邊設攤合法化後，小攤販們由於無需交納房屋租金，出售的商品可以更加價廉物美，受到了廣大群眾的歡迎。
不過，擺攤合法化，並不等於不再進行有效的管理，適當的管理還是需要的：首先，路邊擺攤可以經營一些日常生活用品，小吃類食品，以及瓜果，時令蔬菜等，但對一些特殊商品必須禁止銷售，比如一些保健品、藥品類，民間偏方，治療各種疑難雜症的藥物，這些商品沒有正軌的來源途徑，是否危害人體健康也有待考證，如果不加以監管，很容易危害到群眾的健康。
再者，劃出專門的區域可以設攤。如果除了城市主幹道之外，其他非主幹道都可以擺攤，那也是不行的。要劃出專門的區域給小商小販們集中起來做買賣。而且對一些做水產、水果、蔬菜等小商小販們必須繳納一定的城市清潔管理費，城管可以聘請專業的人員前來打掃衛生，還城市一個整潔的環境。最後，要禁止小商小販在規定的時間外擺攤，避免早晚高峰人流量大的時候阻礙道路通行。
讓小販們合理合法的擺攤，既可以平抑物價，解決就業問題，又可以方便居民購物。但是路邊擺攤也存在堵塞交通、汙跡遍地、治安不佳、嘈雜擾民等問題。所以，我們只要對小商小販們進行合理的管理，讓他們在規定的時間、規定的區域，銷售規定種類的商品，這樣讓路邊擺攤危害降於是最低，才可以使我們的社會變得更加和諧，讓更多的人感受到政策放開的實惠。
不執著財經
對於路邊攤合法化，我很擁護，覺得應該合法化。
擁護路邊攤合法化的理由是：
1、有利於增加就業。現在很多人都說工作不好找，讓大家擺擺攤，正好可以解決就業問題，讓大家有錢掙。
2、有利於方便大家生活。現在大都市大樓多了，可生活卻不方便了，很多新區走幾里路都找不到一個小店，讓人擺攤，正好大家買東西也方便點。
3、有利於貫徹大眾創業。現在國家都說大眾創業、萬眾創新，正好大家擺擺攤，一個人就能當老闆，這不也是創業嗎？也許就能擺出個富豪呢。很多大富豪其實就是靠擺攤起家的。
4、與現在通行的管理習慣不衝突。其實對小工商業者、個體戶，早就實行了減象稅之類的政策，本來就是寬鬆化管理，路邊攤合法化，只不過是把通行的做法顯性化、規則化了，與現在管理習慣方向是一致的。
5、提高管理效率。其實擺攤行為一直存在，有的地方能管住，有的地方還真不好管。而管理機構的力量是有限的，天天玩貓和老鼠的遊戲，也消耗管理人員的精力，效果還不好。合法化了，就管不合法的那部分，這樣可以把省下來的精力用來幹更重要的事。
上面說了為什麼擁護路邊攤合法化。下面再說說這個路邊攤要怎麼擺？擺攤裡的學問可大了，擺攤有賺錢買房的，還有虧的底掉的。今天我就給大家提供點新的擺攤思路。
1、進貨
以前擺攤進貨主要是到批發市場。其實批發市場也是從別處批來的，現在的互聯網發展，可以使我們直接找到貨物的源頭。比如上1688網、阿里網等等，這些網上不但價格更低，而且品種更全。擺攤反正賣的都是體積不大的小東西，我們可以從網上進貨。
2、品類
一般擺攤就是賣生活用品。這個思路需要拓展，我們可以在網上找些新奇特的新鮮玩意，在網上搜搜有哪些網紅爆款，當地還沒有的，你進些來賣，肯定比賣常規的日常用品利潤高，銷量也大的多。人家賣餃子你可以賣水晶湯圓等等，搞些不一樣的。
3、地段
擺攤要根據人流量和產品使用人群來選點。比如賣給大學生的擺在高校附近，賣給老年人的擺在老小區附近等等。不一定非要人這擺哪你擺哪。
4、社群
擺攤也要結合互聯網。現在都在玩社群，擺攤也可以玩。比如你讓買你東西的人加你微信，可以加微信送個氣球，也可以進微信群送個玩具等等，逐漸你微信上人多了，有什麼新奇特的貨微信上一發，大家都知道了。你要是賣吃的，人家定的多，你可以給人送去，這也算網上擺攤吧，比守在路邊效率高多了。
最後還要說一下，擺攤還是要遵守規則，不要佔道經營，不要賣假冒偽劣，注意安全衛生，做一個正經合法的經營者。這也就引出了擺攤合法化的另外一個層面：擺攤合法化，並不是不管不問隨便擺，攤可以擺，但合法不代表沒有規矩，還要在大寫的規範下合法化才是正道。
第一桶金啟示錄
路邊擺攤自由化是好事。這樣可以給大學生一個勤工儉學的機會，可以給農民工一個下班後創業的機會，可以給下層人一個創l入的機會。現在買攤位很貴，一般十來平方的門面，每月三千多塊，大學生，農民工，一般百姓買不起。如果政策允許他們擺，等於給下層人開闢了一個活路，這是大好事。我想大多數人會雙手贊成！
林山水飛易名網
路邊攤是一部分農民跟低收入人群的一種主要的收入來源，這個國家要支持。但是對於現在的交通。路邊攤主也要為自己的安全跟當地的交通情況負責。有一部分路邊攤主為了自己的攤位更加顯眼把攤位擺到行車路上。凡事有利有弊，這要看當地執法部門的工作安排與協調
草原狼89855941
與中華文明同步的路邊擺攤，是中華文化與文明的搖藍和誕生地，是具有世界非物質文化遺產風範的一條亮麗的風景線，也是保障人類自行解決吃喝生存的一條底線，更是窮人當家做主人的一種具體表現形式（不願做苦工、奴僕的人），以低成本求得遵紀守法，匡安定團結之大局……
田間壹壬
這事有點橫不好豎不好。
你說不讓擺攤吧，還有許多人就等著這點錢養家餬口呢。
你說路邊擺攤合法化吧，不信你試試，那馬路不是不能行車，就是行人無法走動。
咱們換個角度思考這個問題，不少攤位是方便居民生活的，在居民集中的地方，開闢出一塊地方，免費或者以儘可能少的攤位費讓小商販經營蔬菜葷菜水果等居民幾乎天天要買的東西。管理的事務可以交給社區。
至於路邊擺攤，還是免了吧。憑現在人的素質，你如允許路邊設攤，你就要做好馬路不暢通的準備。馬路不暢通了，事情就來了，誰都會感到不行了。
寧儉堂徐
路邊攤合法化，即可以搞活經濟，又可以增加民眾收入。繁榮市場。但必須法律法規第一。例如，出售假冒偽劣產品，三無產品，刻以重罰。缺斤短兩處罰有法可依。法律健全（缺一罰十，罰百，罰千…法律規定下）。法制社會，以法辦事。才能做到公開，公平，會正。城管可以做市場監督，只要不貪髒枉法，依法完全有處置權。邪不壓正。社會風氣一定會好的。
笨企鵝技術派
路邊準許擺攤，好！對普通老百姓來說，購物方便多了，又有社會街景的溫馨，人與人之間的近距離的接觸，不會因為買個日常生活會品去為交通發愁……。
