北京-吉普

戰略轟炸機龐大而笨重的身軀，的確是個好目標。戰鬥機、防空導彈，甚至高炮都可以把它捅下來。不過，攻與防、矛與盾、貓捉老鼠的遊戲在蔚藍的天空中一刻也沒有停止。

幽靈

目前，戰略轟炸機突防的方式主要有兩種，超音速突防與隱身突防，如圖-160與B-2，兩種能力兼備的轟炸機還沒有出現。當然還有B-52、轟-6這種，不具備上述突防能力的戰略轟炸機。圖-160飛在2萬米高空，載重20噸，不空中加油可全球抵達，臨近目標以2馬赫速度快進快出，這就是所謂的超音速突防。針對高空高速突防的戰略轟炸機，各國研發了同樣是高空高速的截擊機，如米格25、米格31、F-14與殲-8Ⅱ。他們飛得更快、更高。攻防雙方一旦空中偶遇，在空優戰機糾纏之時，截擊機可趁機由上而下對轟炸機下手。

白天鵝

隨著導彈技術的發展，戰略轟炸機又遇到了一個強勁的對手。在越南戰爭結束前夕，1972年的12月，美軍展開最後一搏，意圖讓越南屈服。120餘架B-52戰略轟炸機連續出動數千架次，對北越進行地毯式轟炸。讓美軍沒想到的是，一場打飛機的饕餮盛宴即將上演，越南剛剛秘密裝備了95套7658枚“薩姆-2”防空導彈，半個月的時間就捅下了32架B-52。此外，越南的米格-21與高炮部隊也參與這次吃雞遊戲，“同溫層堡壘”在越南戰爭表現與失敗同樣讓人記憶深刻。防空導彈的出現，幾乎讓戰略轟炸機縱深打擊戰術成立歷史名詞。在往後的戰爭中，除非對手毫無防守之力，美軍再也不敢使用這個戰術。同溫層堡壘

1998年，第一架B-2隱形戰略轟炸機橫空出世，又讓轟炸機縱深打擊戰術復活了。1999年，南聯盟簡陋的地面防空火力幾乎拿這種“看不見”的飛機束手無策，B-2幹起了當頭投擲制導炸彈的勾當。近些年，形勢終於發生了變化，反隱形雷達的出現讓B-2隱形戰略轟炸機失去了縱深打擊的勇氣，不管你有多貴，只要你敢來，就能看見你並把你打下來。

戰神

難道戰略轟炸機就要退出歷史舞臺了嗎？不，另一款神奇武器的出現，讓戰略轟炸機重新找到了自信。空射超音速巡航導彈與防區外隱身巡航導彈，讓轟炸機擁有了加長的雙臂，不再需要涉險，可以在1000公里、3000公里以外發射導彈，隱身轟炸機還可以靠近到邊境線500公里發動縱深攻擊，然後全身而退。雖然對手還能攔截導彈，但轟炸機本身是安全的，甚至的無敵的。美國將讓在越南戰場被痛揍的老爺機B-52服役到2050年，原因就是它是一個發射遠程導彈的好平臺。

紅龍軍團長

戰略轟炸機的打擊目標，通常是一個國家或一支軍隊的高價值戰略目標，如總統府、指揮所、通信樞紐、核武器基地等，一旦轟炸成功，往往可以起到斬首或速勝的戰略效果。因此，對戰略轟炸機的防範，必須做到周密佈防、不容有失。

對於敵方來襲的戰略轟炸機，使用何種武器實施有效攔截？不同國家會採用不同的“殺手鐧”，應根據國家實力的強弱量力而行，做到“有什麼樣的條件，打什麼樣的仗。”

對於綜合實力雄厚的區域性大國來說，推薦使用天基激光武器，作為防範敵方戰略轟炸機的剋星；對於積貧積弱的地區小國來說，推薦使用物美價廉的薩姆系列防空導彈，作為對抗敵方戰略轟炸機的剋星。

戰略轟炸機具有航程遠、速度快、隱蔽性好、續航能力強的顯著特徵，執行任務時，通常會長途奔襲數千甚至上萬公里，在途中不需加油的情況下直達任務空域，靠的就是強大的突防能力。

戰略轟炸機的突防能力，無外乎兩種：一種是高空高速突防，讓你打不著；另一種是隱蔽突防，讓你發現不了。最具代表性的兩款戰略轟炸機，分別是圖-160和B-2，前者憑藉兩萬米的實用升限和2馬赫的巡航速度，讓執行攔截任務的戰鬥機望塵莫及；後者則憑藉0.3平方米的雷達反射截面積，讓敵方的雷達難以發現。

對付這兩種突防手段，有一個兩全其美的辦法，就是通過在外太空部署的激光武器，對來襲的戰略轟炸機實施攔截與摧毀。在太空空間站上部署激光武器，不僅可以控制高邊疆，維護國家的戰略利益，而且可以居高臨下地摧毀敵方偵察衛星、航天飛機、戰略轟炸機等各類空間兵器。

天基激光武器，將通過發射高頻次的高能激光束，對侵犯我方領空的戰略轟炸機實施照射，可以首先實施警告性照射，懾止敵方的空襲企圖；如若敵方不聽勸告，則加大照射強度，直至將其摧毀。由於高能激光束具有不受晝夜及距離限制的優點，能夠以每秒1000次的高頻率發射光彈，即使敵方戰略轟炸機速度再快、外型再隱身，也難以逃脫天基激光武器的照射。

由於天基激光武器部署在外太空，可以完全擺脫地球曲率對於陸基預警雷達的限制，無論戰略轟炸機從低空進入，還是高空來襲，都將處在天基激光武器的監視之下，這無疑將徹底終結B-2轟炸機的隱身優勢。

天基激光武器固然威力巨大，但對於財力有限的小國來說，卻只能用來畫餅充飢。每年高達數百億美元的維護費用，使國力不堪重負，而且多數情況下，還要看大國的臉色行事，租用人家的太空軌道或空間站，一旦戰爭來臨，必將存在許多不確定性。

因此，最適合小國使用的防範戰略轟炸機的剋星武器，就是物美價廉的地空導彈。技術成熟，發射後不用管，平時無需承擔太高的維護成本，軍火市場上可以買得到，每枚售價僅需數十萬美元。

如果用於對付低空突防的隱身轟炸機，則可使用售價不到一萬美元的單兵肩扛式防空導彈。發射一枚沒把握，可以同時發射十枚，十枚不夠二十枚、三十枚，總之，小國對付戰略轟炸機，就是要發揮防空導彈的數量優勢，以集火攻擊手段，增大毀傷概率。

如有錯訛之處，敬請批評指正。

慕什塔戈期待著您的關注！

慕什塔戈

戰略轟炸機是指具有洲際戰略轟炸（核打擊或者常規轟炸）能力的飛機，目前全球現役戰略轟炸機主要有六種，分別是美國的Ｂ-2/B-1B/B-52戰略轟炸機和俄羅斯的Tu-160/Tu-95/Tu-22戰略轟炸機，當然，我國也有轟-6K/N遠程轟炸機，但是最大航程只有約9000公里，稱為戰略轟炸機還略有些牽強。
全球現役戰略轟炸機一覽（中間為Tu-16，轟-6的“前輩”）

戰略轟炸機最大的特點是載彈量大、航程遠，缺點是體型大、機動性差、無自衛能力。從技術上來講，打擊戰略轟炸機並不困難，而且手段可選範圍也很多，戰鬥機、防空導彈甚至大口徑高炮等都可以對戰略轟炸機造成致命傷害。打擊戰略轟炸機的最困難的部分不是用什麼樣的武器，而是如何能夠發現、跟蹤敵方的戰略轟炸機。
美國B-2隱身戰略轟炸機
俄羅斯Tu-160戰略轟炸機

現役戰略轟炸機中除了B-2以外，其他型號都不具備高效的雷達隱身能力，因此，現有防空雷達都可以有效的發現並跟蹤其飛行，進而引導己方戰鬥機、防空導彈等對其進行打擊；而B-2隱身戰略轟炸機具有超強的雷達隱身性能，常規防空雷達探測系統很難發現其影蹤，不過目前各軍事強國均針對隱身戰鬥機/轟炸機開發了反隱身雷達系統，對類似B-2、F-22這樣的隱身戰鬥機可以做到有效發現、跟蹤，早在1999年“南聯盟”就利用曾“維拉”米波反隱身雷達發現了F-117隱身轟炸機的行蹤，並指引技術落後的SA-3防空導彈成功將其擊落，由此也可以看出隱身飛機其實並不難擊落，難的是如何探測、跟蹤隱身飛機的行蹤。
各型戰略轟炸機及其他裝備雷達反射面積對比

隨著戰鬥機/轟炸機雷達隱身能力的不斷普及，反隱身雷達及其他反制技術也在不斷髮展，目前四代戰鬥機均普遍具有較強的雷達隱身能力，而且正在大規模裝備各主要軍事強國，提升反隱身作戰能力不僅是針對特殊作戰飛機的需求，不久的將來就會成為各過空軍和防空部隊必備能力之一，對戰略轟炸機的生存來說挑戰將越來越大！

威吶解析

許多網友在看到這個問題的時候，腦海裡面最先想到的答案肯定是高性能的戰鬥機和防空導彈系統，比如具備超音速巡航能力的五代機（F22、殲20之類）或者高空高速能力突出的截擊機（米格25、米格31之類），以及打擊距離遠、命中精度高的S300/S400、紅旗9B、愛國者3、標準6等等，這些武器裝備都可以對戰略轟炸機構成嚴重威脅。

然而要想真正有效地剋制戰略轟炸機，最關鍵的問題並不在於你使用什麼武器裝備去攔截它、攻擊它，而是取決於你有沒有能力及時發現它、識別它、跟蹤它。過去曾經有個說法叫做“防空防空，十防九空”，意思就是在防空預警監控體系尚不完善的時代，防空作戰（主要指的是戰機攔截）的效率是非常低的，我方出動大量的攔截兵力卻往往與來犯敵機失之交臂、無功而返。

我們都知道戰略轟炸機的主要特點是飛行航程遠、滯空時間長，突防手段往往是利用隱身能力或者超低空高速飛行，躲避對方的雷達探測體系，從而實現出其不意攻其不備的效果，尤其是對於國土面積幅員遼闊的國家，在漫長的國境線上處處嚴密設防的難度無疑是非常大的。因為傳統的地面預警雷達受到地球曲率或者地形因素的影響，存在著嚴重的探測盲區。

傳統有人預警機的數量有限、使用成本高昂，也不可能長時間地執行大範圍警戒任務，戰略轟炸機特別是隱身戰略轟炸機有的是大把的空子可鑽。能夠解決這個致命缺陷的最佳手段就是陸基超視距雷達和高空無人預警機。陸基超視距雷達主要分為天波雷達和地波雷達。天波雷達是利用電離層對雷達波束的反射原理，從而克服地球曲率實現對超低空目標的超視距超遠程探測。

蔚為壯觀的天波雷達天線陣列

天波雷達的探測距離超過4000公里，雷達波長可達數十米，足以讓任何隱身目標都無所遁形，只是體積巨大、無法移動。地波雷達則是利用海水的導體作用，將雷達波束沿著海面爬行，探測視距以外的超低空和海面目標。地波雷達的探測距離通常可達數百公里，體積重量較小，能夠機動部署。這兩款雷達互相配合，可以基本滿足對主要方向來襲戰略轟炸機的遠程預警。

但是陸基超視距雷達的使用效果容易受到天氣等自然因素的影響，探測精度相對於傳統雷達也有所不足。為此我國又專門研發了號稱“雙頭神鵰”的高空無人預警機，採用雙波段有源相控陣雷達，能夠在2萬米以上的高度持續飛行數十個小時，探測距離和探測範圍遠遠大於傳統有人預警機，而且沒有探測盲區，並具備良好的反隱身能力。目前“雙頭神鵰”無人機正在緊鑼密鼓地試飛當中，一旦列裝服役，必將成為戰略轟炸機最為忌憚的真正剋星。

晨曦談兵

目前世界上最先進的轟炸機就得數美國的B-2隱身戰略轟炸機當之不愧了，我前面有過專門的介紹B-2，今天就不再老生重彈，有興趣瞭解的朋友可以在我的頭條號裡查找。

自古以來飛機跟雷達的關係，就像古戰場上矛與盾的關係一樣，飛機講求的是隱身性能，而雷達追求的是可探測性，不管科技如何的進步，兩者從來就沒有停止過相互角逐，都希望能突破對方技術來孤獨的存在，但是事實上卻一直沒有“常勝的將軍”。

B-2作為一款世界上最先進的轟炸機，當然也免不了要追求超高的隱身性能，和超強的突防能力。如果戰時，不幸讓一架B-2突防成功，那後果就不敢想象。

那要說轟炸機的剋星的話，我覺得最主要的應該還是要歸功於更先進的雷達，有了雷達先期的早發現目標，不管是我國的紅旗系列、還是俄羅斯S系列的防空導彈，都能輕而易舉的把它打下來。但是現在轟炸機攜帶的炸彈越來越先進，在不進入敵方防空區就可以執行轟炸任務，防空導彈難免會有鞭長莫及的尷尬。

除了防空導彈，對轟炸機能構成更大威脅的就是新式戰機，因為轟炸機沒有空中格鬥能力，遇到戰機就只有捱打的份了。

但是實戰中，轟炸機卻是不會孤身入險境的，通常會在己方奪取制空權後，或者未奪取制空權時有戰機掩護的情況下，才去執行轟炸任務。如果轟炸機被雷達發現的早，再有優質戰機提前埋伏，就算來一場驚險的空中格鬥，最終轟炸機的生存能力就成了一個很大的未知數啦！

用戶5446401805

戰略轟炸機威力極大，可以攜帶三、四十噸彈以上飛行上萬公里，正是致命利器，國家重器，因其形體龐大，結構複雜，研製時間長，打造成本高，而成為極少數國家的特有裝備。但因自身不具空戰能力，航程遠無法為其護航等，存在生存力不高的致命弱點，長期以來如何提高生存力，也成為一件相當頭痛之事。要說遠轟的剋星，天上自有截擊機，地面有強大的防空導彈和火炮，當然還有遠程戰略導彈，將機窩一舉端掉，定然能叫它有來無回。為此，當代遠轟發展，以提高隱身能力為能事，使對方無法發現，追求隱身正成為遠轟提高生存能力的不二法門。

再快無過導彈。導彈未出現的過去，遠轟以速度快的優勢，來擺脫打擊，自從導彈問世後，再快無過導彈，遠轟的追求是，以導彈優勢，遠在對方防空導彈射程之外發射，以實現防區外打擊，來提高生存力。但隨著防空導彈射程射高等性能的不斷提高，遠轟想全身而退變得越來越困難，只有強化自身安全，才能實現突防能力的提高，隱身成為持續不懈的追求，美國B-2到正在研製的B-21，由局部隱身到追求全隱身，正是其孜孜以求的目標。具體如何有待檢驗，現在的B-2“幽靈”正把世上大多數國家置於其巨大的翅膀陰影之下。

顧此失彼。世上從來有矛即有盾，沒有不折之矛，也沒有不陷之盾，轟炸機與防空系統，正是一個矛與盾持續鬥法的過程。為了追求隱身，美國花了大價錢，直弄得貴比金身，23噸黃金按照當年價格，買不了一架B-2，打造的結果，隱身性能當時不錯，但速度慢，載彈量小，好不容易突防成功，卻幹不了多少活，幹完活即被發現很難全身而退。不考慮綜合性能優勢，而只突出隱身，結果隨著國際反隱身技術的進步，隱身能力也正失去作用。

魂舞大漠

我覺得是磚頭跟竹竿，用磚頭跟竹竿就能夠把戰略轟炸機給幹下來，如果連這兩種跨世紀的武器都幹不下來的話，那估計就沒有剋星了。

現在的戰略轟炸機已經轉變成了巡航導彈發射平臺了，在巡航導彈的加成下，戰略轟炸機真的是很難有威脅到它的武器，直接防區外發射巡航導彈，俄羅斯大約在1800公里左右發射導彈（射程2500公里），中國大約在1500～2500公里（轟炸機航程不足）外發射導彈，美國大約在800公里外發射導彈（美國使用率非常頻繁，考慮到性價比，採用射程1100公里的對地巡航導彈，美國也有射程4500公里的導彈）。800公里幾乎是大部分戰機的作戰半徑了，即便是像f15或者陣風，蘇30等長腿戰機，在發現戰略轟炸機後馬上起飛，也無法狂追800公里去攔截了。

戰略轟炸機掛載巡航導彈的好處非常大，以美國為例，一架b52戰略轟炸機大約可以掛載16～24枚巡航導彈，這幾乎相當於一艘攻擊型潛艇的攜帶量，一艘宙斯盾驅逐艦的攜帶量也不過64枚。b52奔襲全球最遠也只需17個小時，而驅逐艦跟潛艇得走一個月時間，這區別就出來了。

優己

崤山小虎第290條回答。

戰略轟炸機雖貴為國之重器，但自古有矛必有盾，有三件武器可謂克敵之法寶。

一、千里眼(遠程預警雷達)。

戰略轟炸機以其航程遠、載彈量大、具備核彈投放能力而聞名遐邇。

但前期如果有“千里眼”做信息預警，儘早發現戰略轟炸機，並提前做好相應的偽裝防護，一定能最大限度的減少轟炸機的毀傷危害。

比如某島的鋪路爪雷達。

二、雄鷹鐵翼(戰鬥機)。

戰鬥機是剋制轟炸機的最佳法寶，也是用起來最得心應手的。當然戰鬥機能夠成為剋制轟炸機的法寶，一定與“千里眼”是分不開的。

戰鬥機因為其高空高速、使用靈活、攻擊威力大，使戰略轟炸機聞風喪膽。當然戰略轟炸機必須要有護航機。但戰鬥機卻實實在在是剋制轟炸機的法寶。

三、射天狼(地導部隊)。

地導部隊本身是有制導雷達的，但一般有其射界、射高。並有一定的地域侷限性。

如果地導部隊藏在山溝，射擊距離肯定受限制，如果藏在山頂，低空突擊的就夠嗆能發現。

但高就高在，轟炸機不可能知道地導部隊的位置，所以只能蘋果🍎(挨炮)了。

以上三件神兵乃剋制轟炸機之神器，一般相輔相成，三者合用則法力無邊啊。

題外話:謝謝你的閱讀。麻煩關注小虎，小虎作為一個老兵自媒體也需要您的支持。多謝了。

哨兵小虎

戰略轟炸機也是飛機，而飛機的剋星要麼同樣是飛機，要麼就是地面或者海面的各種防空武器，而且戰略轟炸機這玩意相對於其他的戰鬥機來講，機動性基本上可以忽略不計，所以一旦在空中遭遇了戰鬥機或者是截擊機的話，那下場就是被吊錘了，對於戰鬥機、截擊機來說，體量大且笨重的轟炸機跟一個移動靶沒多大區別，當然了，戰略轟炸機出去執行任務的時候都是有其他戰鬥機護航的，如果想要幹掉對方戰略轟炸機，那麼前提就是先得幹掉對方的護航戰機。

而各種防空武器，同樣也是戰略轟炸機的剋星之一，我們從名字上也能看出來了，“防空”嘛，就是用來對付各種空中目標的，包括戰略轟炸機在內的所有類型的飛機都是防空武器的重點照顧對象，只要戰略轟炸機被防空雷達鎖定，那麼在對方防空導彈的打擊之下，基本上不會有沒有任何活路，別說是遲鈍的戰略轟炸機了，即使是在天上能翻跟斗的各種戰鬥機，在速度、機動性等性能上也一樣會被防空導彈吊起來打，絕大部分的飛機被導彈咬住之後通常都不會有逃脫的可能（至於某些飛的比導彈還快的“異端”請靠邊）。

不過，現在的戰略轟炸機基本上都是朝著“低可探測性”也就是“隱身戰機”的路子發展，比如目前最先進的戰略轟炸機，美國的B-2“幽靈”，這貨的雷達反射面積在X波段只有0.1平方米，比巡航導彈的反射面積還要小，下圖是常規轟炸機和隱身轟炸機在不同防空火力以及打擊距離下的生還率（蘭德公司的報告截圖，防空火力為2000年的時候），圖中告訴我們的是，常規轟炸機在近程打擊的情況下，生還率低於20%，即使是在防區外使用遠程精確制導武器，也不能百分百保證活下來，而在同樣密度的防空火力下，具有低可探測性的轟炸機在中遠程外的存活率基本上可以達到百分之一百，這就是隱身戰機與非隱身戰機之間的巨大差距。

至於目前B-2有沒有剋星，額，這個我還真的不知道，F-22被我們鎖定過這個是上過新聞的，並且那個團隊還獲得過國家級的科學技術獎，而究竟怎樣的雷達才能鎖定B-2這種級別的隱身轟炸機我就不清楚了。

哨兵ZH

要討論誰是戰略轟炸機的剋星，需要從不同環境下考慮。戰略轟炸機的作戰模式有兩種，一種是隱身突防和超音速突防，另一種是防區外發射巡航彈。針對這兩種情況，剋制它們的武器和手段也有區別。先說對付突防型的，比方說美國的B2幽靈和俄羅斯的圖160白天鵝。用到的武器就是截擊機和防空導彈，以及地面高炮。如果是防區外發射，就要用預警機，截擊機和多用途戰機。

戰略轟炸機是一種專業性很強的武器，專門承擔轟炸和摧毀對方戰略級設施的任務，比方說指揮所，雷達站，工業基地，交通樞紐等。它的優勢很明顯，就是威力大，火力猛，破壞力強。缺點也很明顯，目標大，缺乏機動性。

可能有網友提出了，美國B2隱身能力很強，不僅對雷達隱身，還巧妙地控制了輻射源和噪音。B2確實能隱身突防，但其同樣缺乏機動性。一旦被雷達發現其活動區域，戰機追上去，可輕鬆擊落。圖160雖然速度奇快，武器載彈量很大，有一定的機動性，但隱身能力一般，防空導彈可以將其擊落。

在美蘇冷戰時期，兩國都研究了專門對付敵方轟炸機的機型。為了對付美國的黑鳥戰略偵察機和B1B轟炸機，蘇聯研發了米格31截擊機。這款飛機滿載起飛重量達到46噸，是世界上有史以來最大的戰鬥機。它的速度接近3馬赫，飛行高度也極高，具備攔截巡航導彈的能力，還可作為高端導彈的實驗平臺。

美國也研發了一款優秀的截擊戰機，這就是著名的F14雄貓，主要任務就是攔截蘇聯的戰略轟炸機。這種強調速度和空戰截擊能力的飛機是轟炸機的頭號剋星。

如果戰略轟炸機採用保險的方式，在防區外發射巡航導彈，此時需要地空導彈和截擊機攔截來襲導彈。預警機和雷達要儘快鎖定位置，戰機起飛去打掉敵機。時間是關鍵，此時的戰略轟炸機一般打完就會撤，能不能打掉就看運氣了。現在空射巡航彈的射程越來越遠，俄羅斯的已經能打三四千公里，如何對付這種戰術，才是關鍵。因此各國都積極發展反導技術，強化防空能力。

關鍵字: 軍事 突防 轟炸機