威少2增高嗎?好用嗎?

無聊20215


本人作為威少的忠實球迷,收藏了威少2代這雙球鞋。下面為大家分享一下我對威少2的整體感受和測評。


對於增高這個問題,鞋底的厚度有3-4公分,自然是比普通的鞋子都要高啦。威少2代在我看來真正意義上才是威少1代,威少1代一開始並不是為威少設計的,而是倉促的頂住檔而已。從威少2代的外觀上看,鞋面由不同紋理的工程網面和碳纖維紋理的尼龍材料拼接打造,鞋幫處採用雙層設計,多處部位加入TPU材質,可以用獨特前衛來形容。切合了威少“why not”的口號,非常大膽,與眾不同,為什麼不呢?

前掌採用ZOOMAIR氣墊,中低使用類似於泡棉的材質,腳感非常好,鞋底採用了更加耐磨的XDR橡膠,設計非常超前。

在實戰當中,它的支撐包裹以及它的抗扭轉和前掌的緩震都非常不錯。但它的缺點也很明顯,在鞋兩邊的抓地力、後掌的緩震以及防側翻做的不夠到位。後掌什麼科技都沒有添加,落地的時候會很震,大體重的朋友一定是受不了的。在做側向橫移的時候,鞋子不夠防滑,如果向左右加速急停,會容易滑到,扭到腳踝。對於喜歡進攻直來直去的朋友,可以嘗試,如果你經常變向,則非常不推薦。鞋子外側的包邊並沒有做出任何防側翻的一個設置,沒有一點紋路,很容易打滑,重心不穩。



如果你的打法都很像威斯布魯克那樣很直,不會彎,喜歡橫衝直撞,可以考慮這雙鞋子,總之還是因人而異。你是什麼樣的打球方式,歡迎評論留言吧。


體育風雲前線一號


許多人都說威少2是欺騙消費者,增價格減配置,但是我並不這樣認為。緩震也要看情況討論,全掌zoom未必就是最好配置。不然的話噴泡豈不是無敵

但是還是來看一下威少2的起點。

第一,威少2前掌是zoom turbo ,跟歐文5一樣,但是不可思議的是,威少2前掌氣墊厚度居然達到10.8mm,遠超pg2.5,持平aj33。

第二,後掌的Phylon厚度適中,柔軟度極其出色。雖然後掌沒有氣墊,但是並不像歐文5和pg2/2.5一樣後掌死硬。在實戰中感覺是偏軟,但是比氣墊差一點,並沒有震腳感,這個優化我認為比pg系列要好太多。

總體來看,威少2的前掌緩震相當出色,後掌雖然沒有氣墊,但是也絕對不硬,綜合來看就給一個8分的評價,對比威少1的話,確實是有不如


嗨藍小球


1外觀:這個不多說,仁者見仁,至少身邊大多數都是覺得好看的,首發是Future History配色,據說名字的靈感來源和威少的兒子有關,具體原因就不知道了。

2包裹性:上腳的話很容易穿進去,但是系太緊又嘞腳脖子,不繫緊又覺得包裹的不緊。

3緩震:上腳的話前掌zoom明顯,不需要大幅度的動作就可以感受到zoom的存在,後掌很硬,沒啥感覺。

4防側翻:實戰中多次崴腳我也是納悶了,後跟穩定性還可以,但是中前部太容易外翻了,建議腳踝有傷或者腳踝力量不足一定要慎重,在慎重!

5抓地力:我們來看一下鞋底的紋路,不同方向的圓圈提高不同方向上的摩擦受力,抓地力還不錯,木地板上很好,在大幅度轉向和突破的時候沒有出現打滑的現場,外場的話就不清楚了。

6耐磨性:鞋底是xdr的材質,耐磨性是不錯的,外場實戰想必也是沒必要虛的。


分享到:


相關文章: