蘆世哲
這個所謂的AA制，不知從啥時候被人這麼的認可。其實如果是朋友聚餐啊或是一起出遊開銷啥的，我也挺贊成AA的，這樣就沒有人說這個人花的多了，哪個人花的少了，很公平。
可這個AA唯一不能的就是在婚姻中出現，兩個人組成一個家庭，凡事沒有那麼公平的。別的咱暫且不說，（除非不生孩子）就生孩子這件事而言就沒有公平一說，憑啥男的只捐點精子，就等著當爹？女人的孕期反應，懷孕帶來的一切不便，生產是時的疼痛，半夜餵奶時的勞累，以及產後身體的走樣，別的咱就不多說了，就這些男的能AA嗎？女人懷一半能把那幾個月移到你肚子嗎？一切的一切你能替女人做一半嗎？如果不能，那就請男人們！把你的嘴閉上，好好的賺錢養家，不要想什麼AA。
遠方5255439934807
這個理論上可以，但是你起碼要做到如下幾點，才能實現真正的平等。
一則，女性提供卵子，男性提供精子，共同找專業代孕，價格均攤；
二則，養娃帶娃，以及所有家務事等，各種共同生活開支，必須均攤，從金錢到時間，再到精力等，都五五開；
三則，房產各付對半，買在兩家的中間城市，要麼雙方父母都不住，要麼都有絕對的居住權；
四則，孩子姓氏，一個孩子抓鬮，兩個孩子一家一姓；
五則，逢年過節，各回各家，各找各媽；
六則，生完孩子避孕方式，男女都結紮，萬無一失；
七則，誰家有事，誰承擔，父母親戚生老病死，都各自承擔金錢和時間，不能牽扯對方；
即便如此，還有很多方方面面，未涉及到。說實話，難以實現真正的平等，且這種全方面的平等也沒有任何意義，完全失去了婚姻的價值，既然如此，那又何必結婚呢？
這個世界上，從來就不存在真正的平等，男女的生理結構擺在那裡，世俗擺在那裡，各種細枝末節，紛雜纏繞糾纏，斬不斷理還亂，誰又能分清什麼才是真正的平等，就算理清了，你能接受得了麼？
所以，這種理論上的平等基本上實現不了，就算能實現，也沒人能接受，尤其是男性。你又何必錙銖必較，斤斤計較呢？（圖片來自網絡）
獨自成山
不知什麼時候，從那裡來了個AA制。於是，似乎AA制是最公平的分配方式，被世人所推崇。
其實，AA制是最不公平的一種制度。比如吃飯，有人吃的多，有人吃的少，本來按消費拿錢，結婚AA制了，大家拿了一樣多，吃的少的為吃的多的買單，也就順乎自然了。
再比如坐車坐飛機，行李沒有AA制，誰拿的多誰掏錢多。可是人是AA制的，不管二百斤還是幾十斤，只要是一個人，就掏一樣的錢。這對瘦人絕對是不公平的了。
再者說了，有些事可以AA制，有些事不可以。比如婚姻。房子，花錢可以AA制。但是生孩子怎麼AA制呢？你生一個我生一個？那喂孩子奶呢？總不能讓男的胸前也掛著大腦布袋在街上走吧。孩子想吃奶，男人把衣服一撩，露出兩個大腦，往外浸著水，想想都難看死了。
要想AA制，生孩子也必須是雙數了，幾個姓男的姓幾個姓女的姓。如果是單數，那就不好處理了。
人死了以後，那肯定是不能埋在一起的，因為不論埋到那一方，都不符合AA制的精神，只能各回各地了。
男子漢大丈夫就是要養家餬口，奉獻家人。什麼時候變的這麼娘們了，人家給你生孩子洗衣做飯照顧孩子老人，你卻要和她AA制，真的丟人到家了。
石韮花開放的季節
大家好，我是熊貓生活家，很高興來回答這個問題！
題主的問題是：男女平等應該從AA制婚姻開始。你認為是否可行！
這個問題，我以前回答過，AA是外國的東西，中國不適用。想要在婚姻裡實行，更是荒唐 。男女平等，要從思想上解決問題，不是引用什麼啊貓啊狗的方式方法，就能解決問題的！
我大學畢業不長時間，就和老婆結婚了，她只是初中文化。這並不意味著，我們沒有共同的語言。如果因為文化的差異，兩個人沒有交流，那他們的婚姻是極其失敗的。一件專業性很強的事情，如果用專業的術語要、可能有很多的人聽不懂，如果用老百始的語言，講出來，很可能大家都會懂。就比如詩是比較 專業 東西，但是白居易卻能讓隔壁老太太都能聽懂，就是因為他講得深入淺出，用大眾化的語言，最通俗的話語，讓大家都能聽明白！而且藝術性一點也不比那些高雅的差。如果認為兩個人的文化不一樣，差異很大，就沒有共同語言的人，很可能是不懂愛的人，也是一個沒有什麼本事的人！家庭如果有愛，什麼都不是問題！因為差異產生的矛盾，都是結婚後悔了的託詞，這是非常不應該的！求同存異，耐心講解，多用比喻，用她熟悉的事情來打比方，這樣她能很快 弄明白。你們也就不可能沒有共同的語言！
夫妻平等，要小事情入手。我們夫妻兩個都上班，家務活一塊幹，沒有說一個當甩手掌櫃的，淨等著吃現成的，不管一方怎麼忙，就當是沒有看到，沒 有聽到！這個要根據各自的特點來自做決定，不能照搬，別人的方式不一定適合你，你的方式也不一定適合別人！
通常的做法是，老婆做飯，我刷碗，收拾屋子。重體力活，熊貓多幹一點，細心的活，老婆多受點累，很多年一直這麼過來的！誰也沒有把誰做家務掙錢養家當成理所當然的，都是在家動手，沒有把它看做負擔，而是把它當成樂趣。當成增進夫妻感情的手段！
現在社會和過去不一樣，過去的女人大門不出，二門不入，她們工作就是相夫教子，現在的教育家也承認，孩子受母親的影響是最大的，一個孩子能不能出息人，母親佔了重要的條件，而這恰 恰是家庭能不能興旺發達的關鍵。如果兩個人都忙工作，疏忽了孩子的教育，對家庭的影響是相當大的。
如果可能，熊貓還是認為，過去的方式方法比較先進，也比較科學，那是經過幾千年的檢驗，老祖宗留下來 的精華，是千古不變的真理！
熊貓生活家
雖然經濟決定上層建築，但婚姻中的男女平等卻常常體現在相互尊重上。
張旭語文
看來老大對如今的中國和國情不瞭解…否則也不會提出這樣的問題…在中國想AA制簡直就是痴人說夢…難道你還想男女平等？作為中國人誰不清楚男人買單是天徑地義…現在的女人不是半邊天是全邊天…不是AA制都沒女人心甘情願嫁人…找男人就是找依靠，靠不住她為什麼要去找男人…現在離婚率越來越高就是她們感到男人越來越靠不住了…對於房子車子彩禮是男人的事與女人一毛錢關係都沒有…女人不會找不男人…只要她願意四千多萬光棍在那擺著…
快樂悽風苦雨
雙方都願意的當然好，我是根本上的老婆奴。從拍拖到現在我所有收入都給我老婆管理，只留夠自己日常開銷。有大決定就雙方相量，到現在目前完成了幾樣大目標了。理由是：我是有錢留不了隔夜的人，經常去飲酒，頭一熱整個月的工資都會花沒了。而我老婆會理財（適合過日子的女人），我和她也是勤勞的人，我99年畢業到現在沒有失業過超過2個月。她只有生小孩時的產假，因為是會計基本是做到預產期的那個月才休息。我們目標一致，一樣一樣的去完成。現在房，車，存款也有小許了。在鞏固以後的生活。我這種方式不適合性格獨立的人。只適合願意付出，目標一致，和適合過日子的人一起執行。可能有些條友覺得我不獨立，沒有經濟自由。但我覺得我一點都不覺得，如果不是這種方式，我的基礎建設沒那麼快完成。（僅代表個人）。
華125344800
自古以來，古今中外，男人養家餬口，天經地義。男女有別，男主外女主內。女人承擔生兒育女，繁衍後代的重任。男人承擔養家餬口，光宗耀祖，保家衛國的重任。不養家，你還成家幹什麼？現在的男人，都怎麼了，整天和個女人比來比去，爭來爭去，還是爺們嗎？還要臉不？你們男人要比就和同類比，中國男人要比就和世界各國男人比，比比誰更智慧，更有力量，更能為家庭和社會貢獻大。無論是體力體魄、文明素質、科學研究、創造發明、商業金融都和各國男人比比，整天拿自己跟女人比，也太丟人，太噁心了吧！拿自己當娘們嗎？☺️😀😄😄
百合觀劇說影123
網友門，大家好，我一個五十單身女人，來說說我在頭條認識的一個男人，沒有幾天我把這個人拉黑了，他是為了找個老伴，哪個人63年的自己說是個老師，退休了在做校長，首先是加了我的私信，我回了，最後要做朋友，但是說以後我們AA，說自己怎麼條件好，我沒有退休金，我沒有條件和你AA，我說你去找個AA的人，人家說看上我了，看上了人，不能養你，你還要照顧好他，這樣的男人今生會找到老伴嗎，我想這樣的男人，今生可能自己一個人過AA的生活吧。
1969玉姐9130
不可行，AA了感情，AA了責任，這個AA婚姻就會變淡變薄變味。因為AA就會斤斤計較。我同事、同學孩子結婚，女方買房平不平等？女方不要彩禮還有陪嫁算不算平等？雙方共同買房算不算平等？我們這獨生子女多，雙方家長傾力而出，共同為孩子打造美好生活，要是AA，嫁你幹嗎？我們要的是男孩全身心地投入，對自家孩子好。AA的感情要他做什麼？
我同事5O多了，他老公工資不給她，處於AA狀態。男方又不大方，過生日也不請吃飯。錢賺的都挺多，感情AA了，變淡了。同事每月近萬，給兒子買吃不心疼，給老公心疼。連話費一百也要還。吃東西時會說:喜歡吃自己買去？有意思嗎？AA了，當然我買好吃的，你不付錢別吃，出門也不願意給對方買衣物。男人不大度，斤斤計較，不習慣不理解。
我們白手起家，靠二人齊心協力，改善家裡生活。工資我管，所有費用我出。每月他也有二、三千元支配。年終獎與加班費不要，外加1500。所以過的痛快。
