至2020年春節，《中國詩詞大會》已經舉辦到第五季。
也許是樹大招風，在節目收到各方美譽的同時，網絡上一些“不一樣的聲音”也接踵而至。
01 黑主持人
《中國詩詞大會》一至四季的主持人都是董卿，第五季換成了龍洋。
董卿珠玉在前，龍洋麵對不小的壓力。
貼吧有位網友，在評價董卿時說：
“我是來看詩詞交流的，不是來看主持人作秀的。”
依舊是這位網友，在評價龍洋時說：
“凡是點評，龍洋只向康震示意，完全忽略楊雨的存在。”
“女人就是嫉妒心強，雖然龍洋自知自己比楊雨年輕，但除此，楊雨的學識風度氣質美貌碾壓她。”
這讓人想起一則漫畫：
夫妻二人共騎一頭驢，有人指指點點說，二人太殘忍，虐待動物；
夫妻二人中只有一人騎驢，有人指指點點說，騎驢的那個人太自私，不為對方考慮；
夫妻二人都不騎驢，有人指指點點說，二人真笨，有驢都不騎。
不可否認，董卿在每次主持詩詞大會之前，一定是做了大量的準備工作，才能在節目中引經據典、妙語連珠，為詩詞大會贏得了不少好口碑。
這本是一個主持人的職責所在，卻成了別人口中的“作秀”。
同樣不可否認，龍洋相較於董卿，缺少一定的詩詞儲備，在主持上也不似董卿得心應手，但這雖使她免於被說是“作秀”，卻又多了個“善妒”的罪名。
欲加之罪，何患無辭。
不知那些嚴於律人之人，在律己上是不是也能下這番苦功夫呢？
02 黑點評嘉賓
從《中國詩詞大會》第一期到第五期，我們都能看到
康震老師的身影。這位來自北京師範大學文學院的教授，為觀眾解讀詩詞之美的嘉賓，又有何可“黑”之處呢？
原來，是有人不滿康震老師的“迷弟式”點評，認為他每當解讀到李白 的作品時，總是神采飛揚，一副“舔狗”的諂媚姿態。
是有多諂媚呢？就是若非這位網友指出來，幾乎沒人能注意到的那種“諂媚”。
“酒放豪腸，七分釀成了月光，餘下的三分嘯成劍氣，秀口一吐就是半個盛唐”。
這樣的大詩人，有個千百萬粉絲很稀奇嗎？這千百萬粉絲中，有個康震很稀奇嗎？
要說李白的忠實迷弟，杜甫當屬頭一號。
無論是古時的杜甫，還是今天的康震，再如何功成名就，再如何通達詩書，他們心中都有一個榜樣，眼前都有一束光。
康震解讀李白的詩句，並未有任何逾矩的言行，只是在談及自己心中的偶像時，難以抑制地流露出些許仰慕之情，這也算錯嗎？
人非草木。節目組邀請來的，是一位有血有肉有真情實感 的嘉賓，而不僅僅是一臺點評機器。
03 黑參賽選手
看過詩詞大會的人，一定對每年從未缺席的才女陳更不陌生。
陳更發行過一部詩詞賞析作品集《幾生修得到梅花》 ，由詩詞大會點評嘉賓之一蒙曼老師作序。
大多看過這部作品的人，都認為值得一讀；然而也有人說，陳更並無真才實學，只是“會背詩而已”。
這樣說來，在詩詞大會中脫穎而出的那些才子佳人，都不過是“會背詩而已”。
可那些諷刺別人“會背詩而已”的人，又有幾個能做到陳更這般“會背詩而已”？
更有甚者，不僅評價陳更的書“淺薄的要命”，還說她“長得又醜”。
詩詞大會比的是詩詞，可笑的是，連選手的外貌都能成為某些人的“黑”點。
插句題外話，為什麼很多人都喜歡《哈利·波特》中的羅恩·韋斯萊？
知乎網友用英國作家王爾德的一句話很貼切地解釋出其中緣由：
任何人都能對朋友的不幸感到同情，但要消受一個春風得意的朋友，則需要非常優良的天性。
其實，承認別人優秀，真的有那麼難嗎？
尾聲
扎西拉姆·多多曾說：
無論你懷著多大的善意，仍然會遭遇惡意；
無論你抱有多深的真誠，仍然會遭到懷疑；
無論你呈現多少柔軟，仍然要面對刻薄。
當你懷著一種“挑骨頭”的心態去品評人或物，結局早已物是人非。
中國詩詞大會，它不妨只是一場純粹的文化盛會，我們需要做的，亦只是見賢思齊而已。
(圖片來自《中國詩詞大會》，如有侵權請聯繫刪除）
閱讀更多 文旅範兒 的文章
