2020-02-06 00:27:55 佚名

一夜未下雨

芯科訊為您解答

麒麟980和驍龍855對比，哪個遊戲性能更優秀？

這兩者都是源自於7納米工藝，兩者的功耗以及散熱都差不多。
以榮耀20這臺機型為例，此款機型搭載的是980處理器，可以看到它的GPU跑分為105,000分。而同期搭載驍龍855處理器的小米9，Gpu跑分接近20萬。所以從理論上來說，小米9的遊戲體驗是一定要優於榮耀20的。

在比較消耗GPU的Nba 2k遊戲中，搭載驍龍855的機型穩如老狗。麒麟980雖然也比較穩定，但部分時刻幀率波動比較大。

我不知道你愛不愛聽實話，我想說實話。 980的遊戲體驗是絕對不如855的，網絡的各大媒體測試它的性能都是限制在20分鐘或者30分鐘以內。只有極少數的個人媒體會花更長的時間測試！就比如上述這款遊戲，兩款機型同時運行這款遊戲一個半小時，或許一個小時也就夠了。你會發現855還是那麼的穩，980也很穩。如果截取一張圖片，再拿來對比問題就來了，會發現980機型的畫質有明顯的降低。這是因為長時間的高負載遊戲，機身隨著溫度的增高，會開始出現一些降頻保護，但華為還是為了要保證幀率，所以系統自動把畫質降低了，這是無法自行更改的。有的網友就去華為的論壇裡反饋這個問題，有人說爵士不打遊戲。這也是華為手機為什麼被叫做爵士機的原因。

但是最新發布的麒麟990，已經不存在於這個問題，同時它優化的更好，功耗更低。所以我建議在當下如果想選擇一臺華為手機，並且主要用來作為遊戲使用，從榮耀v30開始買。否則您還是選擇855機型或者85plus機型。

芯科訊

很多朋友對麒麟980與驍龍855哪個好用流暢這個問題感興趣，下面就跟隨佳佳一起來學習一下。

麒麟980是華為首款以7nm製造工藝打造，擁有先進的IP設計。麒麟980擁有頂級性能CPU和GPU架構，分別是cortexA76和Mali-G76，麒麟980就是基於cortexA76所開發商用化，與上一代單核性能相比提升了75%，能效提升58%，麒麟980在手機上加入集成雙核NPC，實現手機行業中最高端AI計算力，識別速度提升了120%，而驍龍處理器是安卓手機中搭載數量最多的芯片，不管是低端還是高端芯片都具有實力。

驍龍855搭載高通第四代AI引擎，與上一代驍龍845相比AI性能提高了近3倍，從跑分對比來看，驍龍855跑分為343051，麒麟980跑分為309425，MEM成績為內存和存儲成績的總和，麒麟980的表現領先於驍龍855，UX方面，驍龍855表現超過麒麟980。CPU成績，驍龍855表現的最好，隨後是麒麟980，差距並不大。在GPU部分，表現最好的依然是驍龍855，緊隨其後的是Exynos 9820和驍龍845。麒麟980的GPU表現墊底，總得來說，驍龍855大部分性能要優於麒麟980，但是由於麒麟980的GPU，Turbo，2.0技術的提升，二者差距並不會太大，只能說相對持平。

梁心解說

你好，我是阿畢

很多人會把曉龍855和麒麟980對比，因為都是屬於安卓陣營頂尖旗艦級處理器。今天也是來聊一聊它們的遊戲性能。

首先是在製作工藝上面，驍龍855以及麒麟980都是採用7nm的工藝製程，但是對比上一代驍龍845和麒麟970來說，還是驍龍855要

優秀一點，驍龍855在對比上一代處理器845，它的性能提升了45%左右，而麒麟980對比麒麟970性能提升20%。

當然，這裡講的是總體性能。

在cpu方面，驍龍855採用的是kryo 485構架，相對於驍龍845的cpu相對性能提升了40%左右。

麒麟980則採用的事cortex-A76的構架，與麒麟970cpu性能相比的話提升了75%。

gpu方面，驍龍855採用的是adreno 640，而麒麟980採用的則是mali-G76。

在遊戲方面，驍龍855是要比麒麟980的遊戲體驗要好的，因為EMUI系統是華為的專屬系統，是出了名的遊戲負優化

，但是相對比辦公來說則要好的多。這裡的對比是在特定的2k分辨率下運行大型遊戲的對比，如果是日常的王者榮耀和

吃雞，這兩款的處理器基本上體驗是沒有區別的，當然，如果你是遊戲的發燒友的話，我建議還是驍龍855，

畢竟從構架和gpu我都是比較看好驍龍855的，當然不是說980不行，只是在大型遊戲的話，驍龍855的表現是要比麒麟980的

表現要好的。

點個關注吧。

阿畢起居室

隨著手機硬件的不斷提升以及熱門手遊的逐漸興起，智能手機的遊戲性能越來越受到大眾消費者的關注。在今年發佈的華為P30 Pro以及OPPO Reno 10倍變焦版可以稱得上是上半年的機皇代表，其搭載的麒麟980以及驍龍855都是領先處理器。或許大家在購買智能手機的時候也會存在疑問就是麒麟980和驍龍855，誰的遊戲表現更加出色呢？

在製程工藝上，麒麟980和驍龍855均採用臺積點7mm製作工藝；它們均為8核心設計。的而驍龍855採取的是1+3+4的結構，而麒麟980則是採用的是2+2+4的結構。從具體的Geekbench的跑分來看，驍龍855憑藉著單核3441分以及多核10935分力壓麒麟980處理器，實力顯而易見。

對於遊戲運行來說，硬件配置固然重要，但各大廠商的對於主流遊戲的優化更是穩定運行的關鍵。例如OPPO的Game Boost2.0與華為 P30 Pro的GPU Turbo3.0的加速引擎，從不同方面做出提升，從而使得遊戲運行更為流暢、穩定。而且從實際的《刺激戰場》的表現來看，兩款不同處理器的機型在運行遊戲的時候，全程保持流暢，其中驍龍855最低幀率為34fps，而麒麟980明顯跌破30fps大關，達到最低29fps。明顯可以可以看得出差別。無論是快速開車、開鏡射擊，兩個處理器都表現非常不錯。

總體來說，無論是基本跑分，還是實際的遊戲測試來看，麒麟980和驍龍855都表現非常不錯，表現出頂級旗艦處理器該有的水準。但是要一較高下的話，驍龍855的遊戲表現更勝一籌，所以驍龍855處理器的遊戲表現更加突出。

瘋玩遊戲1

白紙手遊解說

說起手機處理器我們都不陌生，現在能做微處理的廠家無非就這幾家華為(海思) 蘋果高通聯發科。很多人問華為處理器和高通處理器哪個好？其實還得具體看它們的哪個型號，今天單獨說說中國華為旗下麒麟系列的980處理器，和美國高通旗下驍龍系列的855處理器。

華為海思麒麟980:

麒麟980芯片是華為海思推出的基於ARM的64位系統芯片，發佈於2018年8月31日，是業界首次採用7納米工藝並安裝兩個NPU的芯片。

麒麟980採用臺積電7納米制程工藝，結合了八個CPU核心、十個GPU核心，並有雙ISP、i8傳感器處理器、安全引擎，還支持UFS 2.1、Hi-Fi音頻、4K視頻。它在技術上創造了“六個世界第一”，延續了華為麒麟首發CPU/GPU新架構的傳統，拿到7nm工藝首發，NPU AI也得到了大幅提升。

高通驍龍855處理器:

驍龍855是高通生產的一款移動處理平臺，使用臺積電7nm工藝，CPU採用八核Kryo™ 485架構，與驍龍845的CPU相比性能提升45%左右，GPU使用的是Adreno™ 640，與上一代產品相比圖形渲染能力提升20%左右。在2019年第一季度正式商用。驍龍855是全球首個商用的5G移動平臺。

對比:

麒麟980處理器是2018年9月發佈的，正式使用是在10月發佈的華為Mate 20系列上批量使用。驍龍855 2018年12月發佈，在2月末發佈的三星S10系列和小米9上開始批量使用。如此一來，二者之間有足足四個月的差距。麒麟980 CPU採用2*2.6GHz+2*1.92GHz+4*1.8GHz的架構，而高通採用的1*2.84GHz+3*2.41GHz+4*1.78GHz的架構。

日常使用時二者都以中小核為主，只有玩遊戲類似應用，才會使用大核。GPU方面，驍龍855相比於麒麟980有一定的優勢，但你要說碾壓級倒不至於。而驍龍855首次加入了NPU，然而麒麟980中雙核NPU是上一代麒麟970的兩倍，這點驍龍855差距還是很明顯的。在日常體驗中有臺華為Mate 20和一臺小米9，作為兩款處理器的代表。從日常體驗來看，華為Mate 20反而更得心應手，刷網頁，看新聞，玩抖音等，耗電量比小米9更低。兩款手機對應這些日常軟件，基本上毫無壓力，不曾出現卡頓的現象。遊戲方面，我玩王者榮耀較多，吃雞偶爾。華為Mate 20的麒麟980配合GPU Turbo 2.0，基本上沒出現過卡頓，一般高幀率59fps左右，還是非常穩的，發熱也還好。小米9同樣高幀率模式60fps，打團時出現波動，掉到過55fps過，但手機發燙有點厲害。

總的來說，麒麟980相比驍龍855在GPU圖像處理能力上稍微差點，但是日常使用基本上很難感覺到。在玩遊戲時能反映出來，但也差距不大。可以說如今驍龍855能玩的遊戲，麒麟980都沒有問題。而日常使用方面，反而麒麟980更有優勢，耗電量也更小。至於NPU方面，華為已經發展這麼多年了，高通算是跟隨者，還是有些差距的。

你又不是很酷

1、CPU浮點性能

由於驍龍855和麒麟980都是所謂的基於A76魔改，所以很早就有人預言二者的CPU浮點性能相當，基本取決於CPU頻率。實際測試出來也真的是這樣。用烤雞軟件GPUGflops運行單核浮點測試，855跑到39.0 Gflops[1]，980跑35.6 Gflops[2]。分別算一下每GHz性能，考慮誤差後二者成績是一樣的。

但功耗方面有一點差異。把平均功耗減去手機空載（亮屏待機）的功耗得到跑分功耗，然後計算單位功耗的性能。驍龍855是28.04 Gflops/W，麒麟980是26.97 Gflops/W。雖然差距很小，但驍龍855確實在性能更強的情況下能效還稍高一點。由於二者都是臺積電7nm工藝製程，出現這樣的差異大概只能去架構魔改上找答案了，這就超綱不談了。

但是GPUGflops軟件作者說過這是烤機用的，不是是跑分軟件，不建議用來跑分。於是我又去Geekbench官網統計了驍龍855和麒麟980跑分排名靠前的5個浮點分數（排名靠前並不一定是最高，分別按照單核、多核成績排序人工挑選排名最靠前的。並且排除掉版本低於4.1的結果）。結果855平均3382.6，980平均3134.2。每GHz性能仍然是幾乎一樣的。可惜統計不到功耗。

所以這方面沒有很多可說的了，結論就是單論一個大核驍龍855頻率更高，性能略強。同時單位功耗的性能略高，具有更高能效的優勢。還有855的三個2.4GHz中核心和980的兩個1.92GHz中核可以依據上面的內容來估計它們的性能功耗。應該不會跟實際有大的偏差。

2、CPU整數性能

CPU整數性能是與我們日常使用體驗息息相關的。因為日常使用app的過程中大部分進行的都是整數運算。我整理一下Geekbench 4這個跑分軟件的整數項你就能明白整數運算到底息息相關在哪裡。

LZMA：壓縮算法（7z採用的算法）

JPEG ：jpeg圖片編碼、解碼算法

Canny ：邊緣檢測算法，用於圖像處理

Lua：Lua腳本語言

Dijkstra：最短路徑算法（遊戲中常用）

SQLite：數據庫操作

HTML5 Parse和HTML5 DOM：HTML性能測試

Histogram Equalization：直方圖均衡化（圖像處理）

PDF Rendering：PDF渲染

LLVM：LLVM編譯

Camera：是個Instagram模擬測試，綜合測試加密，數據庫操作，圖像編解碼性能

可以說我們日常使用的軟件都是這些基本算法組成的。

整數性能測試用的是Geekbench 4和SPEC2006。SPEC2006是貼吧用戶@twy_2000用源代碼編譯成的android版，然後高通吧吧主（GPUGflops同作者）封裝成AndSPEC，讓小白也能輕鬆跑起來這種高端跑分軟件。

Geekbench 4同樣選取5個排名最靠前的分數求平均值。結果：

855：3903，1374.3/GHz

980：3705.2；1425.1/GHz

在855整數性能更強，但是計算單位頻率性能發現855稍弱一點。想必都聽說過高通閹割855緩存的說法吧。

anandtech公佈的關於二者緩存配置的信息

麒麟980四個A76核心都是512k 二級緩存，4MB三級緩存；855大核是512k二級緩存，3箇中核是256k二級緩存，2MB三級緩存。二者緩存配置差別比較大，單位頻率性能發現855稍弱是不是由緩存決定的呢？我不敢下這個結論，我還是繼續搬運總結吧。

SPEC2006整數[3][4]

SPECint06子項詳細

spec06統計

統計對比來看由於855大核頻率更高一點，所以性能就高一點。但或許是三級緩存比980減半的原因，單位頻率性能稍微落後。然而或許是三級緩存比980減半的原因，功耗也稍微降低，於是能效就領先了。

可能有人會發現上面的SPECint06子項詳細中855似乎有點不均衡——462.libquantum這一項高的有點顯著。

但實際上並不會因為855的這一項比較突出就出現拉分問題。因為總分是子項的幾何平均數，單這一項拉的分其實是很小的。我把855的這一項砍到和980一樣的59.03分，功耗維持不變。總分由27.50降到27.14，而且能效依然是領先的。

比起大核的測試更受人關注的是中核測試。一是高通給中核的二級緩存配置減半的操作引人心癢癢，大家非常想知道對性能有什麼影響。二是中核是日常的勞力輸出主力，相比偶爾出來戰鬥的大核，主力的表現當然更引人關注。

但是其實想測中核是比較困難的，除非你把大核關閉阻止任務遷移到大核，不然測出來的成績可能不是在計劃中的那個核心跑出來的。所以這部分的成績都要打個問號，結果有可能是錯的。其次，麒麟980手機有性能模式，打開後功耗增加性能也能稍微提升。推測是性能模式下cpu緩存內存頻率鎖定最高，或是頻率調節非常激進。但855手機似乎沒有這樣的模式，始終都是動態調節頻率。我這裡取得都是普通模式跑分。

首先是855中核2.4G[5]，855中核1.92G[6]，980中核1.92G[7]的SPECint06

結合前面大核的統計來看，麒麟980的中核強無敵，比大核能效更高，單位頻率性能（IPC）更高。再看855的中核就更有意思了，相比大核能效更高意料之中，但是IPC似乎也與大核一模一樣（2.4G和1.92G不是同一個手機跑的，數據有點差異可以忽略）。也就是說高通砍掉了855中核一半的二級緩存實際並沒有影響性能？這也是我懷疑中核跑分可能不準的原因之一。

然後是Geekbench4，數據來自一個被刪掉的帖子，鏈接放不出來了。

這裡面缺一個855大核鎖到2.4G的geekbench整數跑分，帖子被刪我也找不到了。實際跑分是和2.4G的中核一模一樣的。結合上面大核的Geekbench 1374.3/GHz的性能來看，855的大核和中核真的性能沒差別，可是明明中核二級緩存被砍到了大核的一半！難道說256k的緩存足夠用，根本對性能沒有明顯影響？我不敢下這個結論，還是繼續搬運總結吧。

總結：在對我們日常使用體驗最為重要的整數性能方面驍龍855和麒麟980表現出來比較多的差異。大核855性能和能效都略微超過980，但855的單位頻率性能（IPC）略微落後，可能與855緩存給的沒有980大方有關。中核心方面與大核心類似，但是似乎能效是落後980一點的，因為樣本太少並且數據可能有錯，所以只能說似乎。

而綜合來講應該是高通的選擇會更加取巧。雖然855的三個中核功耗會比980兩個中核更大，但是更強的性能反而會有效減少任務中動用大核的的時間。相應的980會相對更頻繁動用兩個功耗比較的大核，所以CPU做同樣的任務（比如遊戲）很可能855會更省電一些，雖然差距不會很大。

3、GPU性能和遊戲

這部分我就直接搬運了，因為別人表格比我做的好。GFXbench性能和功耗[8]

總結：855的GPU令人相當失望。相比蘋果A12 GPU性能突飛猛進的提升，855只比845提升區區20%左右。然而功耗幾乎持平845，這可是用了7nm工藝製程的芯片。當然相對於980的GPU來說優勢還是比較明顯的。

遊戲性能及功耗測試[9]

總結：遊戲幀數表現符合跑分性能。相比845和980，幀數相同的時候功耗更低。對於跑不滿幀的遊戲855幀數更高還能保持最低的功耗。對於《憎恨之心》這樣的高壓力遊戲mate20 pro功耗超標已經降頻，與855的差距明顯。但對於吃雞720p 40fps這樣的低壓遊戲，855功耗與845和980拉不開差距。據說855的andeno640 GPU alu單元暴增50%，但是為了功耗不爆炸大幅降低了頻率。可能正是暴增的alu單元造成低壓遊戲下功耗偏高。

增加alu的目的應該是用於AI運算的浮點運算部分。高通沒有獨立NPU，而是用DSP+GPU的方式來加速AI運算。DSP負責int8，GPU負責FP16/FP32。相比增加一個獨立模塊，高通選擇加強現有運算資源來加速AI運算。這本來是用最少的硬件實現最多功能的高明技術，但高通似乎無力做到平衡各方面需求。就像老黃不甘於只做顯卡，在GPU裡面塞了Tensor Core、RT Core，核心規模暴漲。然而對多數人來說那些顯卡之外的黑科技都成了電爐絲。在大潮流裹挾下高通接下來該何去何從？是上獨立NPU海思繼續往GPU堆料搞融合運算？萬一堆料效果不佳又成電爐絲了怎麼辦？其實對我這AI無用黨來說只求個原地踏步，千萬別再在這種沒用的東西上堆料了。