特朗普彈劾案劃上句號？民主黨：誓將調查進行到底。新京報我們視頻出品
當地時間2月5日下午，美國參議院就針對總統特朗普的彈劾案進行表決，毫不意外，特朗普被宣告無罪。但讓人意想不到的是，共和黨參議員羅姆尼，在投票的時候“反水”，在當天選擇投票支持彈劾特朗普，這又是一次搶鏡。
特朗普不是美國曆史上第一個被彈劾的總統，但羅姆尼卻是美國曆史上第一位贊成彈劾本黨總統的參議員。隨著特朗普彈劾案表決結束，圍繞彈劾而展開的政治博弈大戲暫告段落。而隨著2020年的總統選舉之戰揭開序幕，特朗普可以放手投入到選舉大戰之中了。
參議員審判是彈劾的最後一關， 需要三分之二多數才能通過，也就是67名議員贊成，才能讓特朗普下臺。參議院100個席位中，共和黨佔據53席，民主黨45席，還有2席是無黨派議員。特朗普的兩項指控分別投票，在“濫用職權”投票中，結果是48有罪52票無罪；在“妨礙國會”指控中，結果是47票有罪53票無罪，最終的審判結果是特朗普無罪。
“彈劾”，這個詞一直伴隨著特朗普的第一個任期，背後折射的是美國建制派精英對於特朗普的不信任——這麼一位“特立獨行”的商人能夠勝任總統嗎？2016年特朗普選舉成功攪動了“裂變的美國”，不僅兩黨之間的鬥爭，還有醫保、移民、種族等，最終也體現在民主黨和共和黨之間的鬥爭，尤其是兩黨中的激進派的對立。
在中期選舉之後，彈劾特朗普似乎就成了民主黨的一項政治任務。從去年9月份開始，民主黨主導的眾議院開始了彈劾案，在民主黨黨內初選開啟之際結束彈劾案。可以說，彈劾案變成了2020年大選的餐前“大餐”。
中期選舉之後，特朗普成為名副其實的共和黨總統，要把特朗普彈劾下去，至少20名共和黨參議員“反水”彈劾特朗普，這幾乎是不可能的。彈劾幾乎不可能成功，為什麼民主黨還要執意彈劾呢？主要是政治考量，即便彈劾失敗，特朗普也會頂著“被彈劾總統”的帽子，成為特朗普的一個“汙點”。
另外，彈劾調查會披露特朗普一些事實或者證據，無疑會成為競選期間，民主黨人手中的籌碼。彈劾過程中，共和黨議員“拱衛”特朗普，尤其是參議員多數黨領袖麥康奈爾，一直與總統保持協調。
彈劾投票結束之後，眾議院議長佩洛西發表聲明說，共和黨主導的參議員壓制證據，抵制司法審判的基本要素，他們成為掩蓋總統罪名的幫兇。前一天，佩洛西在特朗普發表國情諮文之後，當眾撕掉了國情諮文的文本，兩黨之間的激烈鬥爭可見一斑。
唯一讓民主黨感到欣慰的是，羅姆尼的“反水”，挽回了一些顏面，一些共和黨議員對羅姆尼的投票行為也表示理解。但白宮發言人的言辭卻比較激烈：參議院否決了毫無根據的彈劾條款，只有總統的政治對手——所有的民主黨人和一個失敗的共和黨總統候選人認可了編造出了彈劾條款。這無疑是在譏諷羅姆尼失敗的總統競選之路，雖然彈劾案的審判結束了，但彈劾餘緒難了，兩黨在為特朗普與拜登的總統對決做準備，延續彈劾的“題材”，互挖牆腳，不會結束。
彈劾結束了，而民主黨黨內初選已經開始。可以想見，特朗普將走上競選集會的現場，同時要籌集更多的經費。畢竟，未來10個月，最重要的任務就是總統大選。彈劾，只是一個插曲。
特朗普不再是政治“素人”，而他的團隊也是專業的，從國情諮文的撰寫來看，這其實就是競選的演講，裡面沒有提到彈劾，而是大表自己的成績。彈劾無罪之後，特朗普也算是喜事連連，蓋洛普的民意調查顯示，特朗普的支持率達到49%，這是他任內最高水平。
看起來，彈劾對特朗普的影響，並沒有民主黨期待的那麼大，當然這也有特朗普團隊以及共和黨議員們的功勞。就目前看，在政黨極化、兩黨激烈博弈之下，特朗普成為“得利”的漁翁，顯然已成既定事實。
□孫興傑（吉林大學國際關係研究所副所長）
閱讀更多 新京報 的文章
