只從科學角度,楊振寧、李政道和丁肇中,三位物理學諾獎得主誰的成就更高?

大雪如濤風如刀


《宇宙物理體系》簡介: 它全文9萬字,歷時6年完工。它對舊物理基礎概念定義作了一次全面檢查維修及重建。它以尋找物質基本性質即物性為突破口重建物理學。它增加了若干新的基礎概念定義。它完成了對宇宙大自然最基本最重要最普遍物象進行逐一解釋,且邏輯自洽。


天山我才


我認為李政道的成就最高。

先從學生時代說起,同為西南聯大的人學生,李政道大二未畢業就被當時西南聯大的教授、中國物理學之父吳大猷慧眼識珠,推薦到美國芝加哥大學諾貝爾諾獎者、近代物理學奠基人之一費米門下。



一年之後,眼光毒辣的費米大師從200多名旁聽生中(此時還不能作為正式的徒弟),選擇了三名學生作為自己的關門弟子,其中就有年僅20歲的李政道,其實當時李政道因為大學未畢業,按規定是不符合條件的,被費米破格錄取。而沒有錄取已經大學畢業,比李政道大4歲的楊振寧。

李政道也不負眾望,29歲時成為哥倫比亞大學二百多年曆史上最年輕的正教授。

兩年後,31歲的李政道因與楊振寧一起提出“弱相互作用中宇稱不守恆理論”,共同獲1957年諾貝爾物理學獎,為諾貝爾獎歷史上第二年輕的獲獎者。



需要說明的是,諾貝爾獎物理年年都有,但這個獎要比一般的諾獎要重要得多,具有劃時代的意義,能和生物史上DNA雙螺模型提出媲美。

儘管是一起獲獎,李政道對這個獎的貢獻比要佔八成以上(見我的其它悟空回答)。

在獲獎上,其它的我都不太懂,但是對美國大學評獎和榮譽還是比較客觀的。

1948年,26歲的楊振寧在美國只拿到芝加哥大學的哲學博士學位,注意不是物理學位,事實上,楊振寧除了出國前在清華大學拿到碩士學位外,在美國讀大學並沒有取得物理學位。 而李政道是1950年拿的哥倫比亞大學的物理博士學位時,年僅24歲。

李政道1961年被評為美國國家科學院院士,楊振寧1965才被評。

作為數學教授之子,楊振寧在物理學上的貢獻主要體現在物理數學上,這點在楊—米爾斯方程上很明顯,但是還達不到諾獎級別,在能體現物理學家天賦的洞察性上,只能算二流。(具體情況參見我的回答“楊振寧、袁隆平誰的成就高?”)


鵬程健康


題幹所說這幾位都是華裔科學家,也共同獲得了諾貝爾獎,正是由於這個共性,所以經常被國內的網友們拿來比較。他們都是非常優秀的科學家,但是要論科學成就的高度,首當其中應當是楊振寧。

楊振寧


楊振寧,李政道1956年提出宇稱不守恆,1957年諾貝獎就頒給他們了,宇稱不守恆是楊、李共同的研究成果,沒有明確的資料顯示那個所做出的貢獻比較大,從科學的角度上來說,對於宇稱不守恆的貢獻只能55開。

李政道

後來楊振寧與李政道分道揚鑣,可是楊政寧的成就卻越來越一發不可收拾,其中最重要的研究成果就是楊米爾斯規範場論,這個可比宇稱不守恆還要厲害,具體有多厲害可閱讀我的其他問答,同樣的艾因斯坦也不是因為相對論而獲得諾貝爾獎。


除了規範場論,楊振寧還有其他涉及多個領域的研究成果。其中包括統計力學,凝聚態物理,粒子物理,場論等多個領域。

歷史上諸如牛頓,愛因斯坦,麥克斯韋都在多個領域有出色的貢獻,他們是科學史上公認的三位大神。例如,牛頓精通力學,天文,數學;這是大科學家的標配。


丁肇中,主要研究成果有:

1.通過測量Vector Meson來驗證量子電動力學(QED)

2.發現了第四種Quark

3.發現了Gluon

4.發現了J/Ph

通過發現J/Ph獲得了諾貝爾獎,我們可以看到丁肇中很偉大,他的研究對量子力學的奠基功不可沒。但是丁肇中的研究偏向實驗,而且研究範圍很窄。

丁肇中

據權威期刊《自然》對於物理學家的排名,楊振寧可以進入前二十,大約排在十五六名的樣子,下圖是前十位。而如果只統計在世的物理學家楊老穩居前三,甚至是排在第一位可想而知楊老的科學成就有多高。大家需要重視的是,這份榜單中唯一在世的是老楊吆。


總結一下,從他們的研究成果的重要性,及研究範圍的廣泛,及權威期刊的排名來看,無疑楊振寧是成就最高的一位。


微說科學


當然是楊振寧先生,楊先生不僅僅是中國人的優秀代表,而且是人類的優秀代表。

當然李政道先生和丁肇中先生也是非常偉大的,如果非要在他們之間排名的話,只能是楊先生排在前面,而且楊先生是當世最偉大的物理學家,沒有之一,你說爵爺和愛神,還有麥克斯韋,他們不是已經仙逝了嗎。

我曾經寫過一個關於楊先生的回答,比較全面的總結了楊先生各方面的成功,科學上,教育上,對祖國的貢獻上。可是不知道為什麼沒有通過審查,所以這裡只能簡單說一下啊。

楊先生號稱有十三項諾獎級成果,這個可以秒殺一片了吧,楊先生完成了一多半統一場論,這可是愛神後半輩子沒有完成的。

楊先生是可以和牛爵爺,愛神,麥克斯韋並稱的偉大物理學家。

最後說一下翁女士,我真不知道為什麼很多人一直抓住楊先生和翁女士的愛情不放,嫉妒嗎?

人家兩個,一個喪偶,一個未嫁,走到一起,合情合理合法,和任何人有關係啊。

還有人質疑楊先生當年為什麼不回國,別忘了,楊先生是理論物理學家,回來了也幫不上什麼忙。

還有楊先生和李政道先生是以中國人身份獲得的諾貝爾獎,這還不愛國嗎?如果還有人質疑這一點,那麼只能說,閣下不愛國了,連九二共識都沒有搞明白,這不是分裂 祖 國 嗎?





閒時亂翻書


楊振寧先生。

我們這些人覺得,當世物理最高峰之一,是楊老先生。

1.楊老先生開啟了新物理時代,成功統一了三種相互作用,奠定標準模型的基礎。

2.楊老先生一生諾獎級成果不只一項。其中獲得諾獎的是弱相互作用下宇稱不守恆。(意思是在原子核內,弱相互作用下,粒子的宇稱對稱性破缺。宇稱對稱性:可簡單理解為左右手對稱。對稱:某種條件下某物不變。)但是這在他的成就中只能算前五的成果。

我們這些人同樣認為,古往今來的所有偉大的科學家中,有重要性按時間順序牛頓-麥克斯韋-愛因斯坦-楊振寧


全同小芒果


不懷好意,成就這3個人除了楊在物理界排名百名內有名字其他都沒有。當然楊在娛樂圈名氣更大是其他兩位沒法比的。做為中國人他們3個我支持李政道,上世紀70年代開始就一直為中國做貢獻了。。。。。。潘建偉唯一被世界科學界認為其成就是有史以來物理學界最強21貢獻之一比肩愛因斯坦,並且地地道道中國人。2017年被世界評為10大科學家(非物理學家)。雖然沒拿到瑞典人的諾獎,但是地位在29歲已經碾壓上面3位了。。。。大家有何看法?


235188


高峰

最高峰

珠穆朗瑪峰

中國人

中華民族的

驕傲

傲嬌

都厲害,

暫且並列冠軍

留待歷史評說吧

[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]



鵝鵝曲項天


楊震寧先生,沒有了解的人,大概知道的也就是他的不良面,放棄國籍入美國(最後回來了)、爺孫戀、反對中國建立大型對撞機。

這些也都受到媒體的誇大,所以很難讓人們去更深的瞭解他對物理界的貢獻,畢竟大家對娛樂八卦更感興趣,茶餘飯後談論的大多都是這些,很少有人談論什麼科學理論了(要不這人瘋了)

所以提起楊震寧先生,很少有人說出他的貢獻,甚至有的不知道他是誰,知道的大概也只是知道他和李政道提出的宇稱不守恆,是獲得諾獎的人,但若論貢獻,貢獻最大的就數他提出的非阿貝爾規範場論,也就是楊―米爾斯理論。它是影響正個物理界的理論!


可以說若沒有這套理論,就沒有現在的理論大廈―粒子物理的標準模型!我們也就無法清楚的瞭解粒子的物理規律,所以他的這個貢獻可以說是比肩愛因斯坦的

當物理學家對當時新發現的強力以及弱力束手無策時,正是楊米爾斯理論指引了方向,才使得描述強力以及弱力的理論,在此理論基礎上得以建立,以致標準模型的建立。

標準模型,大家應該清楚,同廣義相對論是現在物理學的兩大基石。很強大的理論,描述的正是自然界61(引力子沒找到)種基本粒子及其相互作用,而這套強大的理論正是建立在楊―米爾斯理論的基礎上,而當時楊震寧建立這套理論時只有30多歲。


所以他的影響是推動科學發展的,是造福全人類的貢獻!所以我們不應該去相信那些娛樂八卦的東西,那些只是為了吸引人的眼球,真正意義上的楊先生是非常偉大的,而不是我們談論他的不良問題


窺探宇宙


楊振寧遠超後兩位。


夏天悄悄過去又一年


科學有國界但科學家更有祖國!忘本就是背判!這三位諾貝爾獎獲得者的成就比天高比海深有何意義!把智慧和科研成果都奉獻給了美國並加入了美國國籍!枉披一張華人臉!比起錢學森、鄧稼先、錢三強、于敏等一大批同時代的愛國科學家而言這三人對中國來說存在的意義不大!中國科學領域堅決不需要像楊猙獰李真倒丁肇腫這樣的楷模!所以這三人在中國人民的心目中什麼都不是更不值得中國人談論!



分享到:


相關文章: