LeoGo科技
你好:這個是不能收費的,原因很簡單:
1、只要收費,絕對會有別的不收費的平臺取代微信平臺.
2、在微信平臺上,不僅僅只是聊天工具了,已經有第三方服務入駐微信,微信平臺會收入駐平臺的錢,(點擊支付裡面就可以看到這些入駐服務平臺)
3、微信平臺還可以借款(這塊的收入就不知道多少了)還有就是在微信平臺上還信用卡或提現都要錢.
4、微信好不容易吸引這麼多人,這就是財富!還怕沒地方掙錢.
你這個話題,多少人想過,為什麼沒去做,微信老總不比你傻吧!既然不比你傻,你提的問題就有點傻了.
小樓聽風雨45
你的命題真的有點扯,別說1000元,估計一年50元,騰訊都承擔不起這個後果。
你知道在社會軟件上,有多少人眼在盯著騰訊,可以說稍有不慎,便是陷入萬動不復之地,你可能認為我說的誇張了一點,如果你深入瞭解互連網行業,你就會有這種感覺。
看到目前的疫情形勢沒有,人人不能上班,在家做什麼?有一部分人在家辦公,請問網上辦公現在用的最多的是什麼,告訴你肯定不是微信,那就是釘釘,我想騰訊心裡很不是滋味,相當年阿里系開發了幾款產品都想分佔社交天地,只可惜始終不能撼動騰訊的社交軟件,就像騰訊多少次進軍電商不能撼動阿里系一樣。
其他平臺也都是看好社交軟件,只是也拿微信沒辦法,但現在沒有辦法,不代表將來沒有辦法,更別說來個收費砸自己的飯碗。
所以,不出現一個大的特殊時期,每款軟件都在極力維護著個人的地盤,時時刻刻,都不敢大意,你還想來個收費,並且來個大手筆1000元,如果你在騰訊負責微信,你就是敗家子,說句不好聽的,崽賣爺田不心疼。
不然的話,我都把你當成精神病了。
因為你太小看1000元了,我真想問問,1000元不多。你為冠狀疫情捐了多少?你每月給父母給祖父母多少?
你可知道一個農村老人一年的養老保險是多少,一個貧困地區的孩子的每月生活費是多少?
所以,無論是從商業的觀點來看,來是單從錢所賦予的社會意義來看,你是怎麼回事呢?
如果你真的認為可以收1000元的話,要麼去醫院查查你的思維,要麼被小馬同學罵死。你選哪一條?
佛學漫話
就算是微信每年收取10000塊錢費用 相信14億人還是會一直用微信的 不信就試試
萊奧梅老六
胡兄觀點:推出1000元收費模式,是自殺行為。
互聯網盛行的商業模式:羊毛出在豬身上,狗來買單。
比如微信:10億微信用戶就是“豬”,願意出錢通過微信朋友圈廣告來宣傳的那些企業就是“狗”,騰訊收走了一大片“羊毛”——2019年第二季度,騰訊公司的網絡廣告業務的收入為164.09億元。
這也是為什麼許多互聯網公司即便不盈利,但是隻要玩家多,估值就高的原因。
如果微信收費,其實就是在損壞自己的賴以生存的基礎——你讓用戶何去何從?錢不在多,心疼就行。
當然如果短期內若沒有更好的替代產品,那麼,10億用戶中的許多人可能會忍氣吞聲,繼續使用。
但是,微信的競爭對手們,肯定不會放過這麼好的機會——開發新產品,搶佔微信的用戶。
都說這是個打劫的時代,放在互聯網行業更是貼切。前些年,阿里巴巴推出支付寶生活號,就是想打入社交領域,只可惜微信防守嚴密而已;如今,今日頭條動作頻繁,似乎也在嘗試切入騰訊的領域。
三、結論
如果微信推出1000元收費,用戶肯定會慢慢流失——因為他的競爭對手不會錯過良機;用戶們有了更好的替代產品,也會作出正確的選擇。
歡迎“關注”胡兄財觀,獲取商業、投資、創業乾貨!
胡兄財觀
微信敢收年費馬上就會有無數個什麼信的出來;你信不
看門的老頭80988286
這麼跟你說吧,現在很多通訊軟件技術上不是問題,問題在於怎麼讓用戶去使用。就跟殺毒軟件一個道理,以前那麼多殺毒軟件收費,周鴻禕一免費,那些收費多殺毒軟件用戶就開始減少,而周鴻禕的360殺毒卻風生水起。不說殺毒軟件,就說短信吧,你看有免費的微信qq,收費的短信誰用啊?要不是用來接收驗證碼我估計短信功能都要消失!我現在一年發不到5條短信!
樸者six
如果收費別說1000元,就是100元,馬上就會被其他軟件代替,其他科技公司巴不得微信趕緊收費,分分鐘就會取代。我想馬化騰不會自己作死的。
伯爵足球
如果你是微信派來試探大家的,你回覆馬化騰讓他死了這條心,別說1000塊,就算收10塊錢年費也要流失至少一半的用戶,他的股票跌成狗,畢竟現在做社交軟件的不是他一家。
聞香識人655
壟斷才是利益最大化。首先微信軟件沒有難度。許多公司可以做出。如果微信收費,會有別的軟件出現。微信就不能壟斷市場。以前qq還要收費後來不了了之。騰訊已經是中國最大的遊戲公司其根本就是微信和qq的廣泛應用。沒有這微信和qq 的數據支撐。騰訊就失去所有優勢。別的公司就有了機會。壟斷將結束。微信是騰訊的根基。你是領導你能收費自掘墳墓嗎?強的的公司這所以強大就是它發展後讓後人無路可走。長期保持壟斷地位。才不能衰敗。