特殊時期，疫情各方面消息佔據主要流量。昨日，一則李榮浩因新歌《同根》回懟的消息擠上熱搜。
林俊杰、孫燕姿合作創作的《stay with you》，鄧紫棋的《平凡天使》……自疫情發生以來，不斷有歌手創作新歌，為武漢加油。各家音樂APP紛紛設立自己的專欄，來自不同領域的明星們的“公益作品”羅列了好幾個版面。
自2003年非典以來，為災情獻唱一直是華語樂壇的傳統，《讓世界充滿愛》《手牽手》等一大批優秀的作品因此誕生。
和往年相比，今年的公益歌曲格外的多。在各家歌迷因自家愛豆獻唱了公益歌曲而瘋狂讚美時，專業樂評人們也提出了公益歌曲是否有用、明星為什麼願意獻唱等疑問。
2020年2月4日，和鄧紫棋新歌《平凡天使》相差兩天，李榮浩為武漢加油的新歌《同根》在各大APP上線。
新歌上線幾分鐘，某雲音樂評論超過1W，溢美之詞齊刷刷地出現在評論區，轉發收藏量不計其數。在李榮浩歌迷瘋狂為愛豆打call的同時，知名樂評人丁太升似乎對這首歌“不太感冒”。
丁在社交平臺評論《同根》歌詞寫得不好，沒有文采，很多地方表達不恰當。“剛捐的那點薪水雖然不多”“別給感染任何時機，趁著還能呼吸”存在異議，容易讓人想偏。
也許是因為丁的評論，也許是因為網友的隨性亂噴，李榮浩用一段有些誇張、饒有趣味的比喻回懟了負面評論，李認為噴子沒有審美，分不清好作品和壞作品。
李榮浩回懟後，丁又泛指似的在社交平臺對“泡沫明星”給出自己的簡介。李榮浩又重新編輯了自己的回懟微博，語氣稍微理智，但“豬”字一個不少。
兩人的互撕很快引來圍觀，黑粉白粉各執一詞，撕的不可開交。關鍵詞“李榮浩”佔據了熱搜榜單很長時間。
《同根》這首歌真的有樂評人丁太升說的那麼不堪嗎？
疫情襲來，時間緊，任務重，《同根》自然不是一首經過細心打磨的作品。它的靈感也自然不可能等到水到渠成，強行創作、快速製作的作品自然不會有之前作品的精緻和完美。
作曲方面，第一次聽《同根》感覺不像是新歌，讓人有種似曾相識的感覺。除了個人風格問題，這首歌和過去作品中的某些部分“有些撞”。
如果聽完《同根》，緊接著再聽一遍《年少有為》，總覺得兩首歌有相似的地方。兩首歌雖然和絃走向，副歌節奏大不相同，但仍有一些細節值得對比。甚至可以粗略地將兩首歌歸為一類作品。
《同根》雖然是一首新歌，但並沒有新的元素。自專輯《有理想》以後，李榮浩作品風格改變，歌曲趨向於大眾化，很多作品郎朗上口。新的風格吸引了很多歌迷，但卻沒有了新鮮感。像《模特》《自拍》等個性鮮明的作品再也沒有出現過。
風格改變是好事，但太過流行化的編曲讓李榮浩很多作品都讓人感覺特別想象。與其說《同根》是一首新歌，不如說它是集合了不同作品元素的作品。
由於主旨明確，《同根》就是一首為武漢加油的作品，歌詞自然不會太過鮮豔，直白的表現反而比委婉更加合適。
既然是音樂，就必須要考慮押韻和節拍。很多原本完美的歌詞，不得不因為迎合作曲產生異議。所以，不是每一首作品都要出金句，特定的曲子要合適的詞才完美。
和李榮浩眾多優秀的作品相比，《同根》自然看起來很不起眼，他不可能滿足所有人的品味，也不可能讓所有人都包容。沒有亮點是遺憾，也是一種襯托。見仁見智，也許是音樂需要的態度。
《同根》畢竟是一首公益作品，他代表了創作人的一片心意。所以，專業之外，我們還是應該保持包容的態度吧。
閱讀更多 孤島音樂 的文章
