寶黛釵鳳璉平尤
如果一切不是建立在利益基礎之上為何只分給兒子？如果是道德風俗那就給誰誰得多也一樣
硥幇艙鑶
我老家拆遷的時候，我本來也是想了，這畢竟兒子才是自己的，家裡也沒有得到太多的拆遷款，總共就兩套房子，這老伴去世的早，也就剩下我這麼一個老太太，媳婦雖然以前和我的關係並不好，可是因為拆遷的事情，和我的關係是像親生母女一樣，我心裡也是高興，反正以後要靠著兒子和媳婦生活，所以後來我就決定，把兩套房子都給兒子，這女兒就算了，畢竟已經是外人了。
這事情也是這麼定了下來，女兒心裡是有點不滿意的，畢竟兩套房子，我一套都沒有留給她，這女兒對我有點怨言，我也能接受，老家那邊都說，這養兒防老，我也是把自己以後的事情，算是準備徹底的交給兒子。拆遷房後來下來了，我這還沒有給兒子過戶，那邊就聽到了媳婦和自己孃家媽媽的電話，當時我這一顆心都涼透了。
我哪裡想到的，這媳婦竟然在電話裡說，等我把房子都過戶給他們以後，這就把其中的一套，過戶給她孃家弟弟，當時我就懵了。媳婦還說，要把我丟到養老院去，以後有機會了，就把自己的母親接過去照顧。我那時候聽得清清楚楚的，媳婦卻不知道被我發現，在電話裡是笑的不行，也是因為這個事情，我後來直接就把房子都給了女兒，那邊兒子還和我鬧，我氣得都想打他，這我養一個兒子，有什麼用啊，他媳婦都那麼算計我了，他還和我鬧。我這以後也就靠著自己閨女了。你們說，我這做的有錯嗎？
燕郊賣房的小郝
要是我的話，全部給女兒，凡是貪得無厭全要的，毛都沒有！我有一個真實案例:我們單位是國企500強，多年前，單位有個職工因公去世，他有三個孩子，各相差2歲，老大為男孩，老二老三是女兒，依據當時政策，可解決一人工作問題，結果老大和老二爭執不下，竟打起來了，只有老三不爭不搶，本來公司想給男孩的，一看為這兄妹打了起來，結果開會研究，老大老二都不要，要了小女兒老三。
五月紅棉
古時候有個財主與長工攀談。財主說：“我整晚整晚都睡不著覺。”長工說：“奇了怪了，您有田有房，有權有勢又有錢，咋會睡不著呢？像我一窮二白，一年四季為您做長工，我都睡得很香的。”財主說：“如果你有錢了，你也睡不著了。”長工信誓旦旦的說：“不會，我有錢了，我會睡得更踏實的。”財主笑了笑沒說什麼了。
第二天，財主讓長工給自己把倉庫裡的谷撮出去曬。長工打開倉，將穀子用撮箕一撮箕一撮箕的端到坪地裡曬。撮著撮著“咕嚕”從穀子裡滾出來一個大大的銀元寶來，足有二十兩重。長工本能的將銀元寶揣進懷裡，心怦怦直跳。
收工回家後，心情激動難以平復：“財主家裡咋這麼多錢呀？谷裡這麼大的銀元寶是怎麼落下的呢？我用這銀子幹啥好呀？我應該先把銀元寶藏起來，藏哪裡好呢？會不會被人偷去？這可是我沒日沒夜幹三年活都賺不到的錢呀？”躺在床上，左思右想，翻來覆去一整夜都沒有合上眼。
題主提出的問題跟故事裡銀子的事情有著相似之處。如果不拆遷，就不有兩套房子，你也不用傷腦筋到底是全給兒子還是給一套給女兒？站在我的角度，“手心手背都是肉”，兒子女兒每人一套也顯示出做父母的平等心，可你們兩老又得罪了兒子。全給了兒子你們做父母的又得罪了女兒，真是兩手提籃左籃（難）又籃（難）啊！
有一個切實可行的辦法不知能不能幫到你？故事裡面的財主不把一錠銀子故意藏在稻穀裡讓長工“撿到”，長工就不會徹夜失眠。如果你不給予兒女們希望，斷了兒女們對房子的念想，讓他們死了這條心，你就不會為難了。你只要向兒女表白清楚：“拆遷得來的房子是我們老人家的，不屬於你們兒女的。你們誰都沒有資格在這要來要去，我有權力作任何處理。
房子兒女們暫時可以住，但產權是父母的。當父母兩老百年之後，一定會給你們一份遺囑的！”這叫冷處理。即給了兒女們冷靜思考的時間，又緩和了目前難作決定的問題。事實上，老人家的財產是由老人來分配的，老人立出的遺囑受到法律的保護，兒女們只有執行的份，沒有爭議的權。你們兩老也就高枕無憂了。
心如蓮花173349538
我想讓大家說下自己的觀點，我和老公結婚時沒房沒車，結婚前他們家拆遷了，兩套房，結婚後才知道兩套房全寫的公公的名字，我想就算我是外人，不寫我的名字，為啥兩套房子一套也不給自己唯一的兒子。。。我覺得這樣的父母太自私，我覺得有些父母怕孩子以後不孝順老是留一手，我就想說你都留一手了幹嘛還指望我們孝順
花開盛夏1214
按中國法律規定，男孩女孩，婚生子女和收養子女，享有同等的繼承權，那麼問題來了，如果長輩還健在，就不存繼承之說了，他們的財產自然由他們自己決定如何處置了，子女沒有什麼權利要求他們怎麼分。因為拆遷補償分配鬧矛盾的家庭很多，具我所見這種家庭長輩大多數是比較"弱勢"的，沒有"威嚴"可談，也可以叫"老實"人。按傳統習慣來說，姑娘是要嫁人的，嫁到誰家就是誰家人了，生兒育女都是為了婆家的，父母成了(外)公(外)婆了，女兒自然不在本性宗祠之內，那麼也就享受不到祖輩的福廕了。傳統思想家庭不在少數，不過隨著時代進步，很多人的思想也有了一定的改變，男女都一樣是不可能的，多少會偏袒於兒子，必定"孫子"是自家的親，作為女兒應該體諒父母，作為父母也要把"水"儘量端平，不要太虧了女兒，將來父母老了守在你們床前的，很可能只有女兒。
江馳也
其實就是不拆遷，多子女家庭也還是會有財產分割的矛盾。沒有不偏心的父母，所以自古以來，清官難斷家務事。
自從有了拆遷，家庭矛盾更加突出。很早的時候，我們北邊有個村子拆遷，家有一子一女，母親很想給女兒一些，兒子堅決不同意，來回幾次口角，母親紮了水缸，溺水而亡。兒子如願以償得到全部財產，也斷了姐弟親情。
我們這邊村子拆遷，挨家挨戶都打官司，出了門子的姑奶奶們，都回來爭奪父母財產，無一不打上法庭，一求決斷。分了家財，斷了親情。
可能法律和道德上，子女都有贍養老人的義務。而很多父母都會選擇把財產，留給兒子，需要照顧的時候，就想讓女兒無償付出。
如果女兒有條件，不計較也就罷了。可是如果女兒本就條件不好，也就會怨聲載道，不能不先顧及自己的小家，父母還會道德綁架，抱怨白養你了。兄弟卻沒有在揮霍父母家財的時候，想起有姐姐一份。而姐妹們，平時也好，過年節也好，給父母買回來的東西，無一不是自己的血汗錢。還要看父母兄弟弟妹的臉色，挑三揀四，閒好賴歹。
其實很多家庭矛盾，都是老人給創造的。不患寡而患不均，偏心的結果就是，自己的老年生活不會安寧。子女照顧互相推諉，老人也就不能得到好的照顧。有的兒子覺得自己得了家財，理應照顧老人，不要求女兒也能和睦相處，女兒也會時不時來幫忙。最可恨的就是拿了老人家財，照顧的時候還會各種推脫，和女兒矯情也生了你的人。
我覺得最好的方式就是，老人能一碗水端平，提前處理好自己的財產，要求子女共同照顧好自己的老年生活。
雪兒83266
無論從法律的角度和公道的立場，平均分給兒女是最合理。奈何中國人有重男輕女的陋習和香火傳承的＂傳統＂，往往偏向兒子這邊。為了不現在因房產引起兒女矛盾，影響家庭和睦，可以考慮：先把一套給兒子，第二套暫留您名下，租出去租金給女兒，並私下立遺囑遺贈給女兒。這樣目前兒子得房子，女兒得租金，估計幾十年內都不會有大的意見，留一套房子兒子也不敢不給您養老。百年後，女兒會感激您，而兒子也無可奈何了。
華為奮起驚天動地
拆遷得了2套房子，兒子全想要，女兒也想要一套房？
這個題意在法律層面上講無可糾結，是父母的產權，子女都有份額。是合法所定，就是要看做大人的怎麼個來定局！一般有兒子的父母都是依兒子來養老送終，女兒是一般空閒關心父母，，(特別在農村，，)生活。只是少數有父母在生前把拆遷房子分給嫁出去的女兒一點。這個只能算是親情之間的關係，，，
在我們農村，如果無女兒，全部是兒子的，在拆遷以後，兒子各立門戶，大人(父母)，有車庫的就是在車庫裡邊養老，，如果無車庫，只是在兒子之間輪流入駐，如要常住某個兒子家？其它兒子要出給常住某個兒子家的月稹金呢，(這也是少數的子女。)
故有2套拆遷房兒子全部要？這個是合情，不合法！
做女兒的要一套？是合法，但是兩者之間考慮一下，試試看，，，
我可以斷定，女兒房子是拿到之日，是同胞手足之情了斷之日！
這是我所見，，，之言。對您有幫助。
永德492
大多數父母都是偏心的，嘴上說不重男輕女，其實都會偏向兒子多一點，儘管兒子不怎麼孝順，也都好把房產給兒子。特別是在農村，都有嫁出去的女兒潑出去的水一說，房產沒有閨女分，可老了兒子不管時，又都希望閨女給養老，這就導致女婿的各種不滿。
其實大多數父母就是想不明白，手心手背都是肉，既然有兩套房，就兒女各一套，說白了，都是你的財產，給誰還是你說了算。
可我不建議你現在就給他們分了，如果兒子沒房結婚，可以給他一套，那一套你先住著，可以先寫好遺囑，等你百年以後，住的那套歸女兒。
