NBA作為籃球水平最高的賽事舞臺，永遠不缺乏故事和話題。與那些一進聯盟就風光無限的天之驕子相比，起初默默無聞最終卻能打出一片天地的小人物，更值得我們奉上掌聲與喝彩。

斯潘塞-丁威迪，2014年次輪第8順位被活塞選中，職業生涯初期兩度被裁險些無球可打，最終幸得伯樂賞識，在籃網站穩腳跟並打出風采。本賽季在歐文缺陣期間，丁威迪勇挑重擔，成為籃網當之無愧的核心，帶領球隊逆流而上踏進東部上半區。

馬爾科姆-布羅格登，2016年次輪第6順位被雄鹿選中之時已是24歲大齡，在被質疑和輕視中逐漸成長為字母哥身邊的得力助手，而後獲得印第安納的青睞，以4年8500萬的高薪加盟步行者。本賽季，布羅格登作為奧迪迴歸之前球隊的新大腦，一度成為隊內得分王兼助攻王，並且幫助步行者穩居東部前五。

儘管一開始都是不起眼的二輪秀，但丁威迪和布羅格登憑藉努力最終都大放異彩。作為小人物逆襲的勵志典範，本賽季同為控球后衛的丁威迪和布羅格登，誰的表現更加出色呢?我們不妨通過數據來看一下！

角色定位及對球隊的整體影響：

在直觀印象裡，丁威迪只不過是籃網的替補控衛，而布羅格登則是步行者雷打不動的首發控衛，按理說壓根沒有可比性。但是必須注意到的一點就是，歐文因傷只打了20場比賽，這段時間內丁威迪不僅坐穩首發，而且成為籃網隊當仁不讓的核心。這麼一看，丁威迪的角色跟首發的布羅格登並無太大差異。

數據顯示，丁威迪的回合佔有率為29.6%，高居全聯盟第17位；布羅格登則是25.4%，排名第43位。相比較而言，丁威迪的回合佔有率反而更高。實際上，不論丁威迪還是布羅格登，回合佔有率都是隊內最高的，換言之，兩人在各自隊內的角色定位都舉足輕重。從上下場對球隊的整體影響來看，當丁威迪在場時，球隊每百回合淨勝分為1.7，下場後則為-7.3，差值為9分；而當布羅格登上下場時，兩項數據則分別為3.5和1.3，差值僅為2.2

<strong>因此，可以看出，相比布羅格登之於步行者，丁威迪對於籃網的重要性顯然更大。

進攻端表現：

——儘管丁威迪的主要身份是替補，但在歐文缺陣期間坐上首發的他成為球隊第一得分手，並有過連續三場砍下31分、41分和39分的炸裂表現。而布羅格登在賽季之初健康狀態下，也是球隊在進攻端的第一選擇。所以我們先粗略的看一下兩人的的<strong>基礎得分情況：

數據顯示，本賽季丁威迪共出戰49場比賽，在31.2分鐘的出場時間裡可以得到21.3分位列全聯盟第21位。相比之下，本賽季打了36場比賽的布羅格登，場均出戰30.4分鐘只能得到16.7分。在出場時間相差不到一分鐘的情況下，丁威迪的得分效率更高。儘管如此，本著公平公正的原則，我們還是看一下平均到每分鐘，兩者的得分表現究竟如何：

——丁威迪 21.3/31.2=0.682

——布羅格登16.7/30.4=

很顯然，<strong>不管是場均得分還是每分鐘得分情況，丁威迪都表現更好。

——投籃命中率：下面是我根據兩人各位置的投籃命中率製作的柱形圖，可以看出：丁威迪在籃下和近距離位置投籃表現相對較好，而布羅格登在

通過以上分析，可以看出在投籃命中率方面，兩者可以說是平分秋色。

——進攻效率：丁威迪本賽季的進攻效率值為109.8，也就是說他每一百個進攻回合可以得到109.8分，布羅格登的進攻效率值則是110.5，看上去僅僅只有0.7分的差距，但從排名來看，布羅格登的88位卻比丁威迪的118位高30個位次。所以在進攻效率方面，可以看出布羅格登更加穩定一些。

——上下場對球隊在進攻端的影響：根據統計，當丁威迪在場之時，籃網隊每一百個進攻回合要比他下場時多得12.7分，而布羅格登在場之時，步行者每一百個進攻回合要比他下場時少得0.9分。一正一負，很明顯與布羅格登相比，丁威迪對球隊在進攻端的影響更大。

綜合以上各個方面，基本上可以斷定，<strong>丁威迪本賽季在進攻端要比布羅格登表現更出色。

防守端表現：

如果看基礎防守數據，丁威迪場均0.7次搶斷，0.3個蓋帽，2.8個防守籃板；布羅戈登場均0.8次搶斷，0.2次蓋帽，3.8個防守籃板 ，兩者差距不大。所以我們通過以下3個方面來對比一下：

——防守效率：本賽季丁威迪的防守效率值為108，也就說在他的防守之下，對手每一百個回合能夠得到108分，這一數據能夠排在聯盟第174位。布羅格登的防守效率值105.7，比起丁威迪可以讓對手每一百回合少得2.3分，同時這一數據排在聯盟第99位，比特雷楊高了近80個名次。所以從防守效率來看，布羅格登表現更好。

——單兵防守：數據顯示，在布羅格登的對位防守之下，對手整體命中率下降3.9個百分點，兩分球和三分球命中率則分別下降2.5和3.8個百分點；而面對丁威迪的防守，對手整體命中率下降1.5個百分點，兩分球命中率下降1.9個百分點，但是三分球命中率卻上升0.8個百分點。

——上下場對球隊在防守端的影響：當丁威迪在場時，對手每一百個回合多得3.6分；而當布羅格登在場時，對手每一百回合則少得3分。很明顯，布羅格登在防守端對球隊是正面影響，而丁威迪在防守端則成為球隊的負擔

綜合以上幾個方面，無需多言，<strong>布羅格登的防守表現明顯好於丁威迪。

組織串聯能力

不論丁威迪還是布羅格登，在各自隊內都擔任控球后衛，對球隊進攻端的梳理顯然至關重要，那麼誰的組織能力更加出色呢？

數據顯示，布羅格登本賽季的場均數據為7.4次，位列全聯盟第8位，甚至在賽季初期一度高居助攻榜第二名。而丁威迪本賽季的場均助攻數據則為6.4次，這一數據可以排在全聯盟第17位，與布羅格登的8.8次相比處於下風。不過，助攻失誤比通常是衡量一名控衛助攻能力更嚴謹的數據，布羅格登的助攻失誤比為2.8，這一數據排在聯盟26位，而丁威迪的助攻失誤比則為2.3，位列聯盟58位。很顯然，<strong>不論是助攻數量還是組織端的穩健程度，布羅格登明顯高出一籌。

關鍵球能力

作為各自球隊的核心球員，關鍵時刻的表現將直接影響比賽勝負，而關鍵球能力也是考驗一名球員心理素質的必備條件。舉個簡單的例子，本賽季的東契奇表現可謂相當出色，但在關鍵球的處理上卻稍顯稚嫩，帶來的後果就是獨行俠往往會在比賽的最後時刻輸掉比賽。

所以，我們看一下兩人的關鍵時刻數據。先說一下什麼何謂關鍵時刻：

“在比賽第四節或加時賽當中，當比賽僅剩五分鐘之時，雙方分差不超過5分的時間段。”

數據顯示，丁威迪本賽季經歷過27次關鍵時刻，戰績則是13勝14負，在這些比賽中，他的平均得分為2.8分，排名第20位。至於布羅格登，本賽季經歷的關鍵時刻相對較少，僅有17次，戰績則為10勝7負，平均得到3.9分高居全聯盟第2位。可以看得出，儘管丁威迪關鍵時刻表現也不錯，但還是稍遜一籌，而<strong>布羅格登的表現足以稱得上是一名“關鍵先生 ”。

結論：

經過以上幾個方面的比較可以看到，同樣作為隊內的核心，布羅格登除了在進攻端表現相對較差之外，其他無論是防守端，組織端還是關鍵球，都比丁威迪更加出色。只是由於歐文的缺陣，使丁威迪在籃網隊的重要性更加凸顯。所以基本上可以得出這樣一個結論：<strong>布羅格登是本賽季表現更好的那個。

當然，這只是兩人之間的一個橫向對比，縱向來看的話，不論是丁威迪還是布羅格登，本賽季的表現都足夠驚豔。只不過，水往低處流，人往高處走，能否在自己打出精彩表現的同時帶領球隊前進，才是最大的考驗。未來任重道遠，讓我們拭目以待吧。

閱讀更多 即刻絕殺 的文章

關鍵字: 捍衛我的中國賽主場 印 威迪