1攝影

為什麼總要問這些問題呢？

定焦頭畫質一般情況下肯定能幹過變焦。

不一般的情況有，那就是廠家不惜成本地堆料，在小變焦範圍內與普通的定焦頭可以相比。

比如徠卡35-70 2.8。這頭徠卡就是完全賠錢的買賣，就是為了顯擺自己有這個能耐。

我以前拿小痰盂和佳能24-70 2.8舉過例子，用的是dxo的檢測數據，兩者銳度一樣，色散方面，小痰盂完全碾壓大三元。小痰盂才是幾個錢的定焦鏡頭？

張四五六

愛死小白兔和135mmF2誰成像效果更佳？

題主說：

耗子哥以前買過佳能EF70-200mm f/2.8L II（小白兔），並用了大概兩年多的時間。而佳能的135L我沒有買過，但在外拍活動的時候經常跟本地的攝友交換鏡頭體驗，蹭用過幾次135L。但沒有做嚴謹的對比測試，在這裡只能根據個人的主觀感覺簡單聊一聊。

1、佳能EF70-200mm f/2.8L II鏡頭在135mm的焦段，全開光圈便差不多是最佳成像光圈，f/2.8的銳度非常出色，超越了135L的2.0、2.8、4.0光圈表現。例如下圖就是佳能小白兔搭配5D2的實拍，135L就拍不出這麼高銳度的畫面。

2、佳能135L的虛化能力與焦外虛化效果更勝一籌。用135L拍攝的人像，出片更有一種“柔媚”的感覺，比小白兔那種“生硬”的觀感更舒服一些。下圖就是135L全開搭配5D2拍攝的效果。

3、這兩款鏡頭的逆光性能都是渣。

4、佳能小白兔有變焦能力，有防抖功能，實用性更高。我一般推薦主攻人像攝影的朋友考慮85L。135L在很大程度上可以被小白兔取代。

從耗子胖成豬

首先我覺得倆只鏡頭都在大量使用中，大多用來拍女像居多，解像度，不分伯仲。 髮色，135L 比較突出，自然又漂亮。 愛死小白二 ，髮色比較數碼味。135mmf2最大的確點抗逆光很差，小白由 70MM - 200MM 每一個焦距都有特有的人像效果。高效得多。所以我覺得小白要比較優秀。希望對你有幫助。

小王愛攝影a

除了焦外定焦好一些 其餘沒那麼大差異 在135這種焦段上 2.8 和2的差別比想象的要小 f4還是有些差距的

佳能這隻135 2 性價比還是相當高的 仔細看下現在的ncs三家 索尼e卡口那隻gm過萬 尼康那隻接近5k還是老d頭 副廠適馬的也近7k

但是135 2畢竟是外景鏡頭 而且不適合拍肖像（透視會把臉壓扁） 135是大環境壓縮的感覺非常棒 這時候就要考慮下 您的應用場景多嗎？

70200就不一樣 從影棚 室外 肖像 風光都可以應付 就是重一點而已

愛拍照的阿零

本人兩隻鏡頭都有，使用感受如下：

1：同焦段135f2L比70一200f2.8iS對比，135銳度更高；

2：同焦段135f2L比70一200f2.8iS對比，主題與環境剝離感更明顯！

3：離開相同焦段對比，比如70端和135端，135f2L優勢明顯！

4：135f2L色彩比70-200要鮮豔！

如果比方便，70一200比135f2定焦方便，容易抓拍，135f2比較適合室外擺拍！

沉默的吉他

都是好頭。我幾乎敢肯定，這兩個頭，同樣拍一張，沒人能區分出來。（不是兩張對比看，即使對比看，也很難分清）

關鍵字: 攝影 愛死 變焦