尋日常樂點享美好生活
從謹慎的角度來說，你現有的信息，無法讓人做出較為準確的判斷。
例如：這個民辦學校，是不是在當地屬於教學質量非常厲害，學生趨之若鶩的好學校，而公辦學校也存在一樣的問題。
說到底，我們在選擇職業的時候，不能簡單的看當下的薪酬，還得看看，所選的工作單位未來的發展潛力。
從理論上來說，公辦學校當然更穩定，屬於事業單位編制，雖然現在的薪資並不算高，只有5000元，但退休之後可以有相對較高的退休金，這個就是它的優勢。
而且公辦學校，由於其事業單位性質，屬於體制內工作，相對管理比較規範，老師的權益比較有保障。
而民辦學校，實際上也就是現在的私立學校，只要辦學單位的師資管理能力強，同樣不輸公辦學校的。但民辦學校就有點類似民營企業的性質，一切都是從利益出發，工作強度可能更大，規範性可能也不如公辦學校，但就勝在薪資水平較高。
綜上來說，我認為，如果兩所學校的教學質量差不多，個人更趨向於公辦學校。如果公辦學校的教學質量和口碑明顯很差，而民辦學校屬於聲名在外的好學校，那選擇民辦學校更有利於你的發展。
希望我的回答能給你帶來幫助，謝謝！
雪天驚雷
一是民辦學校，月工資1萬元，二是公辦學校，月工資5000元，我會選擇民辦學校，因為現在的我需要的是挑戰、需要的是高工資。
對於大學畢業沒多久的我來說，工作比較辛苦，而且工資也不是很高，離家遠也是一個大問題，畢竟現在談的女朋友是在家那邊的，所以如果現在有兩個機會，我肯定選擇工資比較高的一個，暫且不論是不是離家近，我也會毅然決然的選擇民辦學校，月工資1萬元。
對於二十幾歲的而我來說，更多的是需要工作的激情，需要接受挑戰，讓自己的人生過得不那麼安逸，時刻準備著，但是現在的社會造就了人這一生肯定要放棄一些東西，比如二十幾歲你必須買房子，買車子，這些都沒有你拿什麼娶媳婦，就算你媳婦願意跟著你，丈母孃願意把媳婦嫁給你嗎？
所以說我們要順應時代的號召，賺錢才是人生活著的意義，畢竟都是俗人！
民辦學校工資高，但是工資高可能就意味著教學過程中有很多不順心的地方，生活、工作兩方面時時刻刻都會遇到不如意的，我們要時刻做好準備！在這個學校裡有更多的時間是投入到學習中去的！可能施行封閉式管理，軍事化管理，讓學生能夠在限定的地點、限定的時間去學習、活動，但是你要做的就是喜歡這份工作，把他當成是自己人生中必須要接受的挑戰，不要心中一味的排斥。
- 而公辦學校就沒有那麼多事情了，合理的上課安排，合理的課後安排，有自己充足的時間去幹其他事情，除了工資比較低以外，時間比較自由，有話語權，學校也不會刻意的為難你，也不會有暑假讓你留校補習等說法。
說到底，公辦學校就是比較安穩，但是對於目前現在的我來說，需要的是挑戰，需要的是不斷的超越自己，讓自己的人生過得更有意義，在不斷挑戰的過程中找到自己人生的目標。
不要因為在二十幾歲的年紀選擇了安穩，讓自己一生都成了井底之蛙！
我是職場領域創作者【職場突圍】。如果我的觀點對您有啟發、有幫助，勞煩您點贊並關注我，我將把職場乾貨與您分享到底，一起在職場突出重圍，謝謝！WorkPlace法則
其實這個問題要看你自己是想要月工資高還是低？還要看你是想操心還是不想操心？
民辦學校一個月一萬，看著月工資好像還是可觀的，但是需要你操心的事情是非常多的，壓力非常大的。一般在民辦學校，校長都是想要招一個人可以當好幾個人用的，那麼你的課時就會多，一天四五節課太正常了。有的學校領導還會時不時開個會，一開會就講個不停，最後也不知道想要表達啥，咱也不敢問，咱也不敢說。福利那也是看校長心情來發放了，不過能有也就不錯了。假期應該不是完整的假期，可能會幫著學校招生等。
公辦學校一個月五千，即使只是代課老師，我應該也會選擇公辦學校，公辦學校課時少，不帶班主任的老師，事情相對特別少。而且公辦老師在家長中的地位還是非常高的，一般都不會為難公辦學校老師，放學接了孩子也就走了。公辦學校在編老師福利待遇相當好，而代課老師是沒有的，心裡會有很大的落差。
我之前民辦學校和公辦學校代課老師都做過，反正各有利弊。
星star
公辦學校月工資5000，一般公辦說工資都是到手工資，聽上去還是不錯的，再加上五險一金，算下來還是不錯的。公辦學校只要不是升學班，週末寒暑假還是有的，不同的單位節假日福利也不同。民辦學校10000的工資，還要除去五險一金，買的比較低，到手也比較可觀。民辦學校不管怎樣，成績是關鍵，一般教師帶的成績越好，獎金也就越高。寒暑假節假日的補課也較多薪資待遇還是不錯的。一般建議女教師去公辦學校，男教師去民辦學校，我說這個沒有任何歧視，大家都懂的，一旦參加工作，經濟壓力是主要問題。
生活可不就是如此
原則不勝公辦(在編)。這得看個人後認識問題。我給您算一下。在編5000x10%二5O0元扣。單位繳5OO0X40%二2000元'。相當於7幹多元比私立少2幹多元。退休後基本可以補回來這個差數。並且還享有醫療，工傷，失業。生育，住房貸款，職業年金等優勢。私立不能享受，如能享受那私立好。
手機用戶59785329441
民辦每月1萬，假期要麼減半，要麼補課，一年按照12萬，其他全無。公辦每月5000，每年14薪，住房公積金，職業年金，六險。文明獎，衛生獎，績效工資，每年兩個假期。自己慢慢算吧。如果被月收入工資迷惑了雙眼，只能說你是教育行業小白。
用戶7952924017
若果我是年輕教師，肯定選民辦學校。若果我是中老年教師，會選公辦學校。
年輕教師，需要積儲大量資本，才能應付較高開支，房價、車價等，都是一筆不小開支。作為教師，高工資自然是嚮往選擇方向。而作為教育工作，誰都知道，是“吃青春飯”的行業。學生都喜歡朝氣蓬勃的青年，而老教師，則多會噲之以鼻。年輕教師，在民辦學校，又可以趁機積儲經驗，有競爭方向。公辦學校，則多已經被那些“老氣橫秋”者霸佔較好職位。選擇公辦學校，則多是被安排教育紀律差、難管理的班級。這時，可能你既出不了成績，又成為指責對象，真是“吃力不討好”。而中老年時，你的經驗已經“爐火純青”，入職公辦學校，對方無論怎麼“整蠱”，都懼你的“勢力”更大，不會“做得太絕”。
憤怒野虎
私立學校10000公立學校5000，雖然看似私立多了一些（扣除五險一金住房公積金後也就多不了多少），但多掙這點錢是不容易的！付出要比公立學校多得多，工作時間長而且不穩定你不知道能幹多久，你還不能生病私立學校不是慈善機構當你不能創造價值時毫不留情開了你，私立學校本身也存在風險經營不好就可能倒閉，你也就要重新找工作。還有一個很重要的是退休後待遇只有公辦的三分之一。所以如果考進公辦教師了不建議去私立學校。
行者無疆TOURIST
我會選擇公家學校，因為公家學校的老師不需要操心太多，而私人學校你需要每天白天黑夜的都去關注那些孩子。
公家學校的話，放學就直接就放學了，家長們就把孩子領回家，每天上課的時間也不多，嗯，老師比較輕鬆。
而私人學校的話，每天上課時間多老實，任務重，每天白天黑夜的話就是住校生也比較多，老師就會比較累。
反正各有各的好處吧，私人學校工資比較高，公家學校待遇比較好！
鄉村楊文
多年前也臆想過，公辦工資低福利好，民辦福利低但工資高。 n年後發現，民辦學校那個無下限的工資，只是騙一些應屆畢業生。民辦高工資，那是做夢。
