以前知乎有個熱門話題，叫做那些你不知道的行業內幕，主要就是各行業的局中人來分享自己所在行業的內幕。各種讓人驚掉下巴。可是，依然是行業的通行法則，大家看不慣，但入了行也就忍耐著。“me too”運動，如果沒有第一個人敢於說出來，恐怕很多受害者也就忍氣吞聲而去。大家都寄希望於某些英雄，某些彌賽亞，在這種期待中，成為了雪崩中的一片雪花。
基督教歷史上有一個特別重要的辯題，就是自由意志和神聖救恩的關係，如果上帝是萬能的，那麼它決定了你是否信上帝，在信仰上帝的問題上，在救贖的問題上，你沒有任何決定權。不是你決定信仰上帝，而是上帝預定了你去信仰他。但是始終有一股異端的潮流，認為在認信的過程中，人是有自由意志的，人可以背離上帝。上帝給了人自由意志，讓人選擇信仰或者不信仰，一切強制的宿命論的信仰是對人類乃至上帝的誤解。
這種自由意志論者一直延續下來，也才有了現代人的自由觀念。在納粹審判中，我們看到了它的當代版本：領導讓我去做的，我只是在履行自己的職責，不需要承擔道德責任。問題在於，如果人的自由可以輕易交給集體或者組織，那麼到頭來負責任的就只有一個人：最高領導。其他人都只是在執行命令而已。
社會分工需要每個人都權責匹配，制度設計卻往往無法跟上事情的變化，依託於法律規則，依託於組織、制度，有時候並不能夠應對非常的情況，這個時候，我們要訴諸自己的良心，訴諸常識，訴諸個人的自由決斷。
路見不平，拔刀相助，這並不是無事生非，瞎管閒事。子女尚且可以舉報父母，四面八方都在幫助湖北，日本韓國都發動群眾捐助物資，這都是一種基於個人自由的道德選擇。那麼作為當事方，作為災難的見證者，是不是需要更勇敢一點。
少一點推脫，多一點自覺。
雖千萬人，吾往矣。孔老夫子的話，後人們記住了嗎？
閱讀更多 有痛點 的文章
