a從零開始lc
小區屬於公共場所，是大家居住，休閒的場所，也是大家的家園，在家園裡的一草一木，我們都要彼此珍惜，要和鄰里間和睦相處，共同維護好自己的家園。
人都會生老病死，假如人死了，出於對亡者的哀悼和寄託，會舉行些簡單的儀式，就是我們常說的辦喪事，讓親人朋友對死者進行悼念。但是，國家有規定，人過世後，必須統一在附近殯儀館裡舉行這種儀式，一是規範，二是不會擾民，畢竟，辦喪事這種事，關乎著一些民風民俗，有些人也會添加些封建迷信類的活動，可能會導致鄰里間有些不和睦，雖然國家對民風民俗在沒有違背國家法治的前提下，是不會加以制止的，但是，在小區裡面辦喪事，個人覺得還是不建議，因為，真的會影響其他人的休息時間，對鄰里造成困擾，也是種傷害，雖然沒有哀樂之類，小區裡面的交通也是很大的影響，所以，如果有需要，還是要去相關的場所，也方便於集中管理。
人在江湖飄哪能不捱罵
過去我租住的是一個社區，也就是拆遷整體搬遷的村子，一天12點多有位鄰居家老人去世，然後家屬們就這大半夜的在家裡燒紙大哭，因為不是一個人哭所以聲音很大，第二天就把棺材放在小區的門洞口，在路上搭靈棚，幾天時間哀樂從早上六七點響到晚上11點，按農村規矩說這是必須的，但是在市區的小區裡很不好，因為孩子們要上學大人要上班，同時你們家辦個事全小區要跟著心情不爽幾天很不合適的。不如去殯儀館，家屬也可以專心的為逝去的親人哀悼，也還鄰居們一個清淨。
淡然嫣笑223442561
在小區辦喪事，一定擾民，鄰居住三樓，小區也沒有廣場，老人去世那天，樓下的鄰居主動讓出車位，幫忙搭建靈棚，整個喪禮無哀樂，無花圈，不燒火紙，人故去後，做兒女盡最後的孝心，也是人之常情，雖然給別人帶來不便，但都能諒解，因為家家都有老年人。
走在前方198
在公共場所辦喪事怎麼可能不擾民？小區廣場就不是辦喪事的地方，日常民眾休閒、曬太陽、鍛鍊、孩子玩耍的場所被你佔了辦喪事，這喪氣不喪氣，你家的悲傷，讓社會和不相干的人與你來承擔嗎？居然還說沒有擾民，真是不知羞恥。又不是沒有辦喪事的地方，殯儀館就在那裡嘛，你為什麼不去？不就是怕花自己的錢嘛，這種人夠無恥的。
好奇怪的事情
合適，有生就有死，自然規律，你家就不死人嗎。窮人心多，既沒放哀樂和大操大辦就己經是極點了，說明他們是尊重鄰居的，應該點贊，收回你的臭話吧！！
陽光143334073
有生就有死，這是自然規律，誰都會有告別這個世界的一天。所以即使在居民小區，即使有哀樂，即使擾民了，我相信大多數人都會同情和理解，分擔逝者家屬的悲傷。因為各地的風俗習慣不同，各家的經濟情況有差異，不一定都要去殯儀館。請大家對逝者寄託哀思，給ta最後一次的尊重，讓其體面的有尊嚴的離開這個給了ta生命的世界。
用戶6731255145
誰都會有這一天，誰家都會有這樣的事，除了同情和理解外，沒別的可說。
手機用戶5768654644
到殯儀館辦，富人可以，窮人來回跑幾趟，就夠嗆。殯儀館在你家門口嗎？送飯，吃飯，休息，換班。除非你家是開殯儀館的，死起來方便。
現在人咋這樣了，小區又不是天天死人，偶爾一次咋了。我建議閻王爺提前把這些有意見的收走。破煩死了。
用戶牢騷太甚防腸
只是簡單的搭靈棚，哀悼親人，沒有哀樂沒有擾民，給親朋好友一個悼念的地方，我認為可以
妖精妹妹123
我看了下評論區的評論，基本上是分成兩派的，贊同的估計歲數大的人，反對的大概年輕人居多，贊同的說話大多有人情味，反對的說話也是有理有據，那麼到底能不能辦？按照反對的人說國家有明文規定辦喪事的可以去殯儀館，就我個人的看法，人們為什麼在親人去世後不立即下葬而要停留在家裡幾天，這不但是我國幾千年來的傳統習俗，也是所有人類對逝世的親人一種留戀，一種哀思的表達方式，無論是哪個民族哪個人種，斷不會在親人死後就立即土葬或者是火化的。既然要留幾天讓我們對逝者哀悼，喪事的現場放在殯儀館肯定是不方便也不合適的，殯儀館一般都是在比較偏遠的郊外。而前來悼念送別的大都是死者生前的親朋好友或是單位同事，而前往死者生前住地弔唁哀悼，安生者之心，慰亡者之靈，皆比殯儀館更顯尊重與嚴肅。當現在頭條上反對的人有一天家裡有親人去世了，如果他把靈堂設在殯儀館，他就會明白什麼叫做真正的淒涼了。
