開車撞人後一個月他死了,應該怎麼賠償?為何?

李飛


要看具體情況滴呀![微笑][微笑][微笑]民事賠賞是一定滴啦!搞不好還會擔負刑事責任滴呀!


散聊吧627


如果不是故意撞人,且沒有逃逸的,屬於交通肇事的行為,如果是故意撞人的,屬於故意傷害致死,或者故意殺人的行為。

《刑法》

第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的,處七年以上有期徒刑。

第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。


覃湘湘


開車撞到人後沒大事,當時口頭私了,一個月以後又找來,是否還要負責。要根據客觀事實與雙方協商。

  在民間糾紛中,通常很多是用協議來處理,協議有口頭和書面,合法有效的協議就應該雙方遵守。書面的協議作為比較好確認的證據,雙方相對爭議機會少,對事後的反悔有一定約束,口頭協議就經常有爭議。因此如果可以的話,今後在處理該類情況,最好籤訂書面協議。

  另外,由於事件過了一個月,雙方現場情況也沒辦法確認,即使由法院來裁決,難度也很大,因此最好選擇雙方進行協商處理。



MV電影另類解說


你有三責險的話就走保險好了,主要看你的保額是多少了。所有的開銷如果在保額之內,你不用掏錢,如果超過保額的部分就得自己通腰包了。


喵哥陪你嘮


這個要看當時警方現場鑑定認定的事故責任情況,如若不是你的全責,你又買有保險,理賠是保險公司的事,究竟理賠多少,取決於你的保額多少和逝者的年齡大小,保險公司有明文規定。


奇聞好奇


這個國家法律有規定,在此基礎上,雙方友好協商。實在達不成一致,可走司法途徑


分享到:


相關文章: