君子玉言
就應該取消英語課，應該連副科都不是。英語應該改成自選科，願意學的自己想辦法學，99%的人學英語一點用處都沒有，耽誤時間還增加學習負擔，可以說百害而無一利！
黑哥255193788
我那時候英語就不好，農村孩子，初一才學abcd捱了很多打。120的試卷只能考7，80分。中考語文一百零幾，數學一百一，文綜一百一，理綜一百一，英語93，記得真真確切。高中後就更差了，慢慢的就沒興趣讀了。我們那時候很多男生都是這個情況。
汽車工小唐
一個民族的崛起，從自信開始。。英語系國家，在最近一百二百年的確站在了高峰，中華民族可以學習，但不是一味的去模仿，去全面強制學習它們的語言，，有點太崇洋媚外了，也有點不倫不類了。。
有那個時間和精力，還不如強制孩子們學習基礎科學，學會動手能力以及加強身體素質，來的實在。
英語不應該成為必修課，選修就好，更不應該成為高考必考，有那個必要嗎？
我的青春永在
曾經，我也很反感英語，究其原因既有作為一名英語學渣的憤恨，也不乏“民族主義”的衝動。今天來談這個問題，我認為首先要搞清楚目前英語對我們國家和個人來說到底重不重要。作為一名研究院所工作人員，工作讓我認識到英語很重要，簡單舉幾個事情：1、論文。搞研究，少不了研究別人的論文等，必須要承認當前很多方面還是西方領先，不學好英語怎麼追趕乃至超越？評職稱，免不了發論文，英語不好多半隻能發國內核心期刊，英語好可以奮鬥SCI、EI，哪樣更牛不用說吧？2、出國。出國談合作、談判、作訪問學者、留學，英語不好怎麼搞？即便只是出國旅遊，語言不通也是個麻煩事，甚至可能帶來安全風險。3、設備。高端進口設備通常只有英文說明書，英語不好使用和維護都有不少難處。國家發展教育事業，是為了培養人才，如錢學森、鄧稼先很多老一輩科學家都是留過學的，英語不好能行嗎？現階段海歸中或許有一些混留學經歷的，但多數都是精英，在各行各業中多處於高層，英語不好的人更難達到如此地位。說英語不重要的人，多是一些一輩子用不上英語的人，事業平臺和生活侷限於國內，難以走向世界。
cc152173924
說那麼有什用，國內幾個人天天用英語，把英語放在第一位置就是放棄了大多數人。不是人人都愛學英語的。能讀能看就行，沒必要像現在這樣用力過度。我們自己的語言，文學都快沒人管了，把大把資源用到一個百分之八十以上人都不怎麼用的地方真的浪費。
願為自由人
太陽底下沒有新鮮事，一切都是為了利益。英語做為一種國際主要語言，國家鼓勵學習從本質上來說是沒問題的，問題是地位如此之高有沒有必要！中國每年的高考人數，大學畢業人數都是以百萬計的，這些人大多不需要，也很難用到英語，可為什麼又要如此強調英語的學習呢？難道真的是為了讓這些人去與外國人交流嗎？先說一個概念，門檻，門檻這東西最主要的功能是設置阻礙，對進入進行分流。大家都知道，學習英語最大的困難是缺乏語言環境！把一個一句英語都不會的孩子扔英國呆兩年，學一口純倫敦腔英語根本沒有難度！那誰有這個能力或財力呢？最次，父母都大學畢業，所謂的中產，英語都四六級的，輔導孩子，或在家說英語對孩子也是很容易的！最難的是普通孩子和農村的孩子，一天頂天了一節英語課，你說誰考英語厲害？話就說到這裡了，明白的自然明白，不明白的當我沒說過！
踏雪
英語太浪費學生時間和精力，大部分人畢業後使用強度不大，作為副科是妥當的。語言是工具不是知識必須正確認識，語言專業和需要的人可以自修發展。我們數理化文地史能力全面碾壓歐美，可是孩子們普遍近視，藝術體育大幅落後歐美，到了大學能力竟被歐美反超，崇拜歐美都是文化不自信，如果沒有外語拖累何故如此，警醒！
你們可以0910
如果放在改革開放的時代，學好英語，就能走出國門，學到國外先進的技術和經驗。
現在時代不同的，在很多領域，中國和美國都是各領風騷，在某些領域，還是領先世界的。
在這個時代背景下，學英語帶來的價值就大大降低了，如果有一天，中國超越了美國，估計就沒人敢提英語的重要性了。英語鐵定變成副科。
支撐一個國家真正發展的主要是工業生產力相關的科學。
在目前的中國，同聲翻譯軟件越來越先進，語言當面的問題，完全可以交給翻譯機器人。而不是所有人都去學習，要知道，研發翻譯軟件的人才最核心的技能是Ai算法，這個和英語考試得滿分沒有半毛錢關係。
而且可以確定的是，在現在的情況下，一個把中文寫的好的人寫軟文賺錢，比起做英語翻譯的價值要大的多。一篇幾百字的軟文可能帶來廣告收入幾萬到幾十萬不等。英語翻譯，翻譯幾百字可能只有幾十塊錢。
而且翻譯效率遠遠比不過翻譯軟件。翻譯軟件將來會越來越先進，翻譯質量越來越高，翻譯速度越來快。你拼命去學習一個機器馬上就能替代的技能，能有什麼前途可言。
神龍大師
看了各種評論，有支持的，有反對的。
我個人是支持的。總結了一下反對的觀點，偷換概念或者乾脆沒理解這個問題的佔了相當一部分，從他們的回答中，真的容易讓人產生利益鏈條的遐想。
問題的主題是“將英語變成副科”
看清楚，是“將英語變成副科”
“將英語變成副科”
“將英語變成副科”
英語變成副科就無人問津了嗎？不是。有需要或者未來有相關打算的依舊可以有正常學習。沒人說英語以後不要學習。那些睜著眼睛說瞎話的到底是基於一個什麼心態呢。
從利益鏈條來分析。如果英語變成副科，一塊大蛋糕就會小了很多。這才是個別人盲目反對的原因吧。
英語有用嗎，當然有用。
英語比物理化學生物歷史地理政治重要嗎？
評論區開始你們的表演。。。
張昳昕
英語做為一種語言，說白了只是換一個交流方式而已，對於普通百姓來說，學不學意義不大，對於那些想方設法出國的人來說還是有用的，必經英語做為世界通用語言，出去交流更方便些。
把英語變為副科，為什麼有的人極力反對，個人認為這些人是反應過激了，只看到對自己，或者說個別方面有利，而沒有看到我們的國情，漢語做為我們的母語，在我們這片土地有著廣泛的基礎，有超過百分之七八十的人都沒有出過國，或者說這部分人學了英法都沒有用武之地，漸漸的把學過的都忘了，雖說其他學科也有這個現象，但有些東西是常識是需學的。
英語做為一個語種，雖說國際通用，但國內實際接觸面，對於普通人來說意義不大，俗話說人各有志，想掌握的就算你不交他，他也會想方設法的去學，何況還交，只是把英語變換了一下角色，師傅領進門學習看個人，如果自己覺得英語對自己有吸引力，有幫助，他就會去用心學，這是不爭的事實，與其逼著學生做無用功，不如放開，把選擇權歸給學生。
最後我想問一下那些極力反對的人，想過普通人的感受嗎？任何事情都兩面性，過激了不但傷了他人，也會讓人覺得自己的動擊和目的是否純潔。
