用戶7865526482097
首先提醒不要被這句話所迷惑。應該理性的分析眼前的事，眼前的人。他到底錯了沒有？如果是錯了，可以看作這是真心誠意的道歉；如果他絲毫沒有一點錯，那這句話的背後可能另有隱情，你應該注意哦。
江南211282293
本人認為，對諸多錯誤一包袱承擔的誠實度還是可信的，因為，不管出於什麼原因，而說這話的人的心裡不管是抱著真正認識到了自己的錯也好，是為了消除誤會、息事寧人、不讓事態擴大也罷，總之話是出自內心的，勿容置疑。當然，事實就不一定可信了。說個自身經歷吧：我大兒子在學校談了一個對像，歷經三四年，雙方家長都不知情也沒見過面。一年冬裡，聽說準備年後結婚。我在不能由著他們不聲不響的去領個結婚證完事兒。要求兒子把姑娘帶家裡，交談中得知，姑娘很少在家，對老家風俗習慣一概不知，包括她父親的情況也不知多少。只一句話我聽懂了：聽我兒子的，咋安排咋好，她一概聽從。我只好決定帶兩孩子親自登門與其父親（母親早故）溝通孩子結婚事宜。我們相隔不足百里，風俗習慣大同小異。最後決定，正月去拜年給說具體結婚日子。到了正月初二，我帶兒子過去。結果等了三天，姑娘的大媽（大爹早故）不在家，電話裡說，人家與二兒子在省城工作的大兒子家過年，月底才回來。二爹和二媽到縣城工作的兒子家過年，一時半會也說不清啥時候回來。這怎麼辦，孩子初八結婚過門，雖然不過客，但隨當地習慣，姑娘的親門長上要與新女婿相互認識並開口稱謂，以示有親戚關係並長幼有序。我這裡肯定在結婚這天也要請親門長輩來與兒媳相互認識並介紹開叫，以示長幼尊卑。這些提前家長要與之言語一聲，道明原委，顯得尊重。沒辦法，我問了親家他們哥嫂往年的情況，說歷年都是在老家過年，今年提前也沒說走。按照慣例，走時應該說一聲，叫把門上給照看著……我估計咋回事兒了……不能叫孩子沒結婚就跟非走不可的親戚產生隔閡……我只好與親家商量共同打電話請求回來……回來後，都在大嫂家吃晚飯。飯前不給說話機會。酒桌上，大嫂提壺斟過三巡。問及“尊客”“何來何從”……過後說，叫我們父子不要多心，與我們無關。指著親家說：母親過世時，你還是個小屁孩兒，我把你養大，給你說媳婦成家。我不圖你報答我，我當嫂比母應該的。我兩個兒子，沒有女兒，我把你女子當自己親生的一樣。我那裡對不住你，年前娃父子來我就揣到了。等到臘月二十九，沒等到你一句話。俗話說，生女是戶家的，一門親，滿門眷。我沒生女兒，我把兒媳當女兒就是了。你有女，你走你的親戚，我不走親戚完事兒了……接著說姑娘：娃子，你年輕，啥都不懂，我理22解，但大娘話要說，大娘咋把你得罪了，你媽過世時，你才四歲，你弟還在吃奶……我不是你親媽，但我是咋待你們的？我就差懷你姐弟十個月……你們父女咋這麼厲害，你爸不說，你娃子該給你大娘說一聲吧，那怕電話裡說也行！大娘不是混蛋，難道阻礙你們……指著我們父子：你們莫見怪，莫多心，在這玩三天五天都行，熱情款待。走時，東西（禮物）咋拿來咋拿走，我有姓之人，從不收無名之禮……大嫂語言肯定，態度堅決，親家父女無言以對，都默不作聲。僵持著難得結局。只好我開腔，說明始終，“千錯萬錯”我姓一包袱攬。求其原諒。總算，最後得到諒解。結婚那天，雖沒過客，大嫂和二哥家各來一個送女兒人，順便認個門（知道地方）。同時各給女娃五萬元陪嫁。皆大歡喜。這就是說，言語的心情真實可信，實際事實經過的對錯，不一定真實。
五色五味入五臟
千錯萬錯都是自己的錯，這句話的可信度要取決於態度和事實。
如果對方有事無事都說自己的錯，這是一種虛偽與利用的表現，錯的關係有直接與間接兩種。如果一件事的錯是某人直接造成的，對方清楚了事實有了認知態度，這種態度與認知是真實的，我們要肯定對方是真實的認錯。如果是間接的和根本不相干的事，來千錯萬錯的認錯，我認為除了討好就是賣乖。一件錯事，知道錯了，態度誠肯的認錯，我們一定諒解與可信。有的人，一張口千錯萬錯我的錯，除了不可信，更多的是強勢，言下之意就是本人可以犯千萬個錯行了吧！。一件事一個錯，決不能千錯萬錯的認，如果有擔當態度好認一個錯就足夠了，何必把自己搞得那麼的“高尚與有擔當”。
真誠的認一個錯，勝過認千錯萬錯都是我的錯。認一個錯可信，認千萬個錯不可信。
好了朋友們，個人見解，希望喜歡。
雄風巖老王
千錯萬錯都是我的錯，
是因說錯一句話，或者做錯了某一件事，給別人造成了損失，傷害、或引起了不必要的誤會。
在深深認識到自己的錯誤之後，向被傷害一方表達自己的愧疚、自責、並乞求原諒、真心實意道歉、承認錯誤的行為。
這樣的誠心誠意非常“可信”。
還有一種情況是；
有意、故意而為之。為達到自己的報復目的，出於 羨慕嫉妒恨的不平衡心理。給別人造成了不必要的損失、誤會、傷害。又迫於對方強大的實力，自己心虛理虧。在眾目睽睽之下，用一種極度虛偽的 道歉敷衍了事。不得已的情況下所說出的；別生氣了，千錯萬錯都是我的錯。這樣的道歉不夠誠實，也不可信。
卓氏員
可信，因為說假話的人永遠是假話，說真話的人永遠是真話，不要認為他本人有多少錢或有多富裕，也不要認為這個人的威信有多高，更不用問這個人的官職大小。說假話的人，永遠都是假話，說真話的人，永遠都是真話，哪怕他是乞丐呢？
所以，對於人的千錯萬錯都是我的錯這句話，要看這個人的一貫表現。有些人靠假話發了財，有些人靠假話升了官。但群眾的眼睛是雪亮的，所以說：這句話可信。只是，你怎麼去理解罷了。
安安姥爺
唐國軍
以個人經驗來說，不可信，這是一種敷衍態度，只是為了把目前面臨的搪塞矇混過關，之後又我行我素，錯在哪裡怎麼會錯，該怎樣去改正，這才是關鍵，別什麼一攬子承認又不知從何改起，這就是敷衍。
廣州慧氏文化傳媒
可信不可信需要我們理性的去看待這句話，這句話經常出現的場景應該是兩個人爭執很激烈，有一方妥協時才會用到這句話。那麼說這句話的目的是為了緩和雙方矛盾而做出的妥協，換句話說只要達到了暫時緩和的目的即可，是不是真正認識到自己的錯誤就要加問號了。
往往在男女相處間，一方會為了避免更多的糾纏不清而做出讓步，把錯誤全部攬到自己身上，這裡更多的體現了包容和大度。如果我們硬是去糾結去較真每個問題的對與錯，真的沒有必要。每個人站的角度不一樣，站的立場不一樣，不可能有絕對的正確和錯誤。
無論是戀人還是夫妻，應該更多的相互包容相互理解，減少沒必要的爭吵。真的，如果雙方都較真，都不妥協，那將如何收場，經常爭吵會傷感情的。
所以這句話從字面本身及場景來考慮，是不可信的，因為僅是妥協的話語並不是真正認為是自己的錯。但是從人與人相處之道來講，能說出這句話就體現了包容，為了長久的相處不讓這種妥協式的包容丟失，還是可去考慮去相信一下的。
蒼茫在線
單看這一句話，那沒什麼毛病，確實都是他的錯。但是說和做是兩碼事，是否是發自肺腑所言則有待商榷。
假設有這樣一個故事情節：一對小夫妻吵架了，女的一生氣回孃家了，男的去岳父母家接女的回家，女的把他關門外，“你說，是不是你的錯？嚶嚶嚶……”，男的撲通跪地上“千錯萬錯都是我的錯，你跟我回家吧，我再也不敢了”
看在他認錯態度較好的態度上，先原諒一次吧，不過下不為例。謹記。
甄子老師
他說千錯萬錯都是自己的錯，這句話可信嗎？答：是為了挽回自己失誤造成的後果，一句找臺階下的話，你說可信嗎？就如騙子的錯是騙人的錢與物，上當受騙的錯就是“貪”。
