結婚後男方不要小孩,且經濟上面完全AA制,這種婚姻有沒有安全感?該不該離婚?

沐小夏的春夏秋冬


按常理講,結婚後要不要孩子,經濟上該不該採取AA制,這樣的大事本該在戀愛期間就明確了,如果都不說,結婚後再去決定,恐怕這矛盾就很難調和了,搞不好就會以離婚而收場。不知道我這樣說,大家認為有沒有道理呢?

在中國的婚姻家庭中,丁克一族並不常見,因為我們都生活在傳統的婚姻觀之中。結婚生子不僅是血脈傳承的道德義務,更是受法律保護。如果結婚後男方不要孩子,雙方老人能答應嗎?如果不想要孩子,為何不婚前給女方明確告知呢?如果婚前告知,人家知道你是這樣的打算,肯定不會和你戀愛與結婚,除非這女人腦子有毛病。

再說經濟上的AA制,夫妻一起過日子,維護家庭的團結與和諧,很多時候各算一筆帳,真的很難算清楚。果真這麼做了,很容易產生矛盾和糾紛。恐怕日子過的不會太平,最為直接的後果就是讓女方沒有安全感。一但沒有安全感,而女人心理沒有了歸宿,最終恐怕還得面臨著離婚。因此,對於男方來說,你如果真愛妻子,你是一個敢做敢當的男人,就應該放棄AA製做法。

對於婚姻的穩定來說,安全感和經濟基礎是兩個最重要的因素,如果夫妻兩個誰給對方製造了危機感,誰就會懷疑對方是否對你們的婚姻忠誠。就拿AA制來說,時下離婚率日益攀升,如果都打著自己的小算盤,很容易讓對方以為你在為離婚做準備,好將來一抽身就離去,避免離婚時財產糾紛。沒有安全感的婚姻無幸福可言,希望男方能認真思考,因為給你的時間並不多了,說不準哪天你的妻子耐心耗盡就會提出離婚請求。


寒石冷月


其實你們這種婚姻模式還挺前衛的,丁克家庭不是社會主流的婚姻模式,可能這也是給你造成不安全感的因素之一。


我的女性朋友中還不少主動不生的。在中國養育一個孩子成本太高,生不生孩子也是個人自由,我和老公以前想過不要孩子,每年把這錢拿出來去旅遊,孩子是意外到來的驚喜。初為父母的喜悅有,但因孩子產生的各方面壓力更多,甚至有孩子頭三年是一個家庭離婚的高發期。

每個女人都有生孩子的權力,但我想告訴你孩子給不了你安全感的,靠孩子穩住一個男人不現實,多少男主出軌的家庭都有孩子的。只是你老公不要孩子,如果你想要孩子那就不應該選擇丁克老公。


經濟AA制,我覺得這個問題比不要孩子嚴重。不過比起女方生孩子男方還要AA制,你可好過多了。沒有孩子的家庭,雙方AA制,女的也吃不了多少虧。但即便經濟AA制,生活也要有儀式感的,逢年過節他不給你買禮物嗎?屬於你們的特殊日期(結婚紀念日等)都不過嗎?你們平時的相處更偏向合作伙伴嗎?那麼他向你表達愛意的方式是什麼?


你們的婚姻模式沒什麼問題,在一線城市還是有很多這種夫妻的,只是婚姻模式的形成是兩個人協商而來的。並且安全感不是外界的東西能決定的,女人的安全感要靠自己獲取,男人是給不了的。只能說婚姻觀相同的夫妻更容易獲得幸福,而你們的婚姻觀不同,沒有達成一致,你想這樣他想那樣,這才是問題所在。



小草老師說婚姻


婚後經濟AA制,在中國這種國情下肯定是弄不好的。我的鄰居夫妻二的錢就是各管各的,他們跟父母住在一起,有了孩子父母幫他們養,住在家裡連一張草紙都不買的。現在孩子大了要上高中了孩子母親就出個學費,到現在為止這個媳婦不把這個家當家的,據說逢年過節發的東西是從來不拿進的。這種婚姻好嗎?記得我們那個年代,工資雖不高,每月發了工資就一起放到抽屜裡,遇到買電視洗衣機啥大件二個人商量著辦,平時誰要用錢就直接拿,剛開始不行沒到月底錢全用光了,結果二個人你看我我看著你,都說錢用哪了?後來就規定誰拿錢用在哪裡的就記在桌上的賬本上,這樣用錢就有數了。婚後的日子就是這樣一步一步的走過了幾十年,無論貧富都沒有為錢吵過架。


大小姐247053337


這個要看你們兩個之間有沒有感情吧,我覺得一個男人如果真的很愛一個女人的話,是不會這樣的。要看他過節會不會主動送你禮物,還有孩子是兩個人愛情的延續,沒有孩子的家庭,即使有再好的感情都會慢慢磨滅的。你可以試著跟他溝通溝通,把你的想法說給他聽,也可以問他你所想問的問題,看看他什麼態度。我跟我老公就是沒有孩子之前感情也不怎麼好,在經濟上也是自己找自己用,從來不會問他要錢,他也不會主動給我。自從生了我女兒以後,感覺他就整個變了個人,我們現在感情很好很幸福。所以有時候一個孩子的到來並不是什麼不能接受的事情!他不願意要孩子,有或許是有其他想法,你試著瞭解瞭解,主要是看溝通能不能解決你現在的困惑,實在是沒有解決的方法了,最壞的結果才是考慮離婚。


小哇哇69359643


既然提出這個問題,女方應該是心中沒底,沒底不就是缺少安全感了嗎?

其實,AA制和是否要小孩,這都是在婚前應該溝通並且談妥的大事。如果婚前沒說,卻在婚後提出來,男方就是在欺騙,人品肯定有問題——這種情況下,離婚沒商量。他要不同意,法院起訴,一定能判離。

如果婚前男方說了,女方想著能在婚後有所改善,但沒想到婚後男方仍舊十分堅持,這就是女方自己的問題,把自己在男方心中的地位看得比實際中的要重。這時,可以和男方協商,如果達不成一致,結果也只有離婚。

經濟和孩子,是婚姻中的兩塊基石。孩子是兩人愛情的結晶,對於穩定家庭和婚姻作用非凡。而經濟,是兩人共同生活,互助共濟的體現。在一段婚姻中,沒有孩子和經濟的共享,這段婚姻就是不完整的,至少是有異於常人。

當然,現在女性越來越獨立,有的賺錢能力還超過了男性。如果女方掙的錢完全能滿足自己的消費,在表面上看是不需要男人了,但兩人組成一個家,難道僅僅就是為了錢?這樣的婚姻,也不正常。

最根本的,是雙方需要信任。如果連金錢放在一起都做不到,說明這段婚姻雙方沒有足夠的信任。

這樣的婚姻,不要也罷。反正遲早要離。


語菲情感坊


這叫著什麼婚姻來著,應該叫著預知風險婚姻,因為,他不知道你們的婚姻能走多久(現在離婚率越來越高),到時真走到離婚那一步也沒什麼拖泥帶水,好聚好散就行了,誰也不欠誰的,沒孩子也就沒有什麼不捨,沒共同的家產和債務,也就沒有什麼放不下,試想,一段婚姻當中都能AA制,作為一個女性,就算是在戀愛當中,都希望自己的男朋友大方,大度,時不時男朋友送個小禮物給自己一個小小的驚喜,這並不是錢的問題,也並不是貪的原因,而是不管再強再有錢的女性,都希望自己的男朋友大方大度一點,就算吃餐飯如果男朋友主動去把單賣了,女人都會很開心,這就是女性,不知道為什麼現今還有女性能接受AA制的婚姻,難道是想體現自己的強勢嗎,難道是想體現自己不靠誰也能活出個人樣來嗎,即然是這樣,那又何必去找一個人來走進婚姻呢,不如自己單身來的更自由自在,你說因為愛倆人而走在一起,因為感情深才走進了婚姻,那AA制的婚姻是很難體現出雙方是愛著對方的,一個家庭夫妻雙方沒有經濟的往來,就沒有共同的目標,錢是可以促進夫妻感情的催化劑,因為,一個家庭太多的地方需要錢來支撐,更是夫妻商確的重點,一個家庭的夫妻沒有經濟來往,就缺少了很多事情的話題和溝通,平添確會增加不少的煩惱,任何與經濟有關的事情都是AA制,那其它方面的事情也是AA嗎,還是你做你的,我做我的呢,所以,AA制的婚姻是體現不了夫妻恩愛的婚姻,更體會不到有家的感覺的婚姻,AA制就算了,還加一條不生孩子,這那叫婚姻呢,這隻能叫合租在一起過日子而已。


明盛77


結婚不要孩子不是重點,重點是南方AA制,如果社會都是男人把工資卡交給女人。我就想不通都工作,為啥男人的錢就要交給女人?那些網上瘋狂購物,那些扶弟魔,孃家婆家雙重標準,一旦用錢時都尼瑪花精光,你是打不得罵不得,不給女人管錢,就說你不愛她了,你不是男人,你太小氣,你啥啥都來了。這就是當今女性是弱勢群體導致,都慣的不成樣子了,還弱勢群體?過節,她想的都是孃家人,禮物,食物,錢,都提前準備好,你問她回婆家拿啥她說你想拿啥就拿啥被?你媽的說的多容易,錢都在你手裡,老子拿啥買?今天誰家媳婦過生日買鑽戒了,明天三八節買汽車了,多少都不夠花,永遠你都是那個沒能耐的男人,他媽的她從來不看自己,也不看身邊一樣打拼的人,一直都看那些企業家,富豪們。誰不想過的有尊嚴,誰沒努力過,誰努力付出的少?是男人都很努力,都想把日子過好,機不逢時啊!


秋天151340198


結婚後男方不要小孩,且經濟上面完全AA,說明這個男人雖然身處婚姻之中,心卻還沒有進入這段親密關係。

可以去探尋下他的心結在哪裡?能否在共同的生活中助他打開這個心結,然後再決定是否離婚。

有這樣一個案列。

一個在四十歲才進入婚姻的男人。

在之前,他一直說要獨身一輩子。所以,父母幫他張羅的一場場相親,他都故意搞砸。即使有女人還是看上他,主動追求他,他最終也會讓女人知難而退。

直到父母在無奈中“隨他去”,直到他年近不惑的年紀,直到他和一個女人相遇……

女人,是從另一個城市的分部,調到公司總部的。

這個女人主動接近他,開始他也不冷不熱,但是這個女人一直對他溫柔以待,接納他的冷漠,接納他的任性,他要去哪裡,女人就陪他去哪裡……

相處一年之後,女人主動提出結婚,他竟然同意了,但是他還是告訴女人,結婚之後不要小孩兒,他們做丁克一族。

這個女孩兒也沒反駁他的提議,算是默認了。

但是結婚兩年後,女人生了個兒子。男人也歡喜著他們的孩子……

為什麼一個曾經信誓旦旦不結婚、不要孩子的男人,最後“食言”了?

瞭解他的家庭可知,他有一個懦弱的父親,還有一個控制慾非常強的母親。他和父親,都在母親的“控制慾”下生活。

所以,在他的心目中,婚姻是沒有自由和幸福的,孩子是痛苦的。

但是他後來遇到的這位女同事,是一個包容性非常強的女人,你做什麼,我都不反對,甚至看他的目光,都是崇拜的眼神……

不批判他的行為:你想打遊戲,我不批判,不干涉,我就在你的旁邊,一邊做我自己的事,一邊陪伴你……

女人的包容,不批判,無條件接納,化解了他心中對婚姻的恐懼、化解了怕孩子被母親牢牢控制的擔憂。

沒有無緣無故的冷漠和自私。

對於伴侶心中解不開的結,愛人恰是最能助他打開心結的人。

當然,並不是自己努力了,就一定能打開對方的心結。

如果人事已盡,心鎖依舊,

——與其在冷漠中把自己熬成悲傷,不如重新去尋找陽光。

我是曼熳,專注婚戀輔導、個人成長的心理諮詢師。

願我的文字能給您帶來一絲啟發,過更好的生活,成為更好的自己。


曼熳共讀


那得看你是哪種人,是生在長在一線城市的時尚女性,還是相對傳統保守地區的傳統女性?

前者通常自我意識強,會把自己的人生目標看的和家庭,甚至比家庭更重要。她們的經濟能力也強。不要孩子,AA制都沒什麼新鮮的,只是一種相對獨立前衛的婚姻觀念而已。最晚十多年前,國內一線城市很多女性已經這樣做了,不必大驚小怪。如果是後者,或者你更傾向於後者一點,那你對自己人生的定義是依附於家庭和孩子的。不要孩子,又AA制會給你帶來極大的不安全感和不穩定感。

然後就看男方了。一個會想到AA制婚姻的男性,如果不是一個時尚前衛的人,那就是隨時打算從婚姻中抽身而退的。假使是前者,而你也屬於我說的第一種女性,那你們在一起也很好,自由的婚姻意味著更多的自由空間。假使他沒有這種背景,而你又傳統。那這段婚姻要想維繫就很難了。

現代社會,特別是在一些經濟發達地區,人的獨立意識增強,自我價值的認同也不再是動物本能。有沒有孩子和婚姻是否幸福之間關係不大。但是,要不要孩子仍然是婚姻中的一項重大決定,也是一個人婚姻觀的體現。如果一方想要孩子,而另一方不要,通常結果都不會好。這一點上的分歧比AA制更嚴重。你一定要想清楚。如果你一定要有自己的孩子,建議你可以分手了。趁著還來得及,早點另找個三觀匹配的人結合,絕對比你和一個跟你觀念完全不同的人糾纏下去好。

另外,時尚前衛的男性有時候是很浪漫的,他可能會哄你,會送你小禮物什麼的。我看有些評論叫你注重一下這方面的表現,說是如果他還記得你的生日會給你送禮物,就表示他愛你。我告訴你,大錯特錯。那純粹就是言情小說看多了。時尚前衛的男性有比較多的感性成分,像文人,藝術家,音樂家,銷售等等都是這種類型。他們的職業要求他們經常活在新鮮感和激情中。討好你只是他們維持這種激情的方法,並不代表以後還會愛你。類似的例子很多,限於篇幅,就不例舉了。總之,好的婚姻裡,雙方三觀必須一致,其他都是可有可無的點綴。

總結一下,AA制,丁克,都不代表婚姻不會幸福。可你和配偶如果無法接受對方的想法和觀念,一個要朝東,一個想朝西,那就很難繼續下去了。祝你好運吧。


用戶7249456299495


沒有安全感,如果男方提出aa,那麼他一定不愛女方。婚姻或者說女方,只是他消遣寂寞的工具而已。另外,打個比方,假如夫妻離婚,丈夫會死,而妻子可以繼續戀愛結婚。那麼你認為男女結婚是平等嗎?當然不,因為承擔的風險不一樣。而現實中,即便女方在不必承擔生育責任的情況下aa制,且不說80%以上(網上調查數據)男方在“性”方面完全不能滿足女方這個不平等的事實。單是風險,第一,萬一離婚,男人可以不受影響的繼續娶妻生子。女人過了40還能生子?第二,離婚後女人是“二手貨”“便宜貨”等等,而男人是“有本事”“有能耐”,唾沫星子淹死人。所以,一段婚姻或者任何契約中,既然甲方的風險明顯大於乙方,那麼簽訂這份婚約或契約的受益者,必然要承擔或分擔其中的風險。諷刺的是,這些有些弱智的標籤可都是男人貼的,搬起石頭砸自己腳也是活該


分享到:


相關文章: