古月xiao曉
我兒子剛小學一年級，昨天接他放學他給我看腿和胳膊，一共4處擦傷，走路一瘸一拐的，我問他怎麼弄的，他說踢足球摔倒了，他很膽怯的看著我，估計是怕被罵，我說要不要去醫院？他看我沒責怪他就很開心的說沒事的，我給老師看了，還自己去了醫務室，醫務室的老師說沒事，給我消毒了！我說那你以後注意點安全，這點擦傷沒什麼，你是男子漢！今天去他學校換校服，課件又看到他在和同學踢足球，還很開心！男孩子有點意外和挫折很正常，家長要給孩子建立信心，雖然你家孩子比較嚴重，但正面的鼓勵會讓孩子更自信勇敢，不要因為一點傷就要去爭到自己心裡舒服，以後孩子要每天去學校的，要面對同學老師的，賠償學校會和雙方家長溝通，所以這個事建議低調處理！
likehome2018
我家兒子小學第一天就和同學撞在一起，對方腳踝骨折，雖然幾歲的孩子說不清，但是人家孩子受傷了肯定很疼啊，我積極的帶他們去兒童醫院檢查治療，買營養品送到他家，複查我也去，還帶他們去中醫院看中醫！他們腿好了以後去學校找班主任還要我賠償4500塊，這個費那個費，營養費說一天一百，班主任說法律規定最高的就是住院的營養費，但是不能超過三十一天，又掏出一把打車票，好多都是上一秒剛下的車下一秒就又坐上另外一輛車，因為他爸爸是出租車司機！還有一次我兒子走路碰到了課桌剛好有個同學低頭撿東西，一下子撞到了鼻子流血了，孩子手髒挖鼻子導致發炎了，我說去醫院看孩子對方不讓去，我買了營養品去學校等家長，人家照死不肯要，說我家孩子經常流鼻血而且我們有保險！有一次我家兒子在前面走，後面一個同學拉了他一下，直接正面摔在地上，一顆門牙缺了一小塊，對方和我帶孩子去醫院，醫生說現在問題不大，但是十八歲要做牙，我沒要人家賠償也沒要以後做牙的錢
活寶號
一年前，我家孩子還在學校寄宿，也是因為打籃球和同班同學發生肢體衝突，實際上是我孩子動手打了同學，老師反應到我這裡，在趕往學校的路上，收到被打孩子家長的一條微信:孩子不懂事，麻煩您了。
趕到學校，瞭解具體情況後，我帶孩子去醫院檢查，孩子家長也來了，所幸孩子沒什麼大事，實際上也不可能出什麼大事，同學之間偶爾衝突，不可能下重手，孩子家長死活不讓我出醫藥費。現在孩子們都是兄弟一樣的好朋友。
同學一起打球，孩子受傷不是故意傷害。
籃球本身就是一種對抗性運動，被撞骨折實在是正常的事，撞人的同學沒有主觀故意，也在所難免，不能說撞人的同學有責任，也不能說學校有責任，這個時候向任何一方索賠都是沒有道理的事，醫藥費學平險能解決的就解決，少了就自己出一部分，沒有多少錢。
過度維權得不償失，不利於孩子正確的三觀。
人們的維權意識越來越強，本來是好事，但是過度維權，就有些無理取鬧了，尤其是有關孩子的合法權益方面，比如那個因沒有考上大學向老師索賠的，因為楊老師的輕微體罰而索賠30萬的，這種家長也在維權，但實際上是無理取鬧，這樣做對孩子極為不利，家長這種近乎敲詐勒索的行為會嚴重影響孩子，導致孩子的三觀不正。
本題題主如果要索賠，粗看起來貌似維權，實則沒有任何索賠依據，別的孩子會怎麼想，自家孩子又會怎麼想？
家長的好素質孩子不一定都能學會，但家長的壞素質一定會影響到孩子。合理維權依法維權才是正理。
教育至上
我家孩子高三打籃球被同學用肘部撞擊鼻子，造成鼻骨雙側粉碎性骨折。我們接到孩子電話，趕到學校接了孩子，到醫院看病，路上問孩子誰撞的，就是不說，只說打籃球撞得，人家又不是故意的。第二天手術時對方家長打來電話，問在哪個醫院，見面後一直道歉，我們也沒追究啥，孩子嘛，又不是故意的，今後注意點。現在他們都上大二了，天各一方，但依然保持很好的關係。
天道酬勤21827275
先對孩子的醫療別耽擱，現在基本都給孩子買有保險，及時報保險。
其實，我覺得你提問的重點是想要求撞你孩子的同學對你孩子有一個賠償吧。說的直白點兒，就是你孩子的受傷必須有其他學生和學校賠償。
關於如何讓你孩子的同學和學校如何賠償，我個人舉個例子。
我同學，高中同學，一個宿舍的。那年高三，有天中午飯後，他和另一個同學在宿舍玩鬧，另一同學推他的時候呢，不小心用力就比較大，把他給推了一個趔趄，他抓床鋪想控制住，還是沒抓緊，摔地上。
剛開始也都沒想到事情會嚴重，他躺地上說胳膊有些痛，大家還以為只是肌肉痛，七手八腳拉他起來，笑話說他男子漢大丈夫地不經摔，他起來後晃了幾下胳膊，還笑著說應該沒事。而後大家就都說別鬧了，休息下準備上課。
不到二十分鐘，他說胳膊疼的厲害了，一動就疼。大家覺得事兒有點兒嚴重，趕忙互相拿出生活費湊一起，安排了兩同學隨他去醫院，診斷結果就是骨折，要住院診治觀察。
醫院留一同學照看，另一同學趕回來和老師請假，通知他家人，發動宿舍同學互相借錢給交住院費。
當晚他家人趕到醫院，問了原因，當時和他玩鬧的那個同學在醫生檢查出結果的時候已經可以說是嚇傻了。
結果骨折的同學家長了解原因後只是安慰那個闖禍的同學，並把先前同學們湊的醫療費給他，讓他帶回來還給同學們，說都還是孩子，玩鬧正常。並在送同學離開醫院時候叮囑他安心學習，別有負擔，讓他把骨折同學的書本拿過來就行。
受傷同學住了五天醫院，我們同宿舍的幾個每天都把老師講的題目做好筆記帶去醫院。
後來闖禍同學的家人也在受傷同學住院期間去看望了他，並拿出一千塊錢說是賠償，但受傷同學家長不肯接受，說都是同學，玩鬧很正常，而且同宿舍的同學相處的都不錯，每天都在晚飯時間拿來筆記供他孩子學習，不能讓同學之間的友誼被破壞。
最終受傷同學通過保險，實際花費了五六百元，接受闖禍同學家長的一百元賠償。但是在同學出院後，受傷同學家長拿出近兩百元請我們宿舍吃了一頓飯。
至今我們這幾個同學關係都處的不錯，雖然一年到頭都見不上幾次，但只要有機會，都會抽空兒一起聚聚。
說這些，不是炫耀我們同學之間的關係如何好。只是想說一下我的看法。
同學之間，正常的玩鬧、運動本身就是不可避免的，特別是籃球等有身體直接接觸的對抗運動，很容易產生受傷等。只要不是惡意傷害，何必又過於斤斤計較，何況又有保險賠付。
如果因此對其他同學追責、對學校追責，那基本上可以斷定，您的孩子，將來很難和同學相處。屆時，您的孩子恐怕很難相處到朋友。孰重孰輕，自己可以詳細考量。
渭水武威
我兒子的親身經歷，大家借鑑，同學互相玩鬧，我家孩子和他們班小朋友撞到一起，我兒子個頭小點，結果我兒子的頭一個大包，另個同學鼻骨骨折，幸好學校保險全，我買了營養品和老師去他家一頓道歉，半個月後複查說恢復的不好，但是不能手術，慢慢養，他們一家又去了外地大醫院，檢查也說，最好的方法就是慢慢養，他們回來就給我打電話，說過橋費油費什麼的，我看大概300元，抱著愧疚的心給了1000，這是第一次給錢，又過了半個月，複查說還沒長好，給我打電話，讓我寫保證書，說管到底，我說我的責任我一定負責，但是保證書我寫不了，再說兩個孩子的責任，都不是故意的，他們說要告我，我說我等著，後來老師調節後說再給2000，就是一遍遍要錢，所以開始不公平時就經法院，不要自己處理。
小柳果果
我來講講我的親身經歷，本人35歲 ，兒子今年七歲。首先回答題主的問題，我個人覺得在學校孩子之間如果是非故意行為導致的小傷可以自行解決的儘量自行解決，故意的行為那就先報備老師，讓老師來處理比較妥當。
接下來我們談談我小時候，記得應該是二～三年級時候，班裡一個比我大一歲的小朋友欺負我，他仗著比我大，我們玩遊戲不加他他就打我，然後我就還手把他鼻子打流血了，然後他流著血哭著告老師了！他家長來了 帶著他去醫院做全身檢查 ！後來他家裡人帶著他到我父母單位去 說我把他打了，又是頭暈又是難受的，檢查結果是腸紊亂 腦震盪等等……
回家我跟我爸說了 他先打我的 我才還手的，我爸並沒吵我。傍晚 他家裡人帶著他來我家要檢查費，90年那會所有檢查費 問我家要3000元（他媽媽是醫院的）我記得我爸那會很霸氣的說：兩個選擇 第一給你300這事完 第二 叫你孩子和我孩子再打一架 誰把誰打死了自負！ 他家人最後選擇了300塊！
以上這個闡述有點亂 記不太清了 重點是以下內容！ 那時候我就不明白為什麼他欺負我 我家要賠錢 學校要停我課呢？一顆邪惡的種子在我心裡開始發芽，我暗下決心 一定要把他拿我家的錢讓他加倍償還，從那以後我每天放學就去打他，路上堵他打他，從小學一直打到初中畢業。
護犢之心人人有 正確引導孩子自行解決小糾紛小矛盾才是對的，當家長以某種目的去影響到孩子們之間的糾紛時，你不光改變了糾紛的性質，你很有可能也改變了兩個孩子的性格及人生。
你Zu珍貴
大多數評論都是站在反面的。我記得我小時候有一次和小朋友玩耍時不小心把一個小夥伴從一個比較高的臺階上撞倒，導致他的腳腕受傷。我媽立刻把人家帶到醫院檢查，支付了醫療費用，還主動帶著我上門賠禮道歉。現在的人都是怎麼了，撞倒人造成人家骨折，雖然不是故意的，但也可以理直氣壯不承擔責任嗎？真是世風日下！按照法律的規定，一個對別人造成傷害的行為分為故意和過失兩種情況。其中屬於過失造成的傷害，視造成受傷的程度需要承擔一定的責任，並不是說不是故意的就不用承擔責任。題主的孩子骨折，屬於輕傷，這在法律上是要承擔責任的。所以，你要求對方家長承擔責任是正當的，這是法律賦予的權利！不必理會這些胡說八道沒有法律常識的評論，該怎麼做還是怎麼做，理直氣壯地為自己的孩子討個合理的說法。但是千萬不能得理不讓人！既然對方不是故意傷害，那麼要賠償就有點重了，要求對方承擔一部分的醫療費用是正常的，你應該心平氣和地與家長進行協商，達成一個雙方都可以接受的結果。如果對方不是很講道理，也可以請學校出面幫忙協調。如果你的訴求完全合情合理而對方卻無理拒絕的話，可以通過其他途徑和方式來解決，不要輕易妥協退讓，否則會助長推卸責任的歪風邪氣。再說一點，關於保險問題，買保險卻實是一種切實的保障，但是買了保險絕不能成為不承擔責任的藉口，也不應該成為放棄自己正當索賠權利的理由！
用戶3434912196059
記得2000年，同學打籃球，被隔壁的同學投籃假動作晃起，跳太高，兩腿張開，投籃假動作的那個同學接著運球突破，碰到了我那張開雙腿的同學的腿，失去重心，手掌撐地，整個手臂兩處骨折，一分錢沒賠。親弟弟打球，腳上的骰骨骨折，還不是自己找醫院醫生治療！全家人沒有一個有要對方賠的概念。只是想不通，骰骨這地方怎麼骨折的？
雲在天涯之外
昨晚剛碰到這樣的事情，有些沮喪也有些茫然。
兒子班級一個同學的媽媽加我微信說有急事找我。之前我和她沒有什麼交集，只在班級活動和家長會見過，也沒說過話。
加了我之後發過來一張照片，劈頭蓋臉地說我兒子打傷了他兒子，動手怎麼這麼狠，她很心痛也很著急，說如果受傷的是我兒子的話我肯定也這樣。我讓她先彆著急，先帶孩子處理傷口，我兒子坐校車還沒到家，等他到家後我問清楚。不管怎樣，孩子受傷了我先鄭重道歉。然後我放大照片找傷口，發現是眼角擦破了，但是沒出血。才鬆了一口氣。
兒子到家後我問他是不是打傷了同學。他說放學的時候此同學用手錶打他的頭，然後他倆就嬉笑追逐了起來，還互相用頭抵對方，結果兒子同學腳滑摔倒了，擦到了臉。我說你給他道歉了嗎？兒子說道歉了，他也原諒我了，知道我不是故意的。
我把前因後果告訴此同學的媽媽，希望她原諒，幸好沒出大事，如果去醫院檢查必要的醫藥費我可以出。她也告訴我她兒子說我兒子不是故意的，但是這件事必須嚴肅處理。
我再次道歉並保證孩子以後不會再和他打鬧。接著她發給我一張約談函，說是孩子爸爸寫的。
看到後我覺得事情變得複雜了。我老公在出差，小寶手口足病還沒好不能帶出去。我不能帶著兩個孩子大晚上去他家約談道歉賠償的事情。馬上打電話給兩個相熟的家長，其中一個家長的孩子和此同學是幼兒園同學，相對了解一些他們。她聽我說完就說不可以去他家約談，這個同學的家長在幼兒園時出了名的護短且不允許自己的孩子吃一點虧。另一個家長也給我講了一些我不知道的此同學的“劣跡”。思考之後我回復了他們。
過了很久這個媽媽回覆我說她很辛苦地帶孩子去醫院檢查，雖然醫生說沒什麼事兒，但孩子都是家長的心頭肉……最後說她可以不追究，交給老師處理，但是要讓我兒子在班裡道歉。我覺得不妥，可以讓老師批評教育，但是是她兒子先動手打鬧，被打的人道歉會讓孩子困惑。思考之後建了個小群加將此事告知老師。
X老師，不好意思這麼晚打擾您。孩子們（略去名字）放學後嬉戲打鬧時XX推倒了XX，擦破了眼角。XX媽媽帶他去醫院檢查，幸無大礙。我和他媽媽對他倆都進行了嚴肅的批評教育。告訴您這件事，希望您明天對倆人進行批評教育同時希望同學們都引以為戒。不要打鬧或造成無法估量的後果。
班主任不一會兒給我打電話，說先給此同學的媽媽打了電話大致瞭解了前因後果，她會妥善處理，不用擔心，另外很委婉地告訴我遇到這種事情第一時間要先告訴班主任，不要私下處理，尤其是對方將事情複雜化的時候。很慶幸今年新換的班主任處事利落且三觀很正。
在我打電話溝通的時候兒子一直在哭。我對他說以後和同學玩的時候要注意不要弄傷對方，也要保護好自己，儘量不要打鬧很危險。兒子說他知道了，他哭不是害怕老師批評，而是覺得他對同學已經道歉了，而且不是自己先打鬧的，卻給媽媽帶來麻煩。很對不起媽媽。
本來覺得沒什麼，兒子這麼一說，突然覺得心頭一酸。小朋友玩鬧有時候我兒子也會擦破皮之類的，我都是讓他自己解決，也沒遇到過這樣的事情。
對於孩子之間的打鬧嬉笑而受的傷，擦破皮之類的，我個人覺得可以讓小朋友自己解決，或者老師出面批評教育，家長是沒必要出面的。對於嚴重的傷害，可以請第三方出面協調，就事論事，不要胡攪蠻纏。
同學一場是緣分，家長處理不當，會影響孩子的為人處事的態度和同學師生關係。希望他大家分清楚校園霸凌和非故意受傷，冷靜處理，因為二者有本質的區別。
