令狐伯光
原著還是很吸引人的，無論是結構和懸念，基本上晚上一口氣看完。原著倒敘插敘很多，但不影響觀感。
當然，能一晚上一口氣看完的作品，分量不見得會撐一部電視劇，尤其現在電視劇越來越長，不斷注水的情況。加上本來就有的各種時間線混雜，注了水更是導致改編得很亂，節奏比原著慢多了，就是水太多。
如果按日劇一般十來集的模式，這樣出來的效果會好很多。
這部原著不太適合做長篇電視劇，改編要求較大，只是灌水就敗壞了。說到底，還是受到中國這種電視劇製作模式的影響。
飛翔惹
《偽裝者》是16年在湖南衛視播出的年代懸疑諜戰劇，獲獎無數；《人民的名義》是難得的現實主義反貪題材爆款電視劇，實時收視率一度達到8%之高，在網上掀起追劇熱潮。如今，《人民的名義》導演李路攜《人民的名義》原班人馬迴歸，和《偽裝者》編劇張勇強強聯手，共同打造諜戰劇《天衣無縫》。
作為開年首部懸疑諜戰大戲，也作為繼《一觸即發》和《偽裝者》之後 “諜戰三部曲”的收官之作，《天衣無縫》無論從演員陣容、製作班底還有營銷手段來說都非常的令人期待，但是自《天衣無縫》播出以來，口碑卻是高開低走，兩極分化。
剪輯是《天衣無縫》的硬傷。在第一集，導演可能急於將劇中的人物關係全部呈現給觀眾，繁複的人物關係和混亂的剪輯導致觀眾一頭霧水。第一集中，多個故事線齊頭並進，最終匯成一條主線，奈何剪輯混亂，場景之間切換過快，觀眾跟不上節奏，網上一片吐嘈聲。劇情也是相當緊湊，觀眾一個分神，很有可能就跟不上故事發展，這也是為什麼很多網友吐槽《天衣無縫》情節混亂的原因，交叉剪輯、閃回、倒敘、插敘、旁白等多種拍攝剪輯手法並沒有有效的將角色的身份信息和故事隱藏線索傳遞給觀眾。
但剪輯混亂對於原著書粉來說卻不是問題，看過原著的觀眾覺得《天衣無縫》拍的很好，很還原原著。其實靜下心來看，《天衣無縫》確實是在短時間內將角色信息和隱藏線索交代清楚了。《天衣無縫》改編自《貴婉日記》，劇中貴婉被槍殺，然後各路角色逐一出場，故事主線徐徐展開。
在劇中，資歷平被四爺抓住，介紹了資家三少資歷平、軍火商四爺、小資同父異母大哥兼新上任兵工署署長貴翼的身份背景，然後貴翼收到妹妹貴婉（地下黨“菸缸”）的求救信號前去營救，貴婉被槍殺，小資來遲躲在牆角失聲痛哭，貴翼和小資的關係一目瞭然，也交代了小資的隱藏身份。貴婉之死讓小資和貴翼聯繫起來。然後時間線推進到一個月之後，地下黨方一凡乘火車抵達，貴翼到任兵工署署長，兩人有一瞬的交集，貴翼看到方一凡之後上前一步證明貴翼和方一凡之間有聯繫，貴翼的身份也成為埋下的伏筆。之後引入“茶杯”被捕的劇情，反派資家老二同時出現，至此《天衣無縫》主要人物全部出場。
《天衣無縫》還有一怪，就是女主一出場就死了。徐璐飾演的貴婉，在第一集開場八分鐘就被趙公子槍殺，之後鏡頭非常之少，一直活在回憶中。貴婉臨死時三百六十度旋轉也被網友詬病，動作俗套，渲染過度，徒增笑點。之後出場的女性角色打扮妝容相似，不少網友表示角色沒有辨識度，分不清誰是誰，而且，很多角色一出場就下線，純屬露個臉，觀眾還沒有記住就已經死了。
總的來說，雖然是《人民的名義》和《偽裝者》原創人馬強強聯手，《天衣無縫》卻沒有獲得好的口碑，“諜戰三部曲”的收官之作並不成功，險些淪為抗日神劇。
影視口碑榜
我是個諜戰劇愛好者，《風箏》《偽裝者》《潛伏》都看過，本對這個《天衣無縫》非常期待，但看了第一集居然看睡著了。
人物服裝場景太假，俯瞰大上海應該是22世紀的，第一集就這麼假，看著穿著21世紀衣服的人演上世紀三四十年代的大上海，腦海中帶著一個假字就讓我無法看下去，乃至於睡著了。
本以為大牌雲集的一部電視劇讓人期待，但，被這個導演編劇搞成了《漏洞百出》而不是《天衣無縫》 ，看看《延禧攻略》還真不錯，沒有大牌演員，邏輯推理，懸念，每集都有高潮點，雖然明知道情節造假，那有那麼多機遇給這個小宮女啊，但此造假比天衣無縫造假高明多了！
淡淡菸草味72495447
諜戰劇難拍，拍好還需下功夫。縱然有《人民的名義》20多號原班人馬加持，又是張勇“諜戰三部曲”的收官之作，如此的強強聯手，收視也是全面撲街。是高雅藝術不接地氣，人民群眾口味刁鑽，還是製作水平有待提高，作品本身有問題？口碑兩極分化嚴重，小編耐著性子欣賞完前面5集，後面集數基本上是2.0倍觀看速度。
這都2019年了，一部懸疑諜戰大劇被硬生生拍成了雷戲滾滾的“2018流星花園”，也是史上無敵了。女主飾演者徐璐，以一襲紅衣長袍、腳踩紅色高跟鞋出場，熟料僅僅在第一集8分17秒就中彈領盒飯，落地前還不忘“旋轉360像一隻斷翅的紅色蝴蝶仰倒在雪地上，這，，玩COSPLAY呢？女主角地下黨的身份為啥這麼高調？”。過度的渲染讓情節顯得俗套，而且矯情。
還有男主飾演者秦俊傑，從第一集開始，就給觀眾演繹了無釐頭穿風衣一頓猛跑的正確姿勢，跑一次不行，還得再接再厲第二次，是要給七匹狼風衣打廣告，還是向《功夫》裡的周星馳致敬？情節設計太刻意，能再裝X一點不。
同時劇情靠生硬的對話來推動，也是本劇一大硬傷。四爺、軍火商、資家大哥陸毅……全都是在對話中出場，編劇是有多省事，想什麼人出場，來一段對話就行。（近來較火的《古董局中局》也有同樣的問題，第5集之後就特別喜歡用對話推動情節，明顯降低了觀劇快感）。
當然，也有粉絲出來說劇情很好很龐大，畢竟短短几集輾轉上海、哈爾濱、蘇州等多處，加上覆合時空、閃回、倒敘……片子做成這個樣子已經很好了，不喜者勿噴。不是噴不噴的問題，而是這樣的成片真的不高級。時空穿梭、閃回倒敘做得好的電影電視劇那麼多，為何《天衣無縫》就不能精緻一點？
所謂扯開的燒腦式懸疑大網，不過是蠢笨地向觀眾揭露了一個情況：秦俊傑飾演的資歷平真是神通廣大到不行，其他人則都蠢若木雞。再加上本片在服化道上的不用心，以至於看片時，總有一種廉價現代劇的違和感。最後，我都不忍心點評年輕演員的演技了，也許問題是出在李路導演身上了，畢竟他的作品也是時好時壞，有過爆款《人民的名義》，也有低口碑的《山楂樹之戀》，有過高分的《老大的幸福》，也許《天衣無縫》就如曲線起伏般跌入創作的低谷了。
洞觀一切
天衣無縫劇是有生以來評價最差的一部劇。
一，張揚。即是諜戰劇，應穿著普通，不應紅妝豔抹。
二，胡搞。亂七八遭。軍門之類的清朝的東西都上來。
三，似是而非。
易清塵1
關注令狐伯光，帶你瞭解影視娛樂大小事！
國產諜戰劇《天衣無縫》開播口碑質量撲街，只能證明《人民的名義》導演李陽，轉行拍攝諜戰劇，直接 給拍砸了。
那麼，《天衣無縫》口碑質量撲街的問題到底在哪裡呢，大概有以下幾點。
首先，《天衣無縫》製作水平的低下
這裡就不再詳細講了，用去年流行的話講。都9102年了，中國大量網劇都在用電影規格在拍攝，將國產劇的製作水平，不斷向英美劇和日韓劇拉平。
李陽導演的《天衣無縫》，還能這麼原始和落後，實在讓人感動不能自已。
其次，《天衣無縫》的新演員表演不佳
2018年最火爆的國產劇《延禧攻略》，當時流行過一個“聶遠是演技拯救了人設，許凱是人設拯救了演技”的說法。
大多數新生代演員演技中規中矩，只要劇本和人設不錯，演員認真努力演戲，導致不出戲便是成功的。
實際上，《天衣無縫》幾名年輕演員表演中規中矩，並沒有多少出戲。伯光覺得最主要的問題，就是出現在這個劇本上面。
最後，《天衣無縫》的劇本算出彩卻拍爛了
《天衣無縫》的編劇張勇，曾經編劇過《偽裝者》和《諜戰上海灘》《一觸即發》《血色黎明》等等。
連《天衣無縫》，都是改編自張勇的“諜戰三部曲”的收官之作《貴婉日記》。
可以這麼說，國內諜戰作家當中，排名第一的肯定是麥家，張勇當然不能排名第二。但在國產諜戰作品的經驗上面，在國內絕對名列前茅。
《貴婉日記》伯光遺憾沒有拜讀，但料想水平還是有的。
從《天衣無縫》電視來看也是如此，諜戰劇的精髓是什麼。實際上諜戰劇，是特殊歷史背景下的懸疑推理劇。
敵我雙方在各自擁有的條件下，不斷的設套和解套。與懸疑推理劇的案件難度係數相同，諜戰劇的設套和解套的難度，直接決定諜戰劇的優秀與否。
優秀的諜戰劇，不但敵我雙方諜敵，設套解套的你來我往，因為是特殊歷史年代。一旦衝突便是大小規模的槍戰殺身。而一個局能影響的範圍，甚至會不可想象。
中間，還夾雜著主角配角，敵我雙方的愛恨情仇，家族親情，民族信仰，生離死別等等。總而言之，諜戰劇很考驗編劇功力。一旦邏輯出現問題，架構不完整。
這個就跟2018年年底的警匪懸疑劇《原生之罪》一樣，專業知識的崩盤，自然貽笑大方了。
《天衣無縫》電視劇表現實在太亂，剪輯得莫名其妙。大量家族戲份，幾位主角的愛情戲份，導致更像是民國家庭言情而，而非是硬核的諜戰劇。
伯光無意劇透，《天衣無縫》在諜戰的懸疑元素上。既有導演李陽沒有經驗的混亂，也有編劇在處理的偏差，導致最終結果完全崩盤。
更多關於《天衣無縫》的問題，歡迎大家關注和討論！！！
令狐伯光
目前為止，個人感覺絕對是一部燒腦的大劇。天衣無縫，看了十集還真是沒有找到縫。
美好167684527
我覺得還不錯
夕照微寒
開始時不交代是哪個年代的故事。讓人如墜五里雲中。故事情節荒誕離奇 缺乏真實性。表演生硬 造作 讓人發嘔
西部篤郎
雖說好劇情是王道，但好的服道化是良心劇的必要條件！更遠年代初故事就不說了，但近現代劇，太脫離年代感，就是不負責任，欺負觀眾了。
