我心有明月何期明月還
為什麼現在有一些共患難的夫妻都不能同富貴？
為什麼現在有一些共患難的夫妻都不能同富貴？
縱橫四海天下歷史上，患難夫妻，相依為命，直至百年歸壽的不計其數。
與此同時，為了成家立業，共同打拼，在是人面前，比上不足，比下有餘，甚至可以說賺得金缽滿盆，目標實現了，兩個人又有了各自喜好追求，當富貴來臨，“有水大家喝，狗來各跑各”，讓“勝利”衝昏了頭腦，犯下了彌天大罪。
現在我們看到正式婚禮現場，在過去是看不到結為夫妻的“見證官”及“夫妻誓言”。什麼“不論貧窮與富貴，都會不離不棄”，夫妻雙方信誓旦旦，聲音洪亮，響徹雲霄，這種氣勢磅礴的場面，可以印證一句老話：百年修得同船渡，千年修得共枕眠。
事實果真如此嗎？非也！也許是時間的問題。往往出人意料之外，情理之中的事遲早會在某些人的身上發生的。“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛”，成了這部分人的永遠的“標籤”。當今社會的這種特殊性“標籤”，讓我們看到眼花繚亂，目不暇接，枚不勝舉呀！
“不識廬山真面目，只緣身在此山中”。正所謂旁觀者清，當局者迷嘛！我們只要擁有一個對彼此的責任，對婚姻負責，就不會迷路，就不可能被假象所左右，深陷其中。
最後，在這裡還有善意提醒一下我們的女人。有了錢，不要一股腦兒地去梳妝打扮，天天過“狂歡購物節”，多放些心思在自己的男人身上，他們在外面繼續打拼不容易啊！多給予關懷備至的溫暖照顧等等行之有效的“送溫暖活動”，既然是夫妻一場嘛，有什麼放不下“面子”呢！我們始終記住死要面子活受罪啊！
三生有幸860
我身邊就有這樣的人，女人跟他的時候家裡很窮，結婚時沒房，沒車，沒存款，連種地買肥料的錢都要女方去孃家借！後來通過幾年的努力，他們有了一兒一女，也在老家建了自己的新房，兒子也順利的上了高中，本該越來越好的家庭，突然因為男方在外工作，出來意外事故而改變了！出事的時候女方在醫院很盡心的照顧他！直到他好了，他工作的地方賠嚐了他一筆不小的工傷費！從此他就變了，覺得女方什麼都不好，聽信他身邊親戚的話，覺得他的兒子老婆都是想得到他的賠償款！沒人會真心對他，所以他每天想著法的跟老婆吵架，一不高興就帶著他的賠償款離家出走，不給老婆一毛錢的生活費，讓一個女人沒有錢在農村還要帶著兩個孩子生活，他都沒有想一下沒有錢、沒有經濟來源她們要如何生活！後來女方提出了離婚，把兒子給了他，自己帶了女兒，也沒有問他要很多錢，連她們一起建的房子也沒有要，留給了兒子。好好的一個家，本來可以很幸福的一家四口，就因為男方有了錢就改變了！窮得時候她可以陪你，為什麼你富了，不可以給她一個更好的生活呢？不知道男方有沒有想過，如過女方真的貪圖他的錢，當初他窮的時候為什麼還要嫁給他，為什麼願意給他生兒育女！
婉婉日記呦
高興就好163172259
我一個要好的朋友也這樣，剛結婚那時可以是窮得叮噹響，為了把生活過好就把男人放去掙錢，她自己在家帶娃、種莊稼，每年肥豬出幾撥，慢慢生活好了兒女也大了，男人在外面被別的女人拐走了，當時我那朋友想不通感覺沒發活了，整整瘦了十來斤，我們都勸她讓想開些，現在那男的沒得她過得好
宏泰的媽
夫妻兩個而言，男的在外掙錢養家，女的在家帶孩子，只要夫妻兩個共同一致，才能把家庭建立起來，我親身經厲，我老公癱瘓十多年，又傻頭傻腦，我一個人照顧，還要把孩子撫養大成家，我看到老公那樣子心痛，人要有良心，這樣子才是夫妻只能共患難，不同富貴……
王甜香
我想，以下原因決定了患難夫妻不能同富貴。
第一，人性決定的。人性本來就是共患難易，同富貴難。看看歷史上那些鳥盡弓藏，兔死狐悲的故事，哪一個不是對同生共死的人下了毒手？
第二，誘惑太多。隨著生活水平的提高，會面臨很多誘惑，這在患難時不會有的。所以有人說，你不背叛婚姻，那是因為你面臨的誘惑不夠大，在誘惑面前，能夠保持清醒的人真的不多。
第三，各自的發展提高決定的。在夫妻相處的過程中，有些夫妻，一方可能從思想認識、知識結構、社會地位等都大大提高了，可是一方可能還在原地踏步，導致雙方可以交流的話題越來越少。比如，男方在事業上取得巨大成功，可能各方面會有很大變化，女方可能只是家庭主婦，基本保持原狀，就可能出現這樣的問題。
小書童講歷史
夫妻只能共患難而不能共享福，這句話邏輯就有問題。
分成上下兩句來看。
首先，夫妻共患難：
其實，從人性上說，共患難、共同面對過困苦，一起奮鬥出來的夫妻，感情是最深厚的，就如同一個男人和他的兄弟，因為興趣愛好玩在一起的兄弟感情其實很淺，但團結一起經歷困難鬥爭的兄弟，情義才最牢靠，有句話怎麼說來著，“一起扛過槍”的才是真兄弟，無論夫妻還是兄弟，都是人，都遵從人性的規則。夫妻在一起到最後是親情，這才是最深的愛，一家人的愛，所以稱呼對方叫“親愛的”。
說句題外話，談戀愛和婚姻完全是兩碼事，前者是新鮮感和愛情，後者是磨合出來的實在的親情，談戀愛期間稱呼對方為“親愛的”都是跟影視劇學的，很不合乎邏輯，應該叫“我愛的”（意思是我要佔有你）。夫妻叫“親愛的”（意思是你是我的親人，我要保護你）。
回到問題，其實共患難的夫妻也大概分兩種：
一種是經營型的，兩人共同面對，共同承擔，共同努力經營，兩人合在一起創造出更多的東西，原本每個人都是1，共同經營的結果是1+1＞2；
另外一種是其中一人承擔不起本身的責任，而另外一個人因為情義和愛，在更多的付出和承擔，這種夫妻嚴格意義上講並不是完全的“共患難”，而是一方幫助另一方患難，但從家庭整體角度考量，也算是共患難的一種。婚姻和情愛很多程度上還就是要“一個願打一個願挨”，這也是深層情感的一種。
再說夫妻共享福。
享福這個詞太寬泛了，什麼算享福？
如果從物質享受角度來說，有的人就節儉，有的就喜歡揮霍
如果從興趣愛好角度來說，不同的精神文化享受，也沒法共享，也不存在什麼“共享福”的邏輯，比如困苦的日子熬過去了，有錢有閒了，妻子就愛攝影，把更多的金錢和精力投入進去，丈夫就愛打麻將，更多的精力投身麻海。
但我想題主的原意是，共患難後，夫妻之間情感慢慢失去，而變得自私，自己顧自己的快樂，不管對方的喜怒悲哀，甚至想把“共同奮鬥的結果”更多的佔為己有，自己去享清福，而對方成為一個負擔，心底的潛在唸頭是把對方掃地出門，互不干涉。
其實這是一個不成立的邏輯，因為能和你共患難的人，在困難的窘境都不會拋棄對方。就說明他（她）是一個有情義的人，反而日子變好了，就變得沒情義？如果說真是這麼個結果，那也只能說明，在一開始的“共患難”也是虛假的，起碼至少有一方在”各揣心腹事”。
還有，從利益的角度說，兄弟間共患難而不能共富貴比較常見，因為共患難期間的利益趨於一致，都是想拼出個結果來，利益綁定在一起形成利益共同體。而結果成了，利益實現後，目標分化，利益共同體打破，一定會出現怎麼分配的問題，都是俗人，都不是聖人，其實心底裡都是想佔取更多的念想，多數所謂的有德之人，看似看清利益，實則想要獲取的是利益之外更重要的東西而已。
但夫妻間，不像兄弟，因為這是家庭，尤其是有了共同的後代，不光是持久的利益共同體，更是一種責任共同體。能共同經過困苦煎熬的夫妻，就算是因為某些原因離婚了，相信能共患難的品質也不會使其在情義上拋棄對方，而自己偷偷享清福的。
最後，祝所有人都能找到可以和你共患難的另一半，找到了，就要相信對方，信任對方，理解和幫助對方。能做到這樣的夫妻，共患難就算沒有什麼大富大貴的結果，那你們也是幸福的，相扶相持享福到老！
第三隻眼觀
有關這個問題，本人就從為什麼和夫妻，也就是男女分別作分析。先說女人；
女人在選配偶時，不選家競條件，而看重的是人。那麼這個女人就會死心塌地的跟著你，儘管貧窮，甚至要飯也會不在乎。而在乎的是背叛，既窮不離，富而會惜。
本人也是男人，現在就分析男人。男人選女人不但重視容顏，還要性格隨和的，最好是能指鳥打鳥的那種。隨著艱苦歲月，闖出來一片天地。富是富了，可女人的青春經不住歲月的催殘。人老珠黃 ，滿面寒霜。
男人有錢就學壞，到死都改變不了貪色。經受不了燈紅酒綠的誘惑，最嚴重就是缺乏自控力。明知是雷區，還要去碰。再說有錢的男人，又有很多貪財女招惹。於是就不故家庭後果，反正有錢，也就是錢讓他失去人性。
以上就是為什麼夫妻可共患難不能同享福的理由。純屬個人理解，只有相對，沒有絕對。總的來說；此類題的情況還是男人的過錯。有此同時，很想知道我的觀點是否誤差？望讀者指點一二！
勤修煉
因為現在人是享受時代，沒有經過苦難時期，更多的人都是比較自私而只為自己利益著想，這就是現實的當今時代……
