打鳥用全幅相機還是用半幅相機?

煜普sdyupu


打鳥相機的基本要求是高感要好,上得去,無噪點。快門要快,連拍每秒十張以上。對焦能力強,弱光對焦好。畫幅當然全畫幅最好,利於後期裁切。但滿足打鳥條件的機型的全畫幅相機較少。主要有隹能1DX2,1DX3,尼康D5,索尼A9,A9M2,A7M3,M4其他全畫幅機型雖然可以打鳥,但連拍張數少,就會漏掉很多精彩鏡頭。如果滿足於打呆鳥,各種全畫幅都可以。半畫幅的優勢是價格低,全畫幅的主要功能都有。半畫幅的高感還是低於全畫幅,因為CMOS小於全畫幅CMOS一半以上。半畫幅機型首推尼康D500。高感好,在光照差的時候速度上得去。連拍十張。對焦系統與D5相同。隹能7D2連拍十張,對焦也還不錯,ISO高於3200畫質就不行。新出90D打鳥不如7D2。


常樂178145283


理論上,打鳥此類生態題材攝影使用全副或半幅相機都OK。

一般野外的鳥兒都具有警惕性高、速度快、體積小等特點,所以打鳥成敗取決於運氣、耐心和設備等級。前二者不談,對於相機來說更重要的是對焦系統、追焦能力、高感表現和連拍速度這4項性能表現。OK,現在問題來了,所有品牌最好的APS-C畫幅的相機在對焦系統上基本都是自家旗艦機型的閹割版;另外,廠家為實行差異化產品策略,所有APS-C畫面相機的整體性能都要弱於全副機型。所以,在生態題材攝影上,APS-C畫幅相機除了能擁有1.5X的焦段係數優勢,其他就差強人意了。

其次,拍攝所有題材的照片,不同的玩家都有不同的追求和畫質標準。若對打鳥情有獨鍾,自然會追求畫面極致,這就對設備等級有較高要求;若打鳥就圖個樂呵,那隻要夠得到就行。

綜上,若酷愛打鳥,建議考慮尼康D5或佳能1DX這類機型,什麼半幅機就PASS吧;若打鳥只是玩玩,那請隨意,半幅或全副無所謂。

以上如果能給你一些參考,請點贊鼓勵。


攝影雜糖


打鳥用全幅相機還是用半幅相機?

拍攝生態鳥類,是很多攝影愛好者喜歡涉獵的題材。

其實不管拍攝哪一類的題材,本人覺得與畫幅的關係不太大,說個實話,給你兩幅作品,你能分辨出哪幅是半幅拍攝的?哪一幅是全幅的作品嗎?我想大多數人是無法辨認的。

我們來說說鳥類拍攝。

鳥類拍攝是對器材還是有一定的要求的,鏡頭主要是要求長焦,最好是超長定焦鏡頭,因為鳥類一般不會在我們身邊,讓我們安心去拍攝的。對機身的要求是連拍速度快,追焦能力強的相機。

在全幅中,尼康佳能的頂級產品是拍攝鳥類的最佳選擇,但是它們都是太昂貴了,不是普通愛好者能消費的起的,這類機子有尼康D5,佳能1D2等,這類機子是拍攝鳥類的首選,也是很多專業人員拍攝新聞、體育等題材的好器材。

在半幅中,尼康D500、佳能90D等相機也是相當優秀的,90D的瞭解不是太多,但尼康D500本人知道它是D5的半幅版,所有的處理系統均和D5一樣,是拍攝生態的好器材,這兩個相機畫質優秀,連拍更為給力,追焦能力也是相當強大的,用半畫幅拍攝鳥類,賺取了更大的焦段,是最好的選擇。

以上就是本人的一點看法,歡迎各位朋友補充或評論。


劍舞影像


打鳥對於機器的選擇其實在於對焦能力和連拍能力,全畫幅還是半幅機器無所謂有些大神用半幅機同樣拍的非常帥。

由於鳥類移動速度快捕食速度也快攝影師想要拍好這個精彩瞬間必須使用長焦鏡頭和對焦能力強的機器,而且還得使用高速連拍,高速連拍可以幫你拍攝到你需要的照片,精準的對焦可以讓鳥類不虛焦。

畫幅對於這類拍攝並沒有強制要求,甚至有些攝影師喜歡用半幅機使用係數轉換可以得到更長的焦段,這樣還可以省下不少錢買長焦鏡頭的錢。

當然如果有錢喜歡鳥類拍攝600定+旗艦機器必備設備,例如1DX2+600定+1.4x增距鏡幾乎可以拍攝各種長焦題材,野生、體育、全靠它。

如果你是偶爾打鳥最實惠的機器就是半幅機,搭配一枚100-400通過係數準換還可以獲得更長的焦段,如果覺得還是不遠在看看適馬的150-600,我覺得也就差不多了,有錢就別在猶豫了,旗艦機+長定焦,除了機器牛,還可以在眾人面前裝個酷哈。


希望我的回答可以給你一些幫助,謝謝。


小魚大魚看世界


打鳥用全幅相機還是用半幅相機?


既有錢,也有時間,那麼,當仁不讓,尼康D5D6,佳能1DX系列,索尼A9M2,隨便買一個即可

錢和時間,只要有一樣不足,那麼,大概率都只推薦購買APS機身了


你好,我談談我的看法和建議:


一、如果你真的不差錢,並且時間一大把,那麼,做戲做全套

1,首先,購置尼康D5D6或者佳能1DX系列機身,然後,買一個600mm或者800mm定焦鏡頭。

2,其次,再買一套備機、副機。例如,尼康D500搭配尼康80-400mm,佳能EOS 90D搭配佳能100-400mm。


具體拍攝的時候,主機和大炮,架在三腳架上。然後,手持副機。


二、如果你不是差錢就是差時間,錢和時間兩者都不能同時充裕,那麼,放棄做戲做全套


1,尼康D500,搭配尼康200-500mm。

2,佳能EOS 90D,搭配佳能100-400mm,放棄純野鳥,就拍攝動物園或者公園的鳥。


綜上所述,這個問題,主要還是取決於你的錢包和時間。光有錢也是不行的了,沒有時間也不行的了。

如果錢和時間都有問題,那麼,還是佳能EOS 90D搭配100-400mm比較好,啥都可以拍攝,不僅僅是可以拍鳥,風景,花花草草,也是ok的了。


光線攝影學院


如果你有錢,同時又有體力。首選全畫幅。

我自己用的是半幅D500加400/2.8。隨身再帶一個1.4增倍鏡備用。焦距上我覺得夠用了,不用增倍鏡的時候,我有2.8的通光,距離遠的時候我有增倍鏡。

關鍵是,這套系統體積和重量適中。捷信的3系架子就足可以支撐。

對於我這種懶人來說,640+D5+捷信5系的體積和重量我實在吃不消。




燕山童老


你這個問題來說。拍鳥與全幅半幅沒多大關糸。

全幅半幅主要區別在畫質上,而不是長短焦上。

全幅機價格高很多。

一般情況下半幅機+長焦鏡頭就能滿足了。

這是我用尼康D7000半幅拍的,基本能滿足我的要求。

希望能幫到你!


軍之攝影路線


全幅和半幅都可以,連拍次數快的為佳,如佳能的1DX系和7D2。





郭新民拍天下


各有長處。不少鳥粉,大都選擇殘副機,如尼康d500,佳能7d2等,鏡頭很多人在用號稱窮人頭的騰龍150—600,或者適馬等。原廠的如尼康200500,佳能100400等。殘副機優點是速度快,增加距離,但是高感不好,畫質一般。很多鳥粉發展到最後,還是選擇了全幅機,如尼康d5,佳能1dx等,也有的用d850,5d4拍小鳥。個人覺得選擇全幅機還是比殘副機好,還是那句老話,一分價錢一分貨。下面照片是我用d850,鏡頭200500拍的。感覺畫質還是好於殘副機。











與蘭有緣


各有利弊。在殘幅機,同樣的鏡頭相當於變長了(倍數根據機子各有不同),打鳥的人都知道,長焦對打鳥的重要性。但全幅機的好處則是裁剪的餘地大,裁剪的問題也基本是打鳥必須的,變相補償了焦距的問題。至於連拍性能和連續對焦能力,是打鳥的關鍵,但和殘幅全幅的關係不大,和cmos的技術有關,堆棧式應該最有優勢。

下面的小翠是早晨隨機拍到的,殘幅加600的頭,比較遠,能拍到就是因為焦距夠(已經相當於900了)





分享到:


相關文章: