怎麼理解黑格爾“紀律是自由的第一條件”這句話?

傷不起53447008


愚人理解黑格爾說的紀律是自由的第一條件中的紀律就是如今的法規。在法規框架下可以是自由的,法規要人人遵守上至君王下達百姓,任何人都不能超越法規範圍或凌駕於法規之上,否則其行為就要受到限制甚至制裁,限制其過度的自由行為,只有這樣社會才能沿著正常軌道井然有序的進行


llll


是不是頭條感覺到英武現在的“複雜心情”?

“自由是個圈兒,紀律就是框”,或者說“方與圓”,紀律是個框,自由在裡面!

沒錯,從小到大,從幼兒園到優碩畢業,英武一直處於被管理狀態,十分明白並踐行者“方與圓”的規律!

從幼兒園老師、家長都要求我們要聽老師話、聽家長話,做一個乖乖寶寶,做一個聽話的寶寶。去年剛剛上幼兒園小班的寶寶,大概在11月的時候,寶寶才說了一件事情,但馬上意思到不該說的,用小手捂著嘴。原來,在中午午休的時候,因為悅悅(閨女名字)跟其他兩個“小朋友”聊天說話不睡覺,結果被老師活生生地分開,並且跟幾個“當事人”說:你們以後絕不能在一起睡覺。然後,就是到現在沒有在一起睡覺。

一個剛剛上幼兒園小班的寶寶,你能夠想到這件事情的影響嗎?寶寶認識到了:午休不睡覺是不對的。其實,更嚴重的問題不是“事情”本身,而是生活管理老師的那句話“以後你們再不能在一起午休”。

或許老師感覺有點兒冤枉,我沒有這樣說啊!

英武也沒有說你老師說過這句話,只是在強調這件事情給剛剛入園不到3個月的孩子的影響。

後來,就明白了“紀律與自由”,任何時候都是“紀律”放在前,才有所謂的“自由”!這個印象與實踐,應該是在20年的軍旅生涯!

......

其實,越來越感覺到自己才慢慢讀懂魯迅的文章,也十分羨慕當時的輿論氛圍,竟然能夠讓魯迅寫就如此高的文章!

不說了,昨晚上到現在,一直心裡堵的要死,知道越多越痛苦!我願成為一隻小小鳥,飛越到山間小林,原來塵世去體會悠然見南山的美好生活!


英武


隨性(心)而動,是任何物質個體的自由,但宇宙是一個一氣呵成的整體,個體自由也有其固有的約束,不然天體運行就沒有軌道而到處互相碰撞了,這個約束就是紀律。注意⚠️:更重要的是,任何自然物質的自然運動都存在其內在的靈性(心❤️)。物性(心❤️)與物性(❤️心)之間是相通的,而不是隔絕的,從而形成各種氣場的循環無端運行。唯獨人類科技創造的高科技東西沒有這種靈性。靈性屬於精神層面的東西。


00785713405空谷虛玄


紀律自由二者互強,是手的二面,相生相輔,缺一不可。沒有無限極的自由,儘管是精神層面,也還有可與不可界。也沒有永遠的紀律,有了自覺約束,便有了可保障的自由。自由是生的存續與多元化發展,往往與民主一道,是科學精神的外化。紀律是保障自由的健康與維繫。


新泉小駐


季不欲矩風調雨順!

亂彈琴譜空靈窒息!

強盜邏輯死海碼頭!

港巷井深老馬識途!

千古造人造物祈福!

千錘萬鑿求道求生!

活著的理想信念者!

共勤——!

共勉——!

共贏——!

美好的時光流水聲浸潤心肺——!

惡性循環炆盆🔥滅種菅人命——!

攀登:

泰山巔峰——!

黔驢技窮——!

圓方勞頓——!

落葉秋雨——!

鱉孫:

負重悶騷——!動物主題公園——!











小橋xsw


自由沒有紀律約束就是自由散漫,沒有法律約束就是無法無天,是一種辯證關係,就像火可以取暖燒飯,但如果不約束在一定範圍內就會成災是一個道理,紀律約束自由的目的是避免個人自由侵害他人利益、侵害集體利益和公眾利益,所以說,紀律是自由的第一條件,在今天疫情緊張的情況下,更要強調這一點,有些人在公共場所不戴口罩還聲稱是個人自由,卻不知這已經侵犯了他人健康利益,侵犯了公眾健康利益。


用心的觀察者


黑格爾這個觀點是客觀事實的正確。任何社會都有自己的規則,任何人都在一定的規則下生存,沒有絕對的自由。我們從上幼兒園開始一直到結束學業走上社會,參加工作都是生活在各種各樣的規則之中,只能被動地尊守這些規則才能享受規則之下的自由。換言之,人們只能自己去適應社會環境,不可能社會環境來適應自己來改變規則,如果你想衝破這些規則隨心所欲生活必然會碰得頭破血流,寸步難行,這是個人的人生規則。從大的方面,每個國家的發展目標也要從自己國家的內在各種因素,找到適合本國的發展規劃,和大自然和諧相處,才能行穩致遠,發展壯大,否則也會困難坎坷,影響社會發展穩定。


龔愛民516


紀律是剛性約束,就像道路一樣,離開道路,汽車將難以行駛;自由就是奔馳向遠方,就是人們追求的目標,離開了目標,道路也毫無意義。


上德如水


紀律是不能自由的,一但自由了那就沒有紀律的嚴肅性了,紀律嚴明是對人的一種責任感和使命感責任感,有了紀律國家才能安定團結起來共同維護法律秩序正常發揮作用。


仙道68975695


首先這話是肯定了,自由是有條件的,不是無條件的,自由不是絕對的。是不是第一條件有待一說,但是說有條件,這說法沒大毛病。即便是動物,也有自然生存的環境構成其生命生存的前提條件,比如有陽光、有空氣、有水分。人也不例外,即便是逍遙社會之外的隱士,也有適宜的自然環境作為生存生活的條件。絕對不受地球引力、不受大自然規律束縛的那隻能是神靈而已,而神靈不過是想象的存在。

人類社會,社會本身就是按著一定規則的集體聚居、群居。沒有那些無形的規則聚不攏。人類建立了規則為了人類的更好的活動,紀律規則為了保護自由為更自由,自由促進規則的更新提高,應當說,紀律與自由互為條件。

一定的紀律對應一定的自由,具有歷史階段性。這個不難理解的,往前推,一百年前的構成那時社會模式的那些紀律構不成今天社會人們享有和追求的自由,再往前推一千年更不能。同樣反過來,奴隸社會時的所謂自由套不上今天的社會形態裡的一些紀律。不是嘛?


分享到:


相關文章: