用戶1736406953915
雙非院校值不值得報考，主要取決於考研目的和自身實力
一、考研目的取決於你選擇的高校。一是如果你考研為了增長知識，提高科研能力，那我建議你儘量選擇985、211高校，畢竟好一點的高校無論是教學、科研能力以及學習環境都是雙非高校無法擁有的，所以你要是為了增長才幹，你不僅要選擇985、211院校，還應該考慮報考這些高校中王牌專業。而雙非高校，有些地方高校就是採取放羊模式，你不僅沒學到知識，還浪費你幾年時間，並且科研能力所需要的財力、師資力量以及科研學習環境是雙非高校是難以給你的。二是一般讀研都是差一點學校考好一點的學校，而非本科很好反而考比本科更不好的學校，如果這樣，很多學生寧願不考，所以如果你現在就是985、211高校的學生，那麼我建議優先選擇985、211高校。三是如果你考研主要為了得到一個文憑，真才實學對你來說無關緊要，從成本及考研價值角度考慮，建議你報考雙非高校，這樣你投入很少時間就可以得到與能力並非完全匹配的文憑。
二、是否選擇雙非高校還得看你自身實力。一是很多人因為985、211高校考不上才退而求其次選擇雙非高校，選擇雙非高校並非本意而是實力不允許，那麼從保險起見，從自己實力角度考慮，不如剛開始就填報自己還看得上的雙非高校，而非先填報了985、211高校但因無法錄取而調劑到雙非高校，那樣調劑過程中不僅競爭大，並且能選擇調劑的高校也不會很多。二是看雙非高校所在地，如果雙非高校在北京、上海、武漢、南京等地理位置優越、教育資源較好的地方，那麼即使你讀的是雙非高校，你也可以利用業餘時間去985、211高校蹭課或聽講座，這樣你也可以用最少的投入獲得較高的教育回報，但這有個前提就是你本身就是為學知識才去讀研究生，本身就是愛學習的人。
偉偉說法
這個問題很好，本人為某211研三學生，可以為你解答。首先肯定的是值得去報，因為研究生主要看中的是專業，比如深圳大學，雖然不是985/211，但學校的計算機專業每年報考的人數很多，競爭壓力大；每年一些互聯網大廠都會來這招聘，尤其是騰訊，因為你懂的[可愛]馬化騰是這畢業的。
其次，雙非院校的畢業生不一定比985/211的學生差，主要看你的導師和自己研究的方向，這點最為重要；我有位同學是武漢科技大學的碩士，研究方向是FPGA做信號圖像處理，畢業簽了海康威視，年薪24萬左右；而反觀自己，心裡默默的流淚[流淚]。
最後，如果報考雙非院校，一定要選擇排名靠前的；因為找工作時你就會知道，學校會有一定的影響。反正，考研就是為了改變自己，為了朝更好的生活前進，只要你考上了，就是好樣的。
ps：（院校選擇要謹慎，這個非常重要，根據自己的備考情況選擇，然後定好方向，努力就好了）
casey雨林
作為一名教育工作者，我來回答一下這個問題。
首先，當前我國的研究生教育資源是非常有限的，而在產業結構升級的推動下，行業領域又需要大量的創新型人才，所以普通高校（雙非）的研究生也是值得讀的，普通高校也能培養出創新型人才。
對於大學生來說，在考研選擇雙非院校的時候，需要注意以下幾個方面的因素：
第一：注重學科實力。讀研一定要注重目標學校的學科實力，學科實力越強則會有一個越好的讀研體驗，也會更容易獲得科研成果。目前有不少高校雖然是所謂的雙非院校，但是部分學科也有非常強的實力（比如財經類、醫學類等高校），這樣的學校是值得選擇的。與本科教育不同，研究生教育更應該注重學科實力，考研的同學一定要注重這一點。
第二：注重目標學校的行業資源整合能力。目標學校的行業資源整合能力對於研究生的培養也有非常重要的影響，所以如果能夠選擇一個行業資源整合能力比較強的高校，也是不錯的選擇。目前有不少普通高校原來都是“部屬高校”，這些高校在特定的行業領域都有較強的資源整合能力，所以對於相關專業的學生來說，這樣的高校也可以重點考慮。
第三：注重目標學校的就業情況。就業情況是體現一所高校研究生培養質量最為直觀的指標之一，所以在選擇目標學校的時候，可以重點關注一下該學校近幾年的就業情況。通常情況下，教育質量越高的學校也會有越好的就業表現。
我從事互聯網行業多年，目前也在帶計算機專業的研究生，主要的研究方向集中在大數據和人工智能領域，我會陸續寫一些關於互聯網技術方面的文章，感興趣的朋友可以關注我，相信一定會有所收穫。
如果有互聯網、大數據、人工智能等方面的問題，或者是考研方面的問題，都可以在評論區留言，或者私信我！
IT人劉俊明
你都考研了
你自然也知道你考研的目的是什麼
如果是為了以後留在那所高校附近發展
又由於實力有限
所以為了地域放棄“雙一流”學校
也是你權衡之後的選擇
但是，我個人看來，選專業更重要，你的專業在國內的好學校都是哪幾所，再結合地域和學校綜合分析。
如果你想考博
雙非的院校你可以當做“跳板”
如果你想考研以後就工作
那麼一所學校的聲譽和知名度也是關鍵
南南要進步
多營936
很多人說考研考個雙非院校有什麼用？還不是一樣普普通通，但是我們認清現實，985和211並不是所有人都能考得上，或者說，並不是所有人用一年的時間就可以考上。
當然，花上三年五年自然考上的幾率比較大，但是時間成本在那呢。
我們今天拎清現實，來談談雙非院校真的那麼一文不值嗎？
>>>雙非院校與211和985的區別
顯而易見。
名校有著得天獨厚的優勢。無論是資源、軟件方面還是硬件方面，都是一些普通高校無法企及的，名校自身的師資隊伍、科研條件、就業前景等因素都吸引著大批同學報考。
除此之外，名校的學術資源和人脈資源也超出普通院校很多，可以提供給我們更多的學術交流、科研實踐的機會。
雙非院校大多數科研實力稍弱，名氣也不如985和211院校，可能不能給學生提供太多人脈資源。
>>>但是雙非院校也有一定的優勢
雖然雙非院校雖然沒有211和985這樣的頭銜，但是在很多雙非院校中都有很多自己的王牌專業，甚至完全可以碾壓211高校而且雙非院校在師資方面也是有自己的優勢。
雙非的劣勢就在於找工作時更多依靠的是自己的實力而不是學校頭銜，並且學術氛圍沒有名校濃厚，學術資源也有所欠缺，所以在這個環境裡更多的是依靠自己，環境只能影響你成為什麼樣的人，但並不能決定你未來的樣子，你的未來完全取決於你自己。
面對考研競爭越來越激烈、報考人數越來越多的現實，雙非院校成為了很多小夥伴不得不考慮的選擇。
既然雙非院校開設了碩士點進行招生培養那就是有一定的可取性的，可以通過考研進一步提升自己，畢竟可以從一所普通的二本進升到一本。讀研關鍵也是看老師，有些大學的師資力量確實比較厲害，有很多業界大佬。
存在即合理，如果你是報著本科沒考好，想研究生去一所著名大學“光宗耀祖”的話，上雙非大學確實沒用。如果只想提升一個階層，從一所二本上升到一本，從三本上升到二本，有用。
學術界有句話，本科看學校，研究生看導師。誠然一流大學優秀的導師確實很多，但那些非一流大學中，也有眾多傑出優秀的導師，如果跟著這樣的導師，你的研究生畢業的水平不亞於任何一流大學的研究生。
例如幾年前某地一所農業類院校，校長是院士，因校長所在的專業在學校尚未有博士點，校長所帶的研究生畢業後的大多數都是去了清北，C9，中科院科研所等高校機構，並且這些學校科研機構對這些研究生的水平做出了高度評價。你說上一所非一流大學的研究生有用嗎？
可以說跟每個人的水平和現階段能力掛鉤，只要你覺得是值得的，就成。
>>>擇校建議：
很多人常說，名校出來的好就業，我非名校不考。確實有用人單位只招名校，這樣的單位是少數，不是大多數，如果全國所有的企業都是這種招人要求，其他幾百萬的雙非院校畢業生不都要餓死了？
名校出身只不過是加速了找工作的時間，但是在公司裡的具體發展還是要看自己。當你足夠優秀時，誰還會在意你畢業證是哪個學校發的？
適合自己的才是最好的，結合自身能力，利益最大化，不好高騖遠，一步一步走自己的路。
慎獨164165614
首先，無論是幾本，都有學習能力強和差之分，三本能考第一名，也比985的最後一名要好吧。\r
考研確實有些學校存在歧視，沒關係，總有很多不歧視的院校。\r
如果你的學習能力強，即使基礎差，用一年的時間準備，考到985/211不是問題。\r
如果你的學習能力弱，學啥都困難，那考一個雙非院校也是可以的，雙非院校也有優勢學科。\r
我見過太多二戰、三戰的同學了，時間最長的一位同學是七戰，就是為了心裡的一個夢想，如果你心裡也有夢，在能養活自己的情況下，願意為了夢想努力，多花點時間考到好學校也可以的。\r
如果考研只是為了提升學歷，雙非院校的研究生也是可以讀的，認真對待也是可以學到東西的。出淤泥而不染，濯清漣而不妖。做自己就好\r
希望對你有幫助。
高中數學關明老師
不建議報考。都決定提升自己了，退路就算了，破釜沉舟，不失為一個策略。我就是如此……
rucejbc38554711
看你報考專業所在學校是不是強勢學科，有的學校綜合實力可能不強，但是某一學科、學院實力強勁，有很多的院士、百千萬人才工程等學者，就業比較好。
終極一刀雄霸天下
相當值得，快考上吧，從招聘信息和形勢看，高學歷就業更好一些，更多一些。大專院校招人基本研究生是起始學歷。現實就是這樣學生和家長沒辦法大家只能被動適應了！
