偷回憶的豬
郭德綱說的好人比人得死，貨比貨要扔。相比NBA的角色球員，庫裡本賽季的年薪達到了3746萬美元，這對於整個NBA來說已經是無解的存在。但是要看和誰比，如果庫裡的對手是梅西，庫裡也是分分鐘被秒成渣。接下來，我們來看看兩者的對比。
庫裡和梅西的年薪的對比
庫裡這邊，賬面上的工資是3746萬美元，但是他這不是庫裡實際到手的錢。庫裡需要繳納33.61%的聯邦稅，11.84%的州稅、10%的聯盟託管費等種類繁多的稅，這些項目相加後，庫裡自身能夠拿到只有44%左右，也就是說庫裡實際到手1648萬美元左右。
而梅西這邊就簡單的多了，根據福布斯公佈的球員收入排行榜的信息，梅西的年薪是4000萬歐元左右，摺合美元大概在4484萬左右。數字雖然看起來只偏差了738萬美元，也就是一個“鞋王”塔克的錢，可讓人無奈的是，足球這邊走的是稅後的工資，也就是說梅西這邊扣掉經紀人等費用，實際入手也應該有4000萬美元的年薪，足足是庫裡的兩倍還多。
為什麼NBA球星和足球明星的收入差怎麼多？
首先是天然的優勢。足球是世界第一大運動，哪怕如今NBA發展速度，但是球迷基礎上，籃球還是沒有辦法和足球相提並論。看看男籃世界盃的獎金可能也就幾千萬人民幣，可是世界盃的獎金早就達到了17.9億美元，這就是差距。這就是如今我們經常提到的流量問題，有流量有關注度，足球球員的身價自然是水漲船高。
其次蛋糕的問題。籃球這邊幾乎是NBA獨木支撐，但是就算NBA發展再大，他的空間也只有30支球隊，而足球這邊五大聯賽、阿根廷足球聯賽、巴甲等等組成的足球市場讓整個蛋糕變得更大，更大的競爭範圍也讓足球在整體價值上遠遠的超過了籃球。同樣因為足球的蛋糕夠大，也讓更多的商家有機會參與進來，參與的人越大，足球項目自然是越加值錢。
東球弟
最新消息顯示，2020賽季nba工資帽仍在上漲，達到了1.09億美元。逐年上漲的球隊工資帽催生了球員合同金額的大幅提升，當今聯盟的超級巨星的起薪均是4000萬美元。開拓者全明星後衛利拉德在今夏收穫了4年1.94億美元的超級合同，均薪達到了4850萬美元。利拉德的合同已然成為了聯盟歷史最貴的合同，作為比他更出色的後衛庫裡卻沒趕上今夏工資帽大漲的背景，2017年夏，那時候nba球隊的工資帽還是9410萬美元，勇士在續約庫裡的時候是5年2.01億，起薪3468萬，均薪4000萬，比起利拉德要少。
但如果純粹的比年薪其實也意義不大，庫裡均薪4000萬已然是天文數字，但利拉德比他還多800萬，如果在放在足球領域無論是庫裡的4000萬還是利拉德的4800萬，這級別的年薪還遠遠比不上。
以球王梅西為例子，梅西的年薪是4000萬，但單位是歐元。也許你會說4000萬歐元也就相當於4484萬美元，相差也不大吧。但你要知道，梅西的4000萬歐元是稅後收入。稅前稅後這差別可不少，在美國這種稅收極其嚴苛的國家，庫裡看似每年平均能拿4000萬，但又是聯邦稅，又是州稅，還要繳納給聯盟的養老錢，扣掉這些後，庫裡能拿到手的也就1600萬美元左右。梅西也要各種支出，但稅後4000萬歐元，再怎麼扣到手也有4000萬美元了。你還真別說，梅西就收入而言確實能抵上兩個庫裡。
另外值得一提的是，除了合同收入，梅西依靠巨大的超級球星效應他目前2019年的收入已經達到了1.27億美元高居體育明星收入第一，庫裡總收入則為7980萬美元，這差距可不小。而且上圖這份體育界明星收入榜前三都是足球界的，可想而知足球可比籃球吸金能力要大的多的多。至於原因自不必多說，足球是真正全球性的，nba看著是在推廣全球化但仍其實侷限於美國本土。兩者的市場不可同日而語，差距實在過大，市場決定球員工資待遇，nba球星收入當然比不上足球球星。
小破魚與驢
籃球和足球能比麼，世界第一大運動可不是浪得虛名的。NBA宣傳的再好也只是美國一個國家在玩，歐洲冠軍聯賽參與的國家有多少？宣傳度上差遠了。看看梅西的球迷有多少 再看看庫裡的，估計球迷人數都差個十萬八千里了
星空47281197
你這個提問本身就是你的錯誤。因為觀眾基數不一致。NBA雖然近幾年一直在全球推廣，但是NBA的籃球規則跟國際籃球規則有一定的區別。再說了，足球是全球性的運動，參與人數，觀眾人數，以及電視，網絡直播數量都是所有運動中最大的。而且據我瞭解，高爾夫球的球員年薪，F1賽車手的年薪也是比NBA要高的
東莞Sam哥
同樣是明星運動員，收入差距還是挺大的。
1.體育運動員的收入和職業化程度、受歡迎度有很大關係。比較掙錢的有拳擊、高爾夫、足球、網球、籃球等。其中，足球被稱為世界第一運動，其影響力是籃球無法比擬的，足球有五大聯賽，籃球只有一個NBA。
2.NBA的影響力在歐洲並不算很大，足球卻是全世界的，看看籃球世界盃和足球世界盃就明白了。
3.球星的收入中除了工資，合同代言還是很大的一部分，甚至是超過工資的。梅西、C羅這些頂級球星自不必說，詹姆斯作為籃球第一人，被公認為比較會做生意，合同代言收入已經超過了工資收入。
<strong>
小麥哥體育
NBA有工資帽，否則頂級球員不會比足球頂級球員工資少多少。
但是，整體上，比平均年薪的話，NBA球員的工資是遠遠超過足球的，這就是為什麼福布斯名人收入百強榜中，來自NBA的最多！達十多人。而足球幾個人而已。
再者，在中國的話，籃球是第一運動，這是已經國家體育總局調查了的結果，調查問卷顯示，群眾反映身邊喜歡籃球的人最多！總規模2億多球迷基礎。去看看吧，從中學到大學再到社會面，籃球場爆滿，足球場往往空無一人。
從每年來華中國行的明星運動員看，也是籃球明星最多，而且比足球多很多！這也反映了中國最受歡迎的是籃球。
總之，足球是世界第一運動！籃球是中國第一運動！足球贏在歷史，畢竟籃球才誕生一百多年，如果籃球先於足球產生，那世界第一運動是誰就不好說了！
新時代新篇章新徵程
扯了半天沒涉及到一個問題，薪資的比較首先雙方是不是受限制的，NBA是明確規定了頂薪的，並且以各種方式限制一隊獨大，但是足球沒有，足球的規則是鼓勵豪門。不用扯足球市場多大，到自己盤子裡的才是自己的。至少勇士賺錢實際上並不比巴薩差。庫裡的個人影響也並不比梅西小多少。 薪水是否受限，稅前付出多少這兩個才有參考意義。
CMAO
無論籃球史上出了多少個詹姆斯或者是庫裡，足球世界第一運動的地位也無可動搖，在最新的福布斯收入名單上，前十名的位置中足足有三位足壇球星，他們分別是梅西、C羅與內馬爾。 
而籃球領域中無一人擠進前十，最高的詹姆斯也僅僅排在了第17位，而緊隨其後的是排名第23位的庫裡，當然這個收入排名並不僅僅包含工資，還有其它商業代言以及投資的收入，從這個排名中，大概就能看出各位名人在全世界的影響力。 
眾所周知，庫裡當年和勇士簽下了5年2.01億的合同一瞬間也成為了當時聯盟最大的合同，今年是庫裡合同的第三年，他表面上能拿到3746萬美元，然後扣去種種稅之後，庫裡實際拿到手裡的也只有1468萬美元左右。
然而梅西4000歐元的合同卻是稅後價，摺合美元大概4484萬美元，由此可以看到梅西與庫裡雖然分別是足球與籃球領域上數一數二的人物，但在最基本的球員工資方面，梅西卻能拿到庫裡兩倍的金錢究其原因，無非有二：
第一、足球世界的影響力
任何一項運動在影響力上面都不能和足球相提並論，雖然在個別國家中，籃球比足球更加普及，甚至更加受歡迎。但在歐美、南美這些國家中，足球對他們的意義非凡，有時候足球這項運動能改變很多東西，四年一屆的世界盃甚至要比奧運會關注度更高，影響力更大。
第二、足球範圍廣
NBA中大部分都為美國內地的球員，說來說去籃球水平最高的球員都只集中在一個地方，聯盟中的球員總數也不超過450人。足球卻不同，擁有世界五大聯賽、還有各種亞洲盃、歐洲盃、美洲盃、世界盃這樣的賽事，舉辦的賽事越多，足球的商業價值也越大。
家鄉體育
足球是世界第一運動，市場肯定比籃球大。
但nba是壟斷了世界籃球最頂級資源，這是分散在四大或五大聯賽的歐洲足球沒有的優勢。
加上籃球人數少，賽季報名15人，單場比賽報名12人，上場人數只有5人，因此NBA人均收入領先於各大聯賽，哪怕是總收入更多的美式足球。
一個足球俱樂部成年隊差不多有30人，還有眾多青少年梯隊，人均下來就低了。
但是NBA有一套成熟的工資體系，不可能漫天要價。而足球不存在這個問題，因此頂級足球運動員薪水更高！
紅藍白鬱金香
這有什麼好尷尬的，本來行業收入就不能對比。
這首先和足球籃球的市場有關，足球畢竟全球第一運動，收入來源也多，梅西個人社交媒體關注數比詹姆斯都多幾倍更何況庫裡。但運動排名不是主要因素，因為在美國，NFL是第一運動，但球員的工資比NBA球員少很多。
足球薪資架構和合同工資也有區別於籃球。首先足球沒有奢侈稅和工資帽，球星年薪取決於球隊需求和老闆意見。所以同為足球超巨的梅西和C羅才出現工資差別大的情況。NBA有規定，球星不能領太多錢，否則會影響球隊引援，頂薪就是上限，四五年兩個億已經天價。除非像喬丹這樣能凌駕在規則之上的現象級商業運動員，否則就算詹姆斯也沒辦法改變規矩。
梅西對比的不是庫裡，而是詹姆斯。在商業思維上，梅西就落後詹姆斯了。
