古堡王子
還是心平氣和地看書更好，因為很多時候，我們聽說會眯著眼睛，想象很多有潛力的空間！而讀書，你會邊思考邊去欣賞文字的力量。
昨晚上到現在，作為進行時政評論的我，真的感覺有太多的無奈與憤怒！
英武
朋友，我是讀書教練，你遇到的這個問題，我是這麼想的。如果這個問題給你帶來了困擾，你再往下看，如果你覺得這個問題並不重要，那你就不要浪費時間往下看了，時間寶貴。去做更重要的事情吧。
先說結論：非虛構類的書籍必須一個字一個字讀，虛構類書籍呢，參照上一點。
1.追求閱讀速度的後果是賠了夫人又折兵
追求閱讀速度，浪費時間又不能幫你成長。曾經的我也追求閱讀速度，加入了一個訓練營，一天一本書是最少的，一目十行是低配，我經常一分鐘左右就把書翻到結尾了。目的是點一下結尾的"標記讀完"。
這時候成就感爆棚啊，看著電子書架的書越來越多，我感覺自己的"讀萬卷書"夢想就要實現了，月末了，我看了一下統計數據，書架上有180本書，平均一天6本。如果按照閱讀量給我發工資，那我一定發家致富了，然而事實是並沒什麼用。
在思維世界爽翻天，現實呢，收入沒有提高，效率沒有提高，現實想要解決的問題都沒有被解決。只解決了一個閱讀量的問題，可是提高閱讀量的意義在哪裡？
2.提高閱讀量的意義是成長。
提高閱讀量包括提高閱讀質量和提高閱讀數量。但提高閱讀量的基礎是提高閱讀質量，然後放到一輩子的長度，自然閱讀數量就上來了，正所謂，活到老學到老，不然的話，還沒學會走，就想跑，這不是扯淡麼。聽說查理芒格被譽為長了一雙腿的圖書館，這個榮譽我羨慕。
讀書這件事出現了新的問題，那我繼續改進，研究費曼讀書法，他說過：你從頭往下讀，直到讀的一竅不通時，回過來從頭讀，直到完全理解為止。放到現在就是書讀百遍，其義自見。
所以，非虛構類的書籍，放棄速讀技巧吧，你讀的再快，也沒有實際成長，何必自嗨！
虛構類的書，小說，散文之類的，更不能速讀了，看個連續劇還快進，這就失去了看電視劇的意義了呀。
總結一下，非虛構類的書（工具類，視野類，認知類）使用費曼讀書法，虛構類的書使用電視劇法。
時間是檢驗真理的唯一標準，如果你想解決上面的問題，你必須馬上行動，並每天覆盤改進方法，直到找到適合自己的節奏。
學以致用，自學成才，我是讀書教練耿吉超，如果你對答案有疑問，歡迎私信交流。
耿吉超
另外，個人以為，看書永遠比聽書映像深刻，記不住的地方，還可以隨時重新翻看，好的句子，隨手記錄下來，或在句子旁寫上自己的心得（前提是書是自己的）。而聽書的好處在於，不影響做事，做家務時聽，坐公交坐地鐵做飛機散步跑步健身隨時都能聽。
《斷舍離》就是我從一款播放軟件上聽來的一本書，聽完以後，立刻就用於實踐了，家越來越簡潔，時間越來越多，生活越來越從容，所以這裡推薦給大家，尤其是為家務繁多所困擾的女性朋友們。
lanjuez
這個問題提的很好，說明提問者是經常看書或者讀書的人，那麼我就要就這個問題來說一說我的看法，常言道眼觀為實，耳聽為虛，讀書是讓我們在看書的過程中，腦袋有一種跟書情節的過程，而且每一個字詞，包括每一句成語，俗語都要過過自己的眼睛，自己的腦袋， 書裡面的想法和自己的想法，能在讀書的過程中進行結合分析和判斷，並不時的在讀書過程中，吸取或屏棄各種信息，
聽書就不一樣了，聽書的人，書裡面的字在腦袋裡面過得很快，難於在頭腦中形成詞句的記憶。尤其是古詩詞，那就更難以知道每個字節的意思，甚至情節。
但是，如果你只想快速知道書中內容，那聽書好了，這也是不錯的方式，方法。
安安姥爺
帶著問題(讀)學，立竿見影。
讀書一定要有明確的目的。消遺與求知選讀的書是不可能一致的，一個代表感性需求，一個反映理性需求。根據需求選擇對應的書籍。
看小說類的適合快讀，因為明白結果和主要框架就行。快讀是走馬觀花，是宏觀。而學習與探索需要去從內心裡真正的理解，不僅需要細讀，還需要反覆的精讀。溫故而知新就是這個道理，只有在高精準度的理解下，才能知真締與創新。
至於是讀好還是聽好，由本人取捨。聽有引導性，但也有侷限性。悟性高的還是讀好。同讀一本書，但認知不會相同。
戲說無字真經
具體問題具體對待。比如兩天看完一本書，要看的是什麼類型的書？書有多厚？多少字？我一般都是選擇看書，因為聽書容易走神，除非在車上或者睡前催眠用。閱讀名著和典籍更是要看書，有些內容晦澀難懂，就要反覆對照前後文，甚至要查閱其他參考文獻，這些是聽書所不方便操作的。當然聽書有聽書的好處，比如在嘈雜的環境，還有需要反覆學習和記憶的內容，可以通過聽書這一方便的學習途徑。總之，書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟。祝學業有成，天天進步。
古樓老僧
情境具體：兩天必須完成；
兩個選項：讀書&聽書；
首先分析二者特點：
一、讀書：
優點：便於反覆研讀，細細品味。捧一本喜歡的書，倚成自己舒適的姿勢，陽光明媚，心情恰好，無瑣事擾心，無俗人牽掛，隨心所欲，隨性而為，自然是最幸福的一件事了。可以悲憫於書中人物的坎坷命運，可以歡喜於書中故事的大結局，可以暢想於我與TA們的相似相離，可以驚詫於壞人的陰險毒辣，此時，身形百態，或倚或臥，或起或坐，隨情節起起落落，內心感受深刻，箇中滋味難以言表。故此適用於修身養性之流，屬老輩。
缺點：不適用於碎片化時間或身形忙碌中。
二、聽書：
優點：無論做什麼，都可以做到兼顧，獨處工作時，可聲音外放渲染氣氛；人多鬧市，也可耳機隨身，視人如無物，唯我獨尊，如大師獨隱深山，目光飄渺，身形堅定，或歌或語，無人能解，又是一番風味。故此適用於喬裝打扮、耍酷玩新之輩，屬新輩！
缺點：不便品味，囫圇吞棗，難領書中奧妙。
總之，年輕人喜歡感觀刺激，老人們傾向於心心相印，人生不同階段，各取所需罷了，因人而異，因境而為，因心而動，各有因果！
毽翻飛
兩天內快速讀完一本書，首先取決於書的厚薄；其次取決於書的內容是圖文相雜還是純粹文字？再次是理論著作還是文藝作品？故而快速是有前提的。從題目看，快讀應該是指理論著作；文藝作品在於品，品是不宜快的。
如果想快讀，可取流覽方法；流覽在於“流”，流可快可慢，可一目十行，亦可細品字詞深意，行行慢覽；故流則快，覽則慢。漢字之形的特點是優於字母文字，目光很容易抓住一段文字中的重點所處之處，引起留意，所以一目十行是可行的。為了省時，可先覽書之目錄，對感興趣或急於知其重心的章節可稍細閱讀，直觀不太引起關注的章節可粗略“流”讀或直接越過；若為文藝作品，對環境描寫、心理描寫、背景交待等大段描述，可越過不看，只注重人物的言行敘述，這樣可大概知道人物的基本命運；瞭解了整個作品的主要情節，因為文藝作品歸根結底是寫人的，把握了人物的活動與相互關係，基本也就能說出個子卯。
至於聽或閱，各有利弊限制；“聽”受朗讀者節奏快慢的制約，“閱”受囫圇吞棗的損失；所以，欲速則不達；這個“達”我們於此可以理解為不全面，不完整、不細緻，這就是“速”所帶來的不利之處。至於是否在兩天內讀完，就看“速”到什麼程度。
正道行953554
這個問題應該因書而易因人而易。首先取決於書的大小，大部頭與小冊子的文字量明顯的有很大的區別。其次，這書是否有吸引力，吸引力大的連天加夜地看的讀者不在少數。但枯燥的書或需要邊看邊琢磨的學術類書就不大可能做到“連天加夜”地看了。此外，對看還是聽？那就看看讀者的年齡、喜好了。我個人覺得對娛樂性的，如評書、大書還是聽的好，裡面有表演者的渲染；對《百家講壇》裡的書，看與聽均可。其他類的書還是以看為主。順便說一下，書價雖貴，我覺得還是以買來讀為最好。因為便於收藏，不知哪天想起來了，或需要引用、考證等等了，隨手就可以找出來的
