教師該不該漲工資?

東方9663340


我是老師,這個時候別糾結這種問題,在家備課,寫教案,做好本職工作,OK?


Rick105305067


教師工資已經連續不斷地快速漲了14年,即將迎來15連漲!

我是公辦中小學教師,我親身經歷了教師工資待遇的發展變化,對此非常瞭解。

從2006年教師工資結構改革開始,相比較於過去,教師工資的提高步入了“快速通道”!

(這是2006年基本工資調整時的標準表)

(這是2006年出臺的教師及事業單位薪級工資套改表)

1993年工資改革之後,每兩年教師的工資就會提高一級待遇,是按照職稱高低和教齡長短確定標準的,當時的一級職稱的老教師兩年也就是有50多元的提高額度,我的職稱二級,兩年只有30多元。

過了2006年,就完全不同了。每一年都要自然晉一級薪級工資,而且,提高的數額基本上相當於以往的兩年之和。比如我的,最少的時候,薪級工資一年也有70元~80元,是過去的30多元兩倍多。目前的薪級工資一次就有110元多,就是說,僅僅薪級工資一年就可以提高這個數。——這是單年度提高薪級工資的情況。

從2006年開始,2008年、2010年、2012年、2014年、2016年和2018年,在這些雙年度裡,教師的基本工資連續得到了提高,提高的幅度基本上都是平均增加300元左右。——這就是雙年度提高的基本工資情況。

(從這個圖中可以看出部分雙年度教師基本工資工資提高的情況)

同時,在2009年1月1日,我們這裡開始實行公辦中小學教師的住房公積金政策。實際上,這個公積金也相當於給在職職工提高了工資收入,而且是非常非常高的一種收入。相當於個人工資的24%。

並且,於2009年1月1日起,實行了績效工資制度。這無疑又讓教師的工資待遇有了很高的提高。

(這是2009年實行績效工資時的有關文件)

根據相關文件規定:雙年度提高基本工資標準。那麼,2020年正好是雙年度,教師的基本工資標準就要調整了。果真如此的話,公辦中小學教師的工資就要迎來15次連漲!我預計,下半年就會有落實的。

(這是關於基本工資標準調整的規定)


中小學教育者



我是語文教育楊柳依依,是一名工作20多年的語文老師,常年擔任班主任。每當一提到要給老師漲工資,網上就是呼聲一片,而且大部分都是反對的聲音。我真不想評價老師該不該漲工資。

1.起得比雞早,睡得比狗晚。

天還沒亮就去早自習,我只想說有多少行業是6:00就準時起床,甚至比6點更早呢?我們學校是一所九年一貫制學校,除了一二三四年級的老師,大部分老師都有早晚自習。

夏天還稍微好一點,冬天的早上有誰想離開這溫暖的被窩呢?

晚上回到查了寢回到家至少就是9點多了,有的上高中的老師比我們應該更晚。我從早上六點多就開始答這道題,寫到現在都沒寫完。

2.壓力大,任務重。

現在的老師並不是像以前的老師那麼好當。稍有不注意,家長就會找老師麻煩,成績差了是老師教的不好,孩子犯錯誤,老師卻不能批評孩子。還不說學校每月一次常規檢查,查作業,查教案,查考核,這些都是老師的分內之事。


現在老師下鄉扶貧還不在少數。還有各種檢查,各種培訓,各種活動,填各種表冊。

最擔心的是學生安全,萬一出事,老師特別是班主任老師簡直不得安生。

3.收入有些讓人難以啟齒。

我工作23年,一級職稱,打卡工資3800,一學期績效差不多4000,還是班主任,教研組長,普通老師就更少了。

有人說老師補課,但是我所在的學校是沒有哪個老師補課的,補課也主要是針對某些城裡老師。

以前上初中時在班上成績最好,結果在90年代選擇了讀中師,幸好我比較能看得開,想得通,不然有的時候真的會被氣壞。

結束語:的確有部分老師的師德比不上以前的老師,也有部分老師缺乏以前老師的奉獻精神,但是我相信,在每一個行業都會有一些素質不太高的人,教師隊伍當中存在其他行業也存在。對老師多些寬容,如果真的有意見,可以和老師溝通。畢竟老師教給了我們知識,還會教給我們子子孫孫知識。



語文教育楊柳依依


當然,不容置疑,需要漲漲漲。我是一名農村小學老師,教齡10年,現在打卡工資2680,一年兩次績效6000左右,其他現金收入基本沒有,試問就現如今的消費水平而言,這些工資真實捉襟見肘。如今我所在的本縣城房價7000 -8000左右,如果沒有家人的幫襯,想買套房真是痴人說夢。
我的父親也是一名教師,現已經退休,我經歷了他從民師每月幾十,一百多,有時還半年才發一次工資到轉正後每月幾百,一千多的勉強支撐家庭的困境,為了儘快的工作,我也上了師範,目的就是儘快工作,上班,解決家庭的困境,所以教師生活的窘迫我深有體會。


現在一起初中畢業的同學考上高中大學出來上班工作的,工資都在6000-8000左右,相比而言,我們的工資真的不好意思在聚會時說出口,還好我心態很好,面對學生,總感覺到我的工作意義非凡,如果我能用自己的能量改變一些學生命運,也真是一件功德無量的事,精神世界是豐富的,但有時遇到花錢的時候,有時也感覺到力不從心,但願我們的工資能儘快提上去,讓我們也能更專心的投入教育教學中去。


快樂書法


說一下現實的吧!我處在一個百強縣,全國百強縣,我們這裡的一個省級重點中學中級職稱老師,工資4200,房價平均接近一萬,住房公積金一個月200多塊,現在所有的補課、班主任補貼等等,其他一系列的獎勵措施,一分錢不允許發,期末績效,每月平均下來800左右。這裡的物價水平比深圳還貴,一個三口之家,基本生活開銷,應該在5000以上,不算孩子的教育,還要保證不能生病,沒有其他額外開支,如果兩個人都是老師的話,真的是在溫飽線上掙扎了,話說老師們的積極性真的大受影響,這可是我們縣的№1的重點高中啊!沒有激勵措施,受害的其實是一整個縣的教育質量。不能保證教師的工資高於公務員,但是至少不能讓他連小康生活都達不到吧!


今天揚凡起航


不僅是教師,還有農民工,我們所有的人都應該漲工資,我們應該有正常的工資增長機制。

一般來說,我們的教師都屬於中等收入者。而普通教師都說自己的工資低,但是社會上卻普遍認為教師的工資高呢?

首先,我們的教師都是事業編制人員,即使是我們招的聘用制教師,也是參照事業編制進行發工資和管理的。事業編制的職工再怎麼樣,工資也比普通的工人體力勞動者要高許多,各項保障也很全,五險二金、各種勞動保障待遇,尤其是教師的寒暑假,都是很令人羨慕的。因此,教師的不是待遇最差、工資最低最低的群體。

第二個原因就是人們通常接觸的老師。大多數是我們退休或者中老年教師。尤其是退休教師,一般他們的工作時間早,享受職稱比較高的,退休金都能達到當地退休工人的2到3倍以上。



第三個原因,個別違規教師的補課收入。最近聽到同事在那喊,他孩子的班主任,開補習班一個孩子一節課收200元如果這麼算起來,十個孩子,一個上午2000元。遠遠超過他領到的工資了。

所以,人們就覺得很老師的收入很高。

為什麼卻有這麼多的老師喊工資低呢?

主要是學校的崗位編制設置不是很合理。高級職稱的一般只能包含學校的15%左右。也就是說,一百個教師的學校只能有15個高級職稱。高級職稱的確實待遇不錯,相當於我們處級幹部,我們大家都常說縣處級幹部、相當於縣長級別。



但是事業單位由於其特點,往往是職稱決定退休待遇。而退休的教師往往都能把職稱聘的很高,然後順利退休後待遇就會高出一大塊。

因此,總會有學校,想辦法讓退休的老職工職稱高一些,這樣他們退休後,很快就能把高級職稱空出來,既能提高他們退休待遇,又促進了職工的輪換。

不過絕大多數的老師,工資就沒有那麼高了,中級職稱教師和高級職稱教師,待遇能差一兩千元。所以,年輕教師的工資就低一些。

由於我們事業單位的績效工資管理制度,教師要扣30%的績效工資留做學校統一管理,分1到2次發放。這一部分績效工資卻經常用來支付班主任津貼等額外待遇。所以,很多人就造成一種感覺扣了自己的錢去補貼其他教師的情況。而其他機關事業單位都基本上發做年終獎了,基本上自己的還是自己。

我們的國家未來會怎麼辦呢?

針對這些問題,我們國家也在不斷的出臺措施,比如嚴格抓教師有償補課行為,一旦發現一律開除。

2018年1月,國家出臺了關於加強新時代教師隊伍建設改革的意見。


文件指出,要完善中小學教師的待遇保障機制。第一是落實國家規定,切實提高教師的待遇。確保教師的待遇平均水平,不低於當地公務員的平均水平。這個問題不是首次提,但是有些地方還是遲遲沒有到位,這次國家的用詞是確保,說明這個要求一定要落實到位。

第二就是有效體現教師的工作量和工作績效,讓績效工資分配向班主任和特殊教師傾斜。預計將通過增加績效工資時,拿出學校的一部分整體績效工資,設立班主任和特殊教師績效工資補貼等方式增加他們的待遇,同時又保證其他教師的待遇不降低,實現改革的平穩過渡。

未來我們國家也深化教師職稱制度改革,消除現有制度的弊端,將我們的教師建設成為一個人人尊敬的職業。


暖心人社


我在教師行業已經有25年了,是一個老教師了。說句實在話,我不想漲工資,我只想退休。

如果我退休了,就不用早晨天不亮,就起來去趕課。

如果我退休了,大冬天的我,就不用去上早讀。

如果我退休了,我就不用去上晚自習,還要上到晚上10點才能到家。

如果我退休了,我也用不著寒暑假還給畢業班上課。(關於這一點,最高興的了,今天非常非常高興,今天是個特殊的日子,20多年來,第一次畢業班沒有上課!耶——耶——耶——耶👍)

如果我退休了,我就不會連感冒都害怕了,感冒了,就意味著我講不出話來,課程就要被耽誤下來了。一屋子的孩子坐在那裡,等著我感冒好……想想挺不忍心的。

如果我退休了,就不用半夜接學校的電話通知我,哪個學生晚上沒有到學校住宿。我還要半夜打電話到處找學生,如果找不到,還要自己親自去尋找。

如果我退休了,就再也不用告訴別人,我是老師。

如果我退休了,就不用為了績效最低而憂傷。

如果我退休了,也不用為了這個工作感到勞累而又窩心。

我更想的,如果我年輕一點,一定會離開教師隊伍。


教育之象


教師我覺得嘛,不需要漲,要漲之前應該先漲一下醫生和護士的,全額撥款醫院的醫院醫生只比中小學教師高百分之20,護士也才比教師高百分之15,但醫生護士一天上七小時班,教師一天才上5小時,還有雙假期,教師的職稱又沒有技術含量,醫生職稱才是醫術水平的象徵,所以醫生工資不應該才比教師高百分之20,應該高上三倍才對,護士也應該比教師高上兩倍才對,這種才公平,所以老師工資不需要加,醫生護士才應該加


龍華飛天


這個,我有足夠的瞭解和發言權,單單靠漲工資,絕對不夠!

一、關於老師工資的幾種言論:

1.網上這樣的觀點:你不願意做老師,你可以不幹,願意幹的很多!

此話倒也不假,但是,老師辭職率高,流動性大,是不是損害我們下一代,我想有點思考能力的人都懂的!

早二十年,很多成績好的,很多會出來當老師的,現在的高材生,願意當老師的,遠不如以前多了。男老師就更少了,有的小學幾乎清一色女老師了!

要知道,優秀老師對優秀人才的培養,可是指數級的放大!

2.還有人持這樣的觀點:很多普工的工資比老師高怎麼了,他們也起早貪黑,掙的也是辛苦錢!

講這話的沒有邏輯,典型的站著說話不腰疼,若是您的孩子,苦讀寒窗十幾年,投入了時間精力、歲月年華、成為飽學之士,可成為老師後,在收入上,居然大多是普通水平,和不讀書,不上學的都差不多。

我相信,你也會感嘆“讀這麼多年讀,怎麼才拿了這點工資”,再考慮到多年付出的時間成本,是非常失敗的投資了!

二、僅僅提高老師工資,也只是抓住了一點,現在的老師不好當,才是重點:

1.把誡尺還給老師!講道理、鼓勵、批評、懲誡都是教育的一部分,缺一不可! 沒當過老師的,不知道有一種熊孩子,軟硬不吃,他們會讓你知道,嘗試講道理、感化熊孩子,是有多麼幼稚!

過去幾千年,老師們都有誡尺,現在呢?保不準熊孩子故意激火老師動手後,再撒潑,然後再有個撐腰的到學校告你,最後以學校會對你處罰再檢討後,完事! 信不信?

毒打虐待孩子的變態老師,是極少數的,不能因噎廢食!但缺少懲誡的教育,一定是不健全的。

順便告訴崇拜西方模式的:美國21個州,都允許教育中有體罰;新加坡更是對老師怎麼體罰,作出了規範,我們呀,呵呵……

2、砍掉大量沒必要的評比,很有必要! 很多人做老師,想法很單純,但是呀,有太多的考核、評比、檢查了;



老師心太不淨了。 老師,初衷就是想好好備課,好好教學,所以,砍掉大量沒必要的評比,很有必要!

綜上,只有吸引相當比例的優秀高材生,樂於終身從事教育,才能培養出更多的高材生,這是指數級的相關性!十年樹木,百年樹人!


行書一點通


教師該不該漲工資,這是人們熱議的話題,有人認為,教師的工資已經很高了,不需要漲工資了,是嗎?

一、教師的工資真的高嗎?

提到給老師漲工資,很多人都有意見。我給你做一個比較:一個大學的同班同學,畢業後,一個去了企業,一個當了教師,一個月工資6000,一個月工資3000.這不是差距嗎,很多大學生,即使暫時找不到工作,也不願去當老師,你還覺得老師的工資高嗎?

二、教師有高額的補課費

不可否認,老師有有償補課的現象。但那是極少數,1、農村教師不補課;2、除數學、外語、物理、化學外的老師不補課;3、這幾科中的中老年教師很少補課。所以補課的老師非常少,試想,那個老師原意犧牲節假日,還冒著被處分的風險,偷偷摸摸的補課。要是工資高,還需要補課嗎?

三、教師工資該不該漲?

該!在教師群體中,多數的青年教師工資一般是3000左右,很多剛入職1-2的教師為什麼跳槽,就是因為他們熟悉教師職業後,認為教師發展空間小,工資低,不能滿足生活需求,才迫不及待的跳槽。

在《關於全面深化新時代教師隊伍建設改革的意見》中指出:明確教師的特別重要地位,不斷提高地位待遇,真正讓教師成為令人羨慕的職業。老師們,等著好消息吧。


分享到:


相關文章: