忠烈酒魂
看了一圈都木有正經回答滴，我來說說吧。首先，斯諾克沒有黑八，只有全黑色的7分球。你所說的情況是爭黑球時已方領先對方7分，如果對手進了那麼是需要再爭黑球的，自己進了就贏下這局了。然後有趣的是你打進黑球之後白球進袋了屬於打7分球犯規需要給對手加7分，按照正常算法這時候你們雙方分球應該剛好持平應該再爭黑球，但是斯諾克有一條規則是爭黑球時誰出現犯規直接判負（而並非是給對方加分）。所以按照正規的斯諾克規則你是已經輸了不需要再爭黑球了。（如果是朋友之間瞎玩，那可以隨意爭不爭黑球都行）
午夜的陽光-
領先七分打黑球，檯面只剩白球和黑球，領先一方擊球如果白球摔袋或犯規，按職業斯諾克規則裁判直接判決領先一方負，如落後一方同樣情況，裁判直接判決落後方負。
這裡延伸一下，如落後方打進黑球而白球沒有摔袋，這樣雙方會加賽黑球。
翻盤的技巧有很多，按樓主的思路推測，是想問打綵球的時候落後了，球檯上加起來的分值不足以反超，這時候可以通過高質量的斯諾克令對方罰分，如果對方解不到目標球，這樣翻盤的機會就來了。
昨晚英錦賽羅伯遜對顏丙濤，顏丙濤6:1勝出，其中羅伯遜獲勝的一局，就是在綵球時顏丙濤超14分的領先情況下，羅伯遜通過精彩的斯諾克實現翻盤，現場精彩萬分，扣人心絃。
當然，斯諾克實現翻盤不侷限在一盤球，有時候落後3-4局，落後的球手通過提升狀態追平局分，最後實現勝負的逆轉，這也是經常發生的。其中，曾經七年世界排名第一的塞爾比就是有名的逆轉王。
能夠在不利情況下實現翻盤，首先球手的技術和心理要足夠強大，這是反敗為勝的基礎，斯諾克的15紅6彩和白球都是圓的，翻盤是意志力和技術的完美結合。
舍意郎
首先糾正一下題主的問題，斯諾克只有黑球，沒有黑八。
接下來回答題主問題：需要爭黑。
要回答這個問題，我們就得看斯諾克規則：
(a) When Black is the only object ball remaining on the table, the first score or foul ends the frame excepting only if the following conditions both apply:
(i) the scores are then equal; and
(ii) aggregate scores are not relevant.
簡單翻譯一下，當比賽不以總積分為勝負依據時（我們看的絕大多數斯諾克比賽都不是以總積分為勝負依據），桌面僅剩一個黑球且未分勝負時，無論哪一方得分或者犯規，本盤都結束，除非，比分相同。這是唯一能阻止一盤結束的情況。那麼，就很好理解，通俗的說就是，你領先我7分，你打黑球犯規罰7分，平分，即規則所說的積分相同，比賽未結束。題主提到的領先7分犯規的問題就是屬於這個情況，因此還沒有輸。
順便說一下，這種情況犯規，不管黑球在哪裡，都要放回黑球點，白球在開球區開始爭黑。
悅悅說球
斯諾克爭黑球打黑球時（桌面只剩黑球）如分差小於7分，誰犯規（任何形式）直接被判負，如分差等於7分，落後方犯規將被判負，領先方犯規將對方加7分，換擊球權繼續。
大叔一直在上海
領先7分時擊打黑球犯規，那就是需要爭黑球了，黑球拿回點位，白球放開球區。分差六分以內，雙方無論誰犯規都是直接判負。到爭黑球時任何一方犯規直接判負
用戶58934627725
可以肯定的說，不用管領先的分，只要最後打黑球，只要母球落袋，就直接判定輸了當局
夢龍503
打黑球白球落袋對方＋4分，如果打進黑球的同時白球落袋，對方＋7分，正好平分，需要再打黑球，分出勝負
太平洋裡滑雪
只剩黑球時，領先分數小於等於7分，如果出現犯規，犯規方直接判負！
Rui147
斯諾克沒有黑八，只有黑球。正確的叫法是母球(白球)，綵球(黃綠咖藍粉黑)，紅球。
非梧
斯諾克哪來的黑八？如果誰能想明白你的問題就真佩服他有一付好嗓子。
