被激發的快樂
我個人認為“突破交易”更好。
因為突破交易的格局更大，而且簡單易行。只要發現行情突破就買入完了，多麼簡單。而且從格局上既然我們認為行情已經突破，那麼我們第一應做的就應是馬上買入。沒有必要去考慮那些不重要的細權末節。這就像男人找對像，最主要的條件是對方是女人。如果你增加的附加條款越多，那麼你最終失敗的概率就越大。
像回調交易就屬於這種不但要求對方是女人還要附加108種條件的。這樣的選女友或選股失敗概率都肯定是要大增的。
我在短線交易中就無法理解“回調交易”這種矛盾的心態。既然你認為它是突破，你又婆婆媽媽做上嗎？
我現在無論是短線還是長線，我都屬於只要是看好的股票。就不顧一切的買入那種。有的股票甚至都近期漲了二三倍了，我只要是看好就會依然買入。有的股票如果看好了，就是短線跌停板的價格我也會買入。這已經與是否突破沒有關係了。
我現在買股票主要看基本面，如果基本面很好，那麼無論是否突破我都可能會馬上買入。我買的不少股票，買入當時都是沒有突破的。如果等突破再買恐怕價格就又高了20%左右。
前幾天比亞迪跌停板，我就在跌停板上買入比亞迪。兩天後漲了12%以上！
我認為最合理的買入是如果你認為它能漲，你就買入。不要看什麼形態，不要看什麼價格。一句話——我全要了！
孟可的思想空間
題主這是提出問題，然後在描述中自己回答了啊…
突破交易，和回調交易，從理論上而言，的確是各有利弊。
然而，我認為，綜合考慮，突破式交易，更好一些。
為什麼？
還記得我以前說過的一句話麼？趨勢交易最好的入場，就是試錯趨勢的必然形態。
因為這樣試錯的價值最高。
突破，就是典型的趨勢的必然形態，如果後面走出趨勢，前面一定是各種突破。然而，回調交易呢？
趨勢在形成的前期，一定會出現你所定義的“回調”嗎？
回調本身就是難以定義的，其次，即使你定義了出來，那麼一波趨勢一定會出現回調嗎？
可能一波趨勢沒有啥回調就直接衝上去了，然後，你也同時失去了繼續交易的勇氣。
所以，從試錯效率上來看，我認為，突破更好。
還有，根據強者恆強的道理，突破是強勢期，而回調，是強勢過後的休息。基於趨勢交易的理念，我們應該在市場同方戰友強勢的時候衝鋒，而非我們方戰友被防守住時衝鋒。
所以，突破交易更優於回調交易。
當然，兩者都可以用。
各位用哪種？
天啟量投
以前說到過，任何的買點都是在下跌中出現的。
這個觀點，亙古不變。
突破買入法，也是等突破確立了，在小級別回調時買入，哪怕這個回調是分鐘級別的。原則一定要遵守。
突破，是平衡的打破，一個盤整的行情，在方向選擇之前，不要急於買入，等向上突破後再進場，是根據走勢的當下選擇的交易，和預測無關，但這個突破的位置不能太高，容易出現假突破的情況。
有時候，買點錯過了，至於原因有很多種，比如當時沒有發現、當時判斷不準等等，出現這種情況，到底要不要買入的問題。
兩種應對策略，一是不買，錯過就錯過了，等下一次機會，股票市場還害怕沒機會嗎？二是半路買入，多出現在一個突發的極端行情，這類走勢很難出現回調，回調也意味著階段見頂了，看看短線熱點連板股，多數都是這個走勢。
這樣就會有一個矛盾點，尤其對於新手來說，這個平衡比較難把握。
劉思遠Cc
先不要提合理，你所寫的或者你所認為的“突破交易和回調交易”90%可能是錯的！
說是突破開倉吃魚頭，回調加倉吃魚身，可能你連魚頭還沒吃呢就被掃損出局了。我們先討論兩種常見的突破：價位突破和形態突破。所謂價位突破，是價格經歷了一段時間的回調或盤整後，價格上破震盪高點（壓力位）或下破震盪低點（支撐位）。所謂形態突破，是當幾種基本的技術形態確認後，頸線被突破；比如說頭肩底、三角形、矩形、旗形等等。如下圖：
圖中下方是三角形態突破，中間是價位突破，上方是壓力位突破。如果按照圖中所畫，真的可以把這段行情從魚頭吃到魚尾，如果天天這樣操作，那不就成了巴菲特了嗎？其實，這叫事後諸葛，試想如果在實盤，真是這樣做得嗎？估計不是像事後諸葛一樣明白，而是像事前豬一樣操作。看一個實際投資者遇到問題，如下圖：
圖中，行情在1、2、3、4、5處遇到強支撐位，在a處發生突破，按絕大部分人思路，強支撐破位，一定大空，所以很多人一定會在a處的大陰線開空，並在b處設置止損位，這位投資者也是如此操作。但隨後行情在c處一根大陽線拔地而起，讓很多人認為，在a處就是一個真的假突破，行情反突破壓力位（原來的支撐），並反殺所有做空追空者，同時也改變了很多人對行情的看法，從做空變成做多。於是行情弱勢回調至支撐位，在d前端陽包陰後的一根陽線處，很多人開了多單，但是行情未漲反殺多。回頭覆盤，結果是什麼呢？突破做空被殺，突破做多被殺。類似這樣的行情，在一些波動較大的品種中非常多。請問，你還認為所寫的突破交易，吃魚頭魚身還是對的嗎？剛才這樣的行情，哪有魚頭吃，哪有魚身吃？
究竟如何判斷突破以及如何操作突破，不是看了幾本書，聽了幾堂課講突破，就以為得到寶了。這裡給大家一個乾貨，突破的核心不是哪個位置破了，那個形態破了就是突破，真正的突破邏輯是多空的強弱轉換，一定謹記！關於回調交易也是一樣，不要再騙自己了。等有機會給大家分解。
我是私募操盤鬼手，著有《期貨兵法》。點贊關注，得操盤必殺技！
趨勢交易之道
“突破交易”和“回調交易”其實對於投資者來說是兩種截然相反的操作手法；即，也體現了不同投資者間的兩種截然不同的操作風格和投資習慣。所以針對“突破交易”和“回調交易”哪種更合理？這個問題而言這兩種操作模式其實也不能一概而論，具體情況我們先具體分析然後再稍做判別。
那麼到底什麼是“突破交易”，什麼是“回調交易”呢？
一、突破交易：
“突破交易”指的是某股票一開始以原有的正常的趨勢運轉，某一時段開始該股突然改變其原先的形態走勢，並且突破其原先的趨勢壓力開始加速運行。而我們所說的“突破交易”其買入點（針對於上漲突破而言）就是在該股放量突破其原來的趨勢壓力後，尋找合適的賣點然後再擇機“追漲”買入。
1、“突破交易”者投資心理：
喜歡做“突破交易”的該類投資者其投資的風險偏好是比較激進的。大多是喜歡“追漲殺跌”的超短線投資者居多，這一類投資者交易頻繁，因為其耐不住性子，不想參與個股的調整階段，只想做趨勢明朗的個股，所以在選股思路上就會去選擇一些形態上已經突破原有壓力位有明顯上漲趨勢的個股。
2、“突破交易”的利端；
突破後擇機買入，該類交易屬於平時我們所提到的“右側交易”，該類股票趨勢明朗，有明顯的的上漲趨勢，所以該類股票持股週期較短，從理論上來說既節約了資金的使用成本也大大提高了資金的利用率，短線利潤也能立竿見影。
3、“突破交易”的弊端；
畢竟該類“突破交易”首先個股已經有了一定的漲幅，短線已經有了一定的獲利盤；其次向上突破過程是在往上頂著上方的壓力，若是上方拋壓過大或者主力誘多借故“假突破”那麼這兩種情況下若是選擇“突破交易”模式則有可能出現高位接盤的情況。所以在該交易模式下一般買入點要選擇在“有效突破”（即股價至少連續三個交易維持在該突破的壓力位上方）後或者等待該股有效回踩該壓力位置不破後再考慮買入，這兩種情況下能有效提高“突破交易”的買入成功率。
二、回調交易：
“回調交易”指的是某股票一開始是處於上漲趨勢，某日上漲到較高位置後，或者跟隨市場行情開始回調，或者因其頂到上方壓力位置，拋壓過大而開始回調。針對於回調交易者就是選擇在該股回調至下方支撐位附近且逐漸縮量企穩的過程中選擇交易買入。
1、“回調交易”者的投資心理：
該類投資者交易風格上屬於較為穩健型的投資者。因為該類投資者不太喜歡漲幅過高的個股，覺得這一類股票風險太大，所以大多喜歡低吸或者是“抄底”買入，該類投資雖說也是短線投資者吧，但其不經常頻繁交易，所以在選股的思路上主要是去尋找一些有一段漲幅後高位回調後的標的。
2、“回調交易”的利端；
“回調交易”屬於“左側交易”模式。因為該類交易投資者是低位調整後買入的，因其買入的位置較低，也使得股價短期受到調整的概率較低，股價短期下跌的可能性不大。從個股的走勢來看其風險較低。
3、“回調交易”的弊端；
該類交易模式對於激進型的投資者是完全不適合的，因為其交易模式下買入的個股一般是處於短期調整的階段；所以買入以後不能短期內立馬出現上漲，持股週期也相對較長，資金的短期的利用率較低。
三、優化交易模式：
這兩種交易模式其實是屬於兩類完全相反的投資者，各有所長，各取所需；投資者不管是選擇哪種交易模式都是因為其符合自己的交易習慣，適合自己。若是投資者在其自己所習慣的交易模式中再加上自己對倉位的合理規劃，交易過程中學會選擇分倉買入或者分倉賣出的操作技巧，完善自己的交易模式。
總結：“突破交易”和“回調交易”哪種更合理？現在我想大家都應該很清楚了，關鍵是你自己屬於什麼類型的投資者？什麼樣的交易模式適合你？那麼這個交易模式對於你來說就是最合理的！
感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評
道破天際
我覺得突破交易和回調交易不存在哪個更合理，看個人擅長哪種交易模式，突破交易其實就是追高，回調交易是低吸，根據個人操作風格和掌握的交易技巧來覺得自己的交易模式，當然，你也可以兩種方法兼具。
突破交易
做突破行情儘量選擇在大盤環境相對平穩的時候，如果是在漫漫熊市的話，假突破的概率較大，並且要注意是否放量突破，距離上方重要壓力是否還有上漲空間，如果滿足這三個條件的話，可以考慮做突破。做突破行情，無非是當股價突破重要的阻力位置時跟進操作，那麼重要的阻力線都是什麼表現形式呢？比如說重要的均線（比如60日，120日均線）的壓制，雙重底三重底頭肩底的頸線突破，下行趨勢線的突破，箱體震盪平臺的突破，等等，當股價走出中大陽站穩以上這些重要阻力線，並且伴隨明顯放量，大盤相對平穩的時候，那可以考慮買進。
回調交易
回調交易首先要在大方向是多頭趨勢中去把握，還有就是回調時成交量呈現萎縮，回調至重要的支撐線附近時支撐明顯。具體操作，先通過畫趨勢線，或通過中期均線的走向等來判定股價目前是否處於上漲趨勢中，當確定股價還處於上漲趨勢中後，觀察其縮量回落至中期均線，或者趨勢線附近，或者前期成交密集區，或者一些頸線，前期高點頂部轉換為支撐的位置，當股價在上方這些支撐位置獲得明星支撐，股價開始止跌反彈，並且伴隨放量上漲，短期均線開始向上勾頭時即是買入時機。
通過以上的突破交易和回調交易，也可以觀察股價整體所處的位置，如果處於上漲初期或中期（整體漲幅不大）時，操作的成功率更高。
更多股市知識分享，關注股民的學堂，歡迎點贊、轉發、評論，謝謝！
股民的學堂
突破交易和回調交易通俗易懂的來講就是一個是左側交易一個是右側交易，而各種交易的方法適合的範圍不同，主要區別在於資金量的區別和專業度的區別。
接下來市場將通過左側交易和右側交易不同的開倉交易方式方法，分別給投資者闡述一下利弊。
左側交易
在反覆日常投資交易過程當中，都有一個夢想，那就是希望能夠買在最低點，賣的最高點，但散戶投資者在經歷過無數次的交易之後，發現這種夢想跟現實有很大的距離。
由此可見，左側交易只適合機構交易，資金量相對龐大的基金進行交易，因為對於資金量相對大的機構來說他們佈局是不可能在一天之內完成的，一般情況下都需要一個週期性的建倉。
而在這個週期性建倉的過程當中需要讓散戶把籌碼交給他，他就需要利用散戶正常思維過程當中常用的各種技術指標和基本面分析方法，利用誘空的手段迫使散戶交出手中籌碼。
常用的手法就是打壓，換句話來講就是股票跌到一定程度之後散戶投資者認為此時不可能繼續下跌，但是莊家主力想要快速獲得籌碼就必須繼續往下打壓誘空收集籌碼。
造成的結果就是散戶已拋出手中的籌碼該只股票就開始上漲，長此以往散戶投資者誤以為莊家和主力能夠洞察他手中持有的那100股股票，其實是散戶投資者對技術分析和莊家主力操作控盤的手法並不瞭解的結果。
右側交易
所謂右側交易是一種順勢而為的交易，主要是成熟的散戶投資者和遊資們慣用的交易策略，而對於急於抄底的散戶投資者來說，他們認為右側交易已經太晚，對於他們來說不能實現利益最大化，這種錯誤的思考方式讓他們在往後的投資過程當中屢次虧損。
舉個簡單的例子：在我們平時吃魚的時候大家都知道魚的中段肉比較多魚頭魚尾並沒有太多的肉，右側交易其實就是吃魚吃中段的方式方法拋棄了魚頭和魚尾。
這種交易方法的好處在於它能夠很好的控制風險並實現利益最大化，也就是說在投資過程當中拋棄了貪婪的思維，一個極度貪婪的投資者將會跌入虧損的深淵。
綜合來看：左側交易適合機構和大資金進行長線佈局交易，而右側交易屬於遊資和散戶交易的方式方法，如果散戶投資者想抄底賣頂，首先是自己的投資思維模式出現了問題，其次如果被這種想法捆綁在投資過程當中很容易被套。
社長財經
無論是突破交易和回調交易其實更多的都要看行情大環境，行情好突破和回調許是個機會，行情不好可能就是個坑。在現今煉獄一樣的中國股市裡，除了那些所謂大資金操控的妖魔鬼怪外，首要做的就是給你買入點設好嚴格靈活的止損點，保護好自已的資金不至於斷手斷腳，才有翻身的機會，要以變應變，幹萬不要以不變應萬變，也不要想信那些這個是什麼位置突破無極限，那個是什麼點位金剛不破。一句話，丟掉了自已就會萬劫不復。不想遠離股市就給自已定個死規矩拼死執行，否則還是及早收手，遠離股市，珍愛生命。畢競大A股瘋牛都只是曇花一現，振盪和狗熊是常態，對於小散來說把握好自已，時刻保持膽戰心驚的狀態來應對才好。祝好運。
遠方
哪種都合理也都不合理，只有選擇合適才最好，不然股市裡為什麼大多數都是賠錢的呢，如果股市有固定的模式都賺錢了，誰還會賠錢。
突破有真突破也有假突破，真突破的時候買入股票當然是合理的，那假突破就不用說了。怎麼判斷股票是真突破還是假突破呢？其實也是有章可循的。
上面這張圖，標註的假突破的這個點，從低位4.72元反彈上來已經有不錯的上漲空間，而且股票並沒有出現底部長時間的吸籌動作，這時候拉出一根突破的放大量的陽線，而且還是帶上影的陽線，就要注意了。
這個位置誰在買誰在賣，並沒有解套上方的套牢盤，出現這麼大的放量，好好想想就能知道了。
而後面的真突破位置是經歷了長達幾個月半年之久的橫盤震盪的，這個位置在拉昇突破，其實已經很明瞭了，莊家也是要賺錢的，如果是假突破並沒有賺錢的空間，真突破顯而易見。
再來說回調，回調也有真回調和假回調。
任何股票的上漲都是要經歷回調的，妖股也一樣。回調才能保證股票後期走的更好，如果不回調，那基本是到頂了。
看一下上圖這隻股票，再經歷連續上漲後，每一波上漲都會經歷一小段的回調，這就是真回調，這個時候回調買入股票是合理的。那假回調是什麼？其實就是到頂了，出貨向下了，假回調基本都是股票有了一定幅度的上漲空間了，再在高位出現放量滯漲，而且上漲乏力的情況就要注意了，很大可能就是莊家出貨了，並不是回調後繼續向上。
有時候，不光來看股票來判斷是回調有否，突破也好等問題，還要結合市場的情況來分析，畢竟市場出現大問題的時候，莊家也是很被動的，這時候就不會按照自己的節奏來操作，而出現一些很多人不理解的走勢。比如股票剛上漲個十幾個點就出貨向下了，莊家賺錢了嗎？
這時候就不是賺錢的事情了，而是避險的問題。
老陳論股經
最簡單的就是最有效的，最直接的就是最成功的，我是福寶，歡迎關注！
突破交易和回調交易是實際交易中的兩種不同的思路，不能說哪種更合理，應該說各有千秋，看自己的交易習慣更適合哪種，或者實際的行情更適合哪種。
下面福寶詳細說下兩種交易習慣的實際運用需要注意的訣竅：
1，突破交易，也就是我們經常見的，某隻個股正處於上升階段，或者橫盤震盪階段，上方有個很明顯的壓力位，等待突破這個位置，再進行相關操作的話，繼續上漲的概率會更大，否則受制於壓力位，不突破可能繼續回調。但是這裡一定要注意一點，就是個股K線剛剛突破的時候其實並不是最合適的進場時機，為什麼呢？有的時候突破時假突破，可能尾盤直接又回落到壓力位之下，或者第二天直接跌破。
這裡的關鍵，一定要確定這個突破是不是有效突破，何為有效突破，至前福寶多次分享過，突破之後，回踩確認不破即為有效突破。所以穩妥起見，要等待這個回踩的過程。這個回踩的確認不能說絕對避免可能快速再次跌破情形，但是我們從形態上來講，大概率上漲機會是有的。
最後突破交易適用於行情剛要開始拉昇或者漲幅不是很大的時候，記住股價拉昇的越高，上漲幅度越大，做突破交易的風險就越大。尤其是行情上漲的後端，每一步都有可能回調。
2，回調交易。這種情況指的是在行情上漲了一段時間，一開始沒有把握住機會，在行情的中後段想吃一把，直接追漲吧，風險太大，不合適。所以最好是等待個股回調，回調下來，逢低買進，減低買入成本。
但是這裡要注意一點，回調到什麼地方才能進場，什麼樣的回調適合跟進。我們經常見的是，本來想著回調買一點的，結果行情轉跌了，反而被套在高位了。這就是沒有明確回調的位置。記住，回調最好是下方有明顯支撐，回調不破，適合進場。而不是任何回落都進去。
最後，回調交易，適用於行情拉昇的中後程，股價越高風險也往往越大，所以需要等待回調到某個最近的支撐位附近，踩穩了，再去把握。千萬不要著急。如果想中長線把握，可以參考60日均線或者120日均線。
不管哪種交易，適合自己的就是好的！我是福寶，歡迎來交流！
