銀河系很多恆星沒有生物生存的條件,那麼沒有生命的恆星有什麼意義?

硯逸善齋


其實這種問題的本質就是在問:宇宙存在的目的是什麼?宇宙的存在有什麼意義?

這或許是一個我們永遠解答不了的問題!又或許問題本身就沒有意義,因為很可能宇宙的存在根本就沒有意義,它就是這麼存在著!

意義,本身更多的就是一種人為的定義,也造成了但凡談到意義我們都會下意識地用人類的思維方式站在人類角度去思考,通常會用生命來衡量存在的意義!

但宇宙的存在需要生命嗎?

起碼從目前的科學發現來看,宇宙存在的目的並不是為了產生生命,生命的誕生是非常偶然的事情,宇宙一點也不在乎是否有生命的存在!

從生命的本質來看,生命終究有一天會走向死亡的,這意味著生命與非生命並沒有如此大的區別,甚至某中意義上講都是一種東西,都是由最基本的原子組成的,只是組成結構不同罷了!

所以,宇宙和大自然無需為了具有意義而誕生生命,生命本身就是大自然的產物,也不應該是人類來定義宇宙存在的意義,而是宇宙大自然來定義人類存在的意義!


宇宙探索


銀河系很多恆星沒有生物生存的條件,那麼沒有生命的恆星有什麼意義?這個問題也提的很有意思,首先,不要用棄視和冷落的觀點,去審視我們偉大浩瀚無邊無際的宇宙……這些萬萬億億……荒蠻的星球,它們都經過了若干億年的演化史,在此期間,它們也曾絢麗多彩,點亮宇宙,也曾氣衝霄漢,岩漿倒海,轟轟烈烈……現在,它們安靜下來了,容我緩一下;數不清的星球,確實都沒有演化出生命來,不代表它們以後不產生生命之光!沒有生命的恆星照樣是有意義的!它們不缺少地球上已知元素,它們亦飽含著生命的萌發基因,只不過造生不到臨界點……再想想我們的地球演化史……荒涼的太古,瀟灑的寒武……那才是造就波瀾壯闊的輝煌結點。任何事物,大到宇宙小指微塵,都有存在的價值和意義!黑洞最討厭,因為它要吞噬一切,但它是星系的軸心和動力源……人類的盲腸是個壞東西,疼起來要人命,把它割了吧!後來據專家講,發現那是人體的備件(對腸癌患者);病毒,人們深惡痛絕,但它先於地球生命而存在至今……伴隨人類的科技前展,一切宇宙現象都有存在的深遠意義!


時代山


大家知道,我們的人類生活在太陽系的地球當中,可是,在很多億年前,地球上也是沒有生命的。只是隨著時間的發展,地球上逐漸有了生命存在.的條件,於是,有了底等生命的出現,隨著時間的推移,漸漸的出現了植物,動物,人類等等高等級生命。但是,也一定再過很多億年以後,地球,太陽系將不在適合生命存在的條件,那麼,太陽系將再次成為無生命的星系。所以,生命只是出現在太陽系的某一階段中。同樣的,銀河系的其它恆星系現在還不具備生命出現的條件,所以,還沒有生命。但是,這並不意味著這些星系以後也不會出現生命,只要在今後的某個階段達到生命存在的條件,生命必然會產生。而現在,這些星系只是作為生命出現的備胎。也可能這些星系中有一部分.星系以前也出現過生命存在。但是,現階段已經沒有生命存在的條件了。有一句話說得好,凡是存在的,都是合理的。所以,銀河系很多恆星現階段沒有生命,也是有其原因的。它們的存在,為以後出現生命創造了一部分的條件。


魏紅喜


宇宙中的奧秘多著呢?直到今天我們發現的宇宙中許多可怕的東西,如黑洞、白矮星、小星星轟炸,五千年文明見證,沒有發生在太陽系,沒有發生在地球,宇宙萬古恆穩,應是同它們的存在息息相關。





從北方從日出之地飛來


銀河系的恆星要是沒有生命存在,銀河系連宇宙的存在就沒有意思,如果沒有人一類存在,我說時間也就不存在,有了人類才有了時間的存在,以前沒有人類有誰能知道一年有12個月,一月有31天,一天有12個小時,一小時有60分鐘,一分鐘有60鍾鈔,有了人類才知道宇宙,天地,恆星,以前鞏龍活了一億多年,他們知道什麼是時間嗎?不知道。


用戶8340341646730


原創思想,銀河系很多恆星沒有生物生存的條件,那麼沒有生命的恆星有什麼意義?恆星不會因為沒有生物生存的條件而覺得是沒有意義的了。如果恆星是有感覺的,那它可能就會做著白日夢的感覺到曾幾何時的過去,自己也曾做個某種的生物了,由於時空性維度性的循環性變化而使到自己量變為某種的分子性了,而瞬間的加入了恆星的一分子而成為了恆星了,但過去的這些子子孫孫自己的後人,還是在延續著的了,無論距離著他們有著多遠的距離,亦要為著他們有一分光的而就向他們發出一分光的力吧,而讓他們感覺到恆星的溫暖,能夠照亮著他們這就心滿意足了,這就不會感覺到孤獨的了,因此就認為恆星是不會感覺到孤獨的了,而是有意義的了。但不知是不是這樣的認為,而下面就交給磚家們繼續的討論吧!


踏浪而來37326050


不要用人類狹隘的思維去衡量宇宙,宇宙之大是人類不可想想的。行星圍繞恆星轉,恆星圍僥星系轉,每一個星星對人類而言都是龐然大物,都有著從誕生到消亡的生命時限和運轉軌道,其生命形式只是和人類不同罷了,人類怎麼用自己狹隘的思想去揣摩星際的運轉呢?與之想比,人類只不過是一個渺小的星體上的細菌而已,根本沒有資格去評論星系的存在意義。因為沒有星系不會誕生人類,而人類消亡,星系依然存在。


零點起飛18


看了很多評論,人呢和一粒沙子沒有任何區別,所以不要說因為有人所以宇宙才有意義!這跑的偏的沒邊了!相對於整個宇宙整個太陽系也許能算上一粒沙子吧,而一粒沙子的裡面的一個細菌居然說地球因為他存在才變得有意義,想象一下可笑嗎?

回到正題,很多恆星系都沒有生命,那麼他們存在有什麼意義嗎?地球上每一片樹葉都有意義,沒有這每一片樹葉帶來的綠色和氧氣,世界又會是何種面目?海灘上如果沒有“每一粒沙子”還會叫海灘嗎?每一顆恆星維繫著整個宇宙的引力平衡,怎麼會沒有意義?每顆恆星帶給這個世界多少燦爛光明?

我們總是狹隘的認為只有我們所謂的“生命”才是生命,總是在外太空探索中尋找水和氧,難道生命必須和我們一樣或者類似嗎?不能是其他種類和形式嗎?


ai陽光ai世界


宇宙,宇宙就是對一切的總稱,也可說是大自然,它們(包括人類)的存在都是宇宙中的一分子,無所謂意義否,至於意義是人類的自我定義……


莫不惹塵虛做魂


生命的形式多種多樣,不是像我們地球一樣的生物才叫生命。生命形式有顯性和隱性的,有適宜地球環境的,有不適宜地球環境但適宜其他星球環境的。比如火星人是靠呼吸二氧化碳生存的(俄羅斯火星男孩有講述),比如細菌,有厭氧型的,有能生存在100度沸水中的。銀河系中幾乎所有星球都有其對應生存的生命形式,有像我們一樣的碳基有機生命體,也有硅基生命體,還有以光體、磁流體、量子態等能量體形式存在的,外星人及佛經都對此有描述,量子力學的研究也對此有所證明。


分享到:


相關文章: