喬治六世超出了英國人民的預期，原本英國人對王室並沒有寄予太大的期望。
但是喬治六世盡到了自己的本分，也最大化的發揮了自己的價值。
喬治六世最突出的表現，主要是在二戰中，成為英國人的精神領袖，雖然事實上的領袖是丘吉爾，但是喬治六世在危難之際，沒有選擇“跑路”，而是留在英國人繼續戰鬥，這一點是難能可貴的，在那個貴族精神崩潰的時代，喬治六世堅守了貴族精神的底線，非常有擔當。
對於喬治六世來說，於公於私，他都必須要堅持到底，因為他是國王，是英國貴族的領袖。假如英國投降了，或者被納粹佔領了，貴族自然是保不住了，作為貴族首領的國王，自然是要被剷除的，納粹不可能給他好果子吃。
在當時有些人認為國王應該遷往加拿大，但是戰爭還沒分出勝負，自己就選擇跑路？這就一點都體現不出貴族精神，是極其不負責任的。喬治六世拒絕了這些建議，親自做了表率，在那最黑暗的時期，沒有選擇我退縮，始終與英國人民站在一起。
這一方面，極大地鼓舞了英國人民的士氣，使得不列顛空前的團結，集中力量抗擊納粹，毫無疑問，喬治六世成為了英國人的精神領袖，是黑暗中的一盞明燈。另一方面，他給與了丘吉爾最大程度的支持，使得英國內部的投降派失去了根基，從原則上說，英國人都是國王陛下的臣民，國王都不投降，這些人怎麼有臉投降？因此英國內部的投降派在1940年後的聲音是越來越弱，即便英國人所面臨的形勢十分嚴峻，面臨亡國的危機。
在美國參戰前，英國人獨自抗擊納粹，打贏了不列顛戰役，使得納粹的海獅計劃徹底破產，無法跨越英吉利海峽，最終納粹選擇放棄英國，進攻蘇聯，英國人終於可以喘口氣，直到美國參戰，英國得到美國的保護，終於不用再擔心納粹在西線的威脅。
更可貴的是，喬治六世始終堅持原則和底線，絕不濫用權力。按理來說，在戰爭時代，尤其是面臨亡國災難時，國王可以趁機將權力擴張，利用自己的影響力收回此前的王室失去的權力，甚至可以利用前線的失利，利用投降派的失敗，成為自己擴張權力的資本。但是喬治六世沒有這麼做，始終堅持“祖宗之法”，堅定地支持戰時內閣，不干涉政務，只專心的做精神領袖。
假如喬治六世在二戰時期跑路了，遷往了加拿大，那恐怕是另一種局面了。從另一個角度講，喬治六世挽救了英國王室，假如英國王室在戰時拋棄了英國人民，那麼合法性也就喪失了。假如此類情況發生，即便英國是戰勝國，王室恐怕也很難保得住，英國也將進入共和國時代。
閱讀更多 寬哥侃歷史 的文章
