讀劇慧眼
有點好笑，歷史上需要評價姜昆嗎？
能在歷史上留下名字，作為文藝方面，要有傑出的貢獻，或引導潮流，或創立門派，對社會文藝發展有里程碑似的貢獻，哪點具備？
不否認姜老師的藝術，但沒有開創性，也沒有把相聲藝術引領上文藝的巔峰。之所以能在相聲界位於泰斗地位，那只是平原中的小土包而矣！與侯寶林大師相去甚遠！
但這並沒有蔑視姜老師的意思，這需要天時與天份。就目前傳媒這麼發達的今天，這行想揚名立方也確非易事！
僅個人看法，請姜老師勿怪！想在歷史上留名，這話題確有點沉重！
人生處處皆戰場
姜昆同志在改革開放初期，與李文華老師合作說了許多反映當時時代的相聲，可以說紅極一時。後與唐傑忠老師合作，同樣留下了大量優秀作品。與戴志誠同志合作後，只能說是江河日下。與郭德綱同志的紛爭中，從作為曲協領導的角度，批三俗也無可厚非。這裡面也有媒體推波助瀾，挑撥離間的因素。至於武漢捐款捐物捐詩，個人認為有錢的幫個錢場，沒錢的幫個人場，吶喊助威，喊不了的別出門也是貢獻。真心希望相聲界不分主流非主流，大家都是一家人，共同努力，服務好工農兵，為社會和諧做出貢獻。
紫氣東來者
姜昆就是個普通的相聲演員，說的年頭多了一點而已。連稱呼為藝術家都很牽強，怎麼還扯出來歷史如何評價的說法，太高抬他了吧。
蘇斯洛夫司機
一相聲演員而已，在歷史的長河中連一滴水都不是，有什麼好評價的，幾十年以後都不知道有這麼個人
匯票啊福
沒有人給他寫相聲，拿什麼說。
用戶712062195910李德
歷史記住幾人？億萬眾生不留痕跡的與天地同存，少有豐碑存世，多有奸佞小人千秋唾棄。
歷史宏大，人類文明在這宏大的進程中，有敢為人先的義士，有獨具慧眼的先賢，有劃時代的哲人，有為天下蒼生吶喊不平的啟蒙者，有俠義肝膽的忠孝者，他們載入歷史，是因他們改變歷史。
載入歷史，無不分輕重之別，如同今人看待過往事件，驚天動地者不分黑白也會津津樂道，事關民族尊嚴似乎同聲贊貶。
歷史有時不由人捏，恰是那億萬塵埃的卑微者，留下了有聲有色的傳永。
月牙痕1
姜昆說的相聲乾淨，大人孩子都能聽，他和李文華、唐傑忠合作時達到高峰，成為國家一級演員十大笑星是實至名歸。
早舂的落葉
他就差一點，一點點。世界最後一個相聲大師～和踏馬平頭哥一樣。非要把自己搞成瀕臨絕種。可惜了！只能贈它一句歌詞，走過那個蘆葦坡……他可曾來過
蟄伏的牛糞
姜昆至《如此照相後》潛水好多年，現在終於又出新相聲巜為武漢捐詩》……
龍雲35
歷史不會評價，過不了多久，他就沒人知道了[呲牙]
